Beiträge von Wellenfront

Och Volker..
Das passiert schon mal wenn mann nur auf die "Herzzahl" ähhm auf achse frequenzgang@1W schaut.
Leider ist das der Niveaustand der Selbstbaupresse!!!!
******Basskisten nutzt die bis z.b. 1500hz ungefähr linear sind *****

Bandbreitenwunder halte ich mit 18er Chassis prinzipell für nicht Möglich.
Haben einfach einen für die Membranmasse/Fläche zu schlechten Antrieb,und die membran arbeitet bei höheren Bässen eher als Biegewandler!
Richtig gemachte Multi-Kleinpappenwandler sind da Prinzipbedingt sehr deutlich im Vorteil,ob nun Horn/Reflüx oder auch mein URPS.
Messungen gerade im Low-mid/hochbass Bereich traue ich aus Erfahrung schon nicht....gerade im PP sind die hohen Schalldrücke der Bassboxen"gemessen" in der Praxis überhaupt ganz und garnicht nachvollziehbar!

Gruss vom Modular und Urps Lover:-))

Hallo
Hatte mit Genius erst zwei Berührungspunkte.
Ein Genius Flowereffect mit sehr billigen nicht lange Haltbaren eingefährbten Spiegeln,und ein genius NEXUS scanner mit 575 HMI/MSR.Dieser scanner ist das Schlimmste was ich bis jetzt an billigstverarbeitung kenne,dagegen ist zb.der Pearl-Riverr Movinghead bei Conrad(Unrad) Electronik für 398,- ein Gerät auf NASA Niveau..

Überhaupt kann ich jedem dieses lüdde Ding ans Herz Legen,besserer Qualität ist wohl garnicht zu bekommen in der 150er Klasse!
Die üblichen Verdächtigen sind jedenfalls völlig Chancenlos

Gruss

RAM Endstufen sind wenn es teurer sein darf ein guter Kauf!

Gruss

100% Meine Beobachtung-Meinung!

Ich bin nicht alleine:-))

Das argument "keine Steckverbinder" verwenden alle Hersteller von Geräten die auf billigste Einplatinenfertigung Umgeschwenkt sind!

Haben ja durchaus recht!
Bei meiner 21Jahre alten Crest 5000 sind in den letzten 2 Jahren so ziemlich alle Verbinder/Lötstellen der Verbinder Abgekackt...:-))))

Immerhin könnte Camco und QSC auch damit werben das die Frontplatte ihrer Amps dauerhaft nicht abfallen kann.......,ist ja ein hochgekantetes Bodenblech*g*

Zitat Camco Ing."die frontplatte der DL3000 ist teurer als das gesamtgehäuse der DX24"

TBF
Falsch!
An der vortex liegen ca 350-380V an der SMD Audioendstufenplatine
Es wird hier ja keine Gleichspannung verstärkt:-)

Wer es nicht glaubt kann ja bei DAUB-CNC mal ein Angebot einholen.....und die aussage überprüfen
Ich finde es beschämend was mittlerweile als Made in Germany so alles gefertigt wird!
Da lobe ich mir LAB/ RAM-Audio/KIND/Claypaky etc etc!

Gewichtsangaben bei Chinaprodukten sind leider oft falsch,mal mit und ohne Verpackung,mal einfach erfunden*g*
Mann müsste beide Amps vor Ort haben um sich ein Bild zu machen

Gruss

Ob die Vortex nun das Bassproblem bei Netzen mit höheren Innenwiderstand hat wie öfters berichtet kann mann übrigends sehr einfach ausrechnen!
Einfach die gespeicherte Energie des Primären und sekundären Zwischenkreises mit endstufen herkömmlicher Bauart der 6kw klasse vergleichen.

Ich werde das mal machen und zb mit na 5000er oder FP6400 verglichen hier reinstellen

gruss

Wohl kein grosser,und der Markt ist mittlerweile so Krank,da kann es sogar passieren das das No Name Teil besser ist,trotz gleichem Hersteller.

Kleines Beispiel:
Einen Dicro-Kaltlichtreflector bekommt mann bei Movinglights bei zb Highend erst ab so ca 10000,-Euro(xspot) oder bei Conrad den Pearlriver für 398,-
Krank aber wahr:-(

Ich bin sprachlos....

SMD Technik hat zwei Vorteile für den Hersteller
Der Bestückungsautomat kostet ca ein zwanzigstel!!!!!
Es sind kleinere Strukturen/Packungsdichte möglich,und unter umständen bessere HF Eigenschaften
SMD ist modern ja...nur SMD bei 6KW ist durch die hohe Packungsdichte zb PL/QSC und vortex im Fehlerfall Wegwerftechnik
Mit wenigen ausnahmen repariert das einfach kein mensch,ist auch oft durch vollständige Umfassende Zerstörung unmöglich!
Normale Bestückung hat durch meisttens deutlich dickere Leiterbahnen,mehr Abstand(Bogenbildung),allgemein gröberen Aufbau bei Leistungen von zb 6000!!!!! Watt einfach eher eine kostengünstige instandsetzungsmölichkeit.

Das sind einfach Fakten,und der Vergleich mit Mainboards ist lächerlich Markus,da geht es nicht anders als mit SMD,und bei 70Eurotzern vs 3300,- Eurotzern(Vortex)ist die Entsorgung auch plausibel

Das Multilayer Produkt wurde von Philps hergestellt,und ich habe bei der Vortex nicht!!!! von Multilayer gesprochen

Sorry,aber für SMD Einplatinenamps zb. Vortex oder auch QSC gibt es kaum eine Sinnvolle Verteidigungsstategie.......ausser sie kosten wie ein mainboard 70-200,- euro:-)

Und der PP hat sie getestet und für gut befunden......

Amen:-)

Sorry,Fact ist und bleibt das ein oder 2 Platinen SMD Design!
Wie bitte repariert mann eine SMD Platine mit 6KW im Fehlerfall?

Jeder erfahrende Elektroniker weiss es,in ca. 95% der Fälle entsorgt mann sie gegen eine neue!
Was das nun für den Anwender dieses 3300,- Vk Produktes bedeutet kann sich jeder selbst ausmalen.

PS:
Für ein absolutes Spitzenprodukt Europäscher Endstufenkunst mit sehr hohem preis und besten Test gibt es keine Multilayer-SMD Platine mehr als ersatzteil,das Ding wurde vor ca. 4 Jahren noch verkauft!!!!
UND NUN???

***der alpha 6 ist ein mitteltöner un auch im rudel nicht besser als ein kappa 12 und auch nciht wirklcih billiger oder beitbandiger einsetzbar.

darf cih hier an das pmacousstische 4x6 im quadrat und 1" und 2x12" v top erinnern ein richtig schlechtes konzept wenn mann die messungen gesehen hat

aber alles richtig kleine pappen geschlossene gehöuse

nun wunder sich der laie und der fach mann sieht sich bestätigt oft sit so nen 12" 1" böxle gar nix schlechtes. ''''

Üble Müllhalde,Bildung ausserhalb meines Defintionsbereiches,Lernresistenz,Anmaßung....etc

ENTSORGUNGSPLICHTIGES Geschreibsel :oops:

***der alpha 6 ist ein mitteltöner un auch im rudel nicht besser als ein kappa 12 und auch nciht wirklcih billiger oder beitbandiger einsetzbar.

darf cih hier an das pmacousstische 4x6 im quadrat und 1" und 2x12" v top erinnern ein richtig schlechtes konzept wenn mann die messungen gesehen hat

aber alles richtig kleine pappen geschlossene gehöuse

nun wunder sich der laie und der fach mann sieht sich bestätigt oft sit so nen 12" 1" böxle gar nix schlechtes. ''''

Üble Müllhalde,Bildung ausserhalb meines Defintionsbereiches,Lernresistenz,Anmaßung....etc

ENTSORGUNGSPLICHTIGES Geschreibsel :oops:

Thomas
ich mag das GAE Director,trotz aller Einschränkungen!
Das Koncept hat ja auf das Packmass bezogen auch Vorteile,trotz 12"*g*

Aber im Threat "Beste PA,s der Welt"........ähmm

Lieber PA 0815man
Ein bisschen Bildung zb. was ist eigendlich ein Resonator/BP würde bestimmt nicht schaden....nur mal so am Rande:-)

Eine PA mit gutem Leistungsbandbreitenprodukt und einer guten Signalfolgsamkeit/Tracking,und dem Verwendungszweck angepassten Abstrahlverhalten ist das Erstrebenswerte Ziel.

S2/B2 etc und die ganzen 12er Lösungen mit oder ohne Phaseplug fallen da bei "beste PA der Welt" schon wegen grundsätzlicher Nichterfüllbarkeit obriger Punkte weg.

Es ist Langweilig wenn hier jeder der mal eine PA gehört hat bei der der Musikstil/Pegel zufälligerweise zur Resonatoransammlung oder auch zum Leistungsfrequenzgang passte hier dann "Beste" PA schreit/schreibt.

Erschreckend Niveaulos der Threat :shock:

Liebe Leute

ganz nüchtern betrachtet passiert im Moment folgendes!

Es werden teure Investitionsgüte(qsc-Camco)r an Profis verkauft die sich im Fehlerfall ähnlich verhalten wie ein Truck bei dem nur bei einem defect das Getriebe-derMotor-das Differenzial-die Kardanwelle in einem Stück getauscht werden kann.

Genau das passiert zb bei der QSC PL1.4-236 Serie und der ganzen PLX Serie und wohl auch im worst-case bei der Vortex.

Sorry,mir sträuben sich die Nackenhaare :shock:

So ein XA2 System hat leider eine Menge Prinzipbedingter Nachteile die je nach Anwendung mal mehr mal weniger Auffallen!

Dem 12er im Top der mit einem 2"Treiber "verstopft" ist wir allerhand abverlangt.....

Mitten bis ca.2Kz
Tiefmitten bis ca 100hz,da der Planar Waveguide RESONATOR keinerlei Hochbass erzeugt!
Ausserdem ist der "onenote"Bass nicht unbedingt jedermanns Geschmack :oops:

Klingt für Donnerdisco ganz nett,ist aber für viele andere Anwendungen eher untere Schublade für das Packmass/Preis

Hallo
Bin mit Gerds Aufstellung auch nicht so richtig zufrieden

Meine Top,s und Flop,s

PA Gross:
W8L
Vdosc
Martin Modular:-)

PA Mittel:
Syrings MPA-EAW 650-850-meine Basteltec-PA:-)) DB Q1,aber nur mit passenden Musikmaterial,da mangels Lowmid Qualität zwischen 2-6!!
dvdosc siehe Q1
Nexo Ahpla ohne s2!!!!
JBL HLA(miteinschränkung im Low-Mid)
RS880!
Meyer MSL 4 mit ds 2P

PA Klein
EV Plastik-Teil:-))
KS Mini Pa......keine Ahnung wie das lüdde ding heißt
Syrincs Mini Pa 10-1"+BP

PA Neutral,da mittelmaß und viel zu teuer
DB C4
und die üblichen verdächtigen......

Flops
Dynacord Wave-XA
KS Linearray
EV X-Array
Apogee 3x3
K+F Acess
KF line 212
HK R-Serie
Dynacord Cobra
L-Acustics SB218
Meyer 650

Das fällt mir zu dem Thema überteuerte Holzkisten so ein,rein nach persönlichen erfahrungen,und die bewertung natürlich auch Verkaufspreisbezogen

Eingebrachte Last ca.0
Deckenhöhe...ca.0
Zumindest bei der Bühne fällt einem im worst Case also eher Luft auf den Kopf......

Die Traverse könnte nach vorne kippen,ausser Boxen-kippern wohl die einzige ernste Gefahr hier.......

Der Threat erzeugt bei mir Unwohlsein...
Bringt lieber mal dem PP Prof+Dr.dipl+Dipl. Typen bei das es kein UV Filter in Moving-Heads gibt.......
Dieses unterirdische Niveau erzeugt bei mir eher das Gefühl von Gefahr!