Scheisse aber auch wenn mann der Deutschen Sprache nicht mächtig ist:-))))
Steht da nicht ein "UND" mein guter SK -*********(edit wegen Unfreundlichkeit meinerseitZ) :-))))
Scheisse aber auch wenn mann der Deutschen Sprache nicht mächtig ist:-))))
Steht da nicht ein "UND" mein guter SK -*********(edit wegen Unfreundlichkeit meinerseitZ) :-))))
Lieber HERR SCHUSTER!
Wo steht in obrigen Posting das ICH PROFI war???
Wenn sieauch nur ansatzweise Ahnung von Chassisentwicklung hätte wüssten sie das die Schaumstoffaufhängung bei diesem LS unabdingbar für seine Herrausragende Performance war!
Sie sind das Byte nicht Wert,Unterstellungsmeister!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich kann aus eigener und wirklich langer Erfahrung nur raten, bei der Auswahl einer Instumentalbox (Klang !) anders als bei einem PA-System (möglichst neutral ...) heranzugehen:
Eine Instrumentalbox sollte - im Zusammenspiel mit dem Instrument und dem verwendetem Verstärker - den gewünschten Klang "aus einem Guß" erzielen ... letzter hängt nicht nur von den persönlichen Klangvorstellungen, sondern auch von der eigenen Spielweise auf dem Instrument ab.
D.h. dann auch: Zwei verschiedene Bassisten (abgesehen von Anfängern ... ), die auf dem gleichen Instrument und mit gleichem Equipment spielen, werden nie genau gleich klingen.
Erfahrene Bassisten können sogar lediglich durch unterschiedliche Anschlagtechniken (oder bei unterschiedlich hohem Bierkonsum ... ) klangliche Nuancen in ihr Spiel einbauen.
Eine reine anernanderreihung von Selbstverständlichkeiten.........
:shock:
Ich hatte übrigends in meiner Bassistenzeit und als Ultimate Mini Universal Bassbox für Profis folgende Konstruktion.
Bassreflex mit 2x EV DL12X und Audax 17er Midrange regelbar
Klein-Breitbandig "Knurrig"und Laut......und wie alles bei mir Teuer:-))
Hörnli,lass es!
SK ist das Pulver...ähh Byte nicht wert.
Das muss doch langsam jeder im Forum Merken:-(
Massendefekt im ÖrpZ.........das wär es doch.
![]()
Was die meisten "Experten" hier völlig unterschätzen oder auch einfach völlig übersehen.
Eine große Membran verfälscht "begradigt" einfach auch die Hüllkurve des Eingangssignals,und das ist zumindest bei sehr vielen Konstruktionen geradezu überdeutlich zu hören.
Ich finde es schon sehr bedenklich wie von zb. Alpha C einfachste Zusammenhänge ignoriert werden und statt dessen die Üblichen Mainstream Signaltheorie Weisheiten kundgegeben werden,die aber durch die sehrschlechte verbindung Krafteintrag/Signalerzeuger-Luftbeweger kaum sinnvoll sind
Aber was soll mann schon erwarten......wenneinePA mit einem!!!!!Ungeladenden 12" Mittelhubchassis mitverhältnismäßig schwerer Membran imwichtigen Mitteltonbereich ,und sehr kleinem Mittelhochtonhorn....vonAlpha C und dem PP alsPA großbeschallung der Absoluten Spitzenklasse(zitatPP) angepriesen wird.
Damit ist das Niveau definiert........ :oops:
Alpha
Was spricht denn nun eigendlich gegen 21" oder 24" Bässe?????
Mehr fällt mir nicht mehr ein!
Mach weiterso:-))
Sorry,AlphaC
Wer bei seinen Berechnungen/Überlegungen bei Lautsprechern geradebei 15ern und 18ern von steifen Biegefreien Membranen ausgeht ist ein absoluter Anfänger!
Mir stehen die Haare zu berge!
Grauenhaft niedriges Niveau:-((
HÖRE dir dochmal in einer sehr großen geschlossenden Box an was eine Übliche 15er oder 18er Pappe aus dem Eingangssignal macht!
:shock: :shock: :shock: :shock:
Hi
Der Verstärker muss nicht unbedingt komplett abbrennen,manchmal sind auch nur die/ein Treiber und ein Endtransistor und die Class H Treiberplatineninkl. Mos Fet,s kaputt.
Das geht dann noch gerade so.
Hab das gerade hinter mir:-(
Gruss
Das die Crest 8001 einebassschwache Endstufe sein soll wäre mir neu....
Das der EVX 180 im Xline Gehäuse dem RCF 18 P300 im EAW 850er Gehäuse überlegen sein soll erst Recht.
Ohne die 850er Ansammlungen bei der Mayday gehört zu haben bin ich mir Sicher das es die beste PA ,mit weiten Abstand!!! auf dieser Veranstaltungsreihe war.
Gerade in der PA Branche heisst "modern" nicht unbedingt besser/lauter
Leider ist es eher umgekehrt!
Gruss
Kann mich an den Sound solcher Groß-PA,s noch gut errinnern,war im Gegensatz zu heute ein echtes Erlebniss auf ein Konzert zu gehen,inkl Schockartiger erster "Wellenfront" im bass,und vorhandenden low-mids.
Gruss
... ich werde auch schon mal (z.B. per eMail) kritisiert, weil ich "zuviele" Dinge hier verrate ...
Ja SK,du bistschon ein toller Hecht!
hp
Freut mich das ich mit der Meinung "alte 80er PA,s konnten echte Sounderlebnisse erzeugen" nicht alleine dastehe.
Die meisten heutigen Openair PA,s sind gegenüber der 80er Horn PA ein klarer Rückschritt!
Gerade im Bereich 40-400Hz liegen da Welten zwischen.
Gruss
Könntet ihr beide das bitte via pn austragen - das intressiert keinen Menschen
Also das stimmt so nicht!
Mich interessiert das schon!
Und andere Forenteilnehmer wohl auch.
Übrigends,ob ein LS System nun Fertig ist oder nochEQ einsatz braucht IST ABSOLUT KEIN QUALITÄTSKRITERIUM!
Das ist
LEISTUNGSBANDBREITENPRODUKT
KOMRESSIONSARMUT
IMPULSVERHALTEN
..........
Abstrahlverhalten
Der nackte Frequenzgang im rohen zustand sagt nichts über die Systemqualität aus,ein "netter" Frequenzgang ist höchstens Zeitsparend nicht mehr!!!!
warum die Herren unter dieses nette und bestimmt auch sehr gute Kleinpappen- Topteil 21" Reflexkisten stellen ist für mich unbegreiflich........
Renditekiste oder doch eher nixschnallende Entwickler.....hoffendlich erstes.-(
gruss welle
DasSystem wirkt auf mich verdammt ernsthaft!
Wenn da nicht die im Vergleich zu herkömmlichen Holzkisten mit Loch:-) immensen Herstellungskosten wären.
Gruss
Hi
Wenn mann auf Farbwiedergabe(Mac mit Kaltlichtreflektor-Robe mit Kondensersystem ohne IR Filter) nicht so ein Wert legt steht der MAC Entour im Moment in Design/Performance/Lichtleistung so ziemlich alleine da!
Wenn Martin noch Reparierbare Mainboards verwenden würde eine klare Empfehlung.
Mit allen anderen Produkten 500/2000/250er(600er+550mal ausgenommen) kann ich mich überhaupt nicht anfreunden!
Stimmt SRAM,das macht Sinn!
DerWirkungsgrad bleibt imTiefbass bei128fachen Stacking gleich.........
DenEffekt das der Wirkungsgrad gleichbleibt kennt ja auch jeder Praktiker......!
Ichgebe mich geschlagen........40x18" Membranfläche CB leiser@55 wie 2x18"Reflüx/JBL HLA
Gruss ![]()
SK,möchtest du michVerarschen?
Was unterscheidet mein Bassystemvon diesen HIFI-Systemen???wie Emtec/BM/TA/ART/etc
Absolut nichts!!!!!!!!!
Nur die Menge und die Verpackung!,
JA....JA
Lieber SK
Als älteres Semester und damaliger Entwickler bei einembekannten Hifihersteller sollte dir die Überlegende Qualität kleinvolumiger CB,s eigendlichbekannt sein!!!!!!!!
Alle dieseKonstruktionen haben ende der 70erbis mitte der80er IMMER!! Haushoch im Vergleich mit TMLsund Reflexen gewonnen.
Dummerweise passendieseTeuren Konstruktionen nicht mehr in unsere heutige Renditegeile Zeit......
zb. Emtec,Infinity,ART,Sardec,T+A,B+M,usw usw
Wenn du dich daran nicht errinnerst.........was hast du bitte in dieser Zeit gemacht:-))))
Du machst dich langsam Lächerlich !
Einem Anwender vongeschlossenden Kleinpappensystemen "Lautstärkegeilheit" vorzuwerfen,und dieKlanglichenVorzüge zu ignorieren istunterste Schublade.
Bittäääää!!
Sagtmir doch nunmal warum 128x10" laut SIMU leiser istals 2x18" JBL laut PP @55Hz
Nur derHerr imHimmel weißwarum KF in dem Top einen 12er!!!! mit hoherKommpression verwendet......stellt die Physik aufden Kopf:-
Wenn das so weitergeht gibt es bald 15" Chassis als Mitteltonkompressionstreiber
Gruss