Weder TBF noch haben etwas gegen Reflüx.
Mann muss nur wissen womit mann sich den Erweiterten Bassbereich bei gleichen Volunmen und Kapitaleinsatz erkauft........leider sagt das die Werbung nicht........und sämtliche Zeitschriften schon garnicht.
Allerdings sind solch Konstruktionen mit schlechten Leistungsbandbreiteprodukt wie esx und b6 wirklich schon sehr sehr "Kompromissbehaftet" :oops:
Weder TBF noch haben etwas gegen Reflüx.
Mann muss nur wissen womit mann sich den Erweiterten Bassbereich bei gleichen Volunmen und Kapitaleinsatz erkauft........leider sagt das die Werbung nicht........und sämtliche Zeitschriften schon garnicht.
Allerdings sind solch Konstruktionen mit schlechten Leistungsbandbreiteprodukt wie esx und b6 wirklich schon sehr sehr "Kompromissbehaftet" :oops:
Ja mei...
Was vergleichen wir denn:
Packmass?
Gewicht?
Kosten?
"Messwerte"
"Testsiege"
Watt?
PMPO?.....ESX=laut Anzeige immerhin 14000W PMPO.... 
Bassreflüxlochgröße etwa?
"Erdstrahlengehalt"?
Klär mich auf!
Gruss
Ja mei...
Was vergleichen wir denn:
Packmass?
Gewicht?
Kosten?
"Messwerte"
"Testsiege"
Watt?
PMPO?.....ESX=laut Anzeige immerhin 14000W PMPO....
Bassreflüxlochgröße etwa?
"Erdstrahlengehalt"?
Klär mich auf!
Gruss
Lieber "Fachmann"
Ähmm was bitte da messen??????
Wir vergleichen hier 8x15" mit sagen wir mal "Schallfeltanpassung" daher 8 Magnete(Antrieb) gegen 2x18" mit 2xMagnet(Antrieb)die bei 60Hz ziemlich bis völlig Ungeladen(Schallfeldangepasst)und Zwangsläufig mehr Partialschwingend abstrahlen.
Das ein 4Facher motor und bessere Schallfeldanpassung WENIGER Performance als ein viertel von dem liefern soll........ja das bleibt mir verschlossen......dir wohl nicht.
Sind die Erdstrahlen im ESX vielleicht schuld???
NUR!! im Helmholzresonatorbereich...ca 40Hz.. kann der ESX IM EINGESCHWUNGENDEN Zustand Punkte sammeln.
Tthorsten.....bassboxen design ist eigendlich Maschinenbau!!! und kein "Messwerte" QT....RMS...Geschwafel
Gruss ins ****Land
Lieber "Fachmann"
Ähmm was bitte da messen??????
Wir vergleichen hier 8x15" mit sagen wir mal "Schallfeltanpassung" daher 8 Magnete(Antrieb) gegen 2x18" mit 2xMagnet(Antrieb)die bei 60Hz ziemlich bis völlig Ungeladen(Schallfeldangepasst)und Zwangsläufig mehr Partialschwingend abstrahlen.
Das ein 4Facher motor und bessere Schallfeldanpassung WENIGER Performance als ein viertel von dem liefern soll........ja das bleibt mir verschlossen......dir wohl nicht.
Sind die Erdstrahlen im ESX vielleicht schuld???
NUR!! im Helmholzresonatorbereich...ca 40Hz.. kann der ESX IM EINGESCHWUNGENDEN Zustand Punkte sammeln.
Tthorsten.....bassboxen design ist eigendlich Maschinenbau!!! und kein "Messwerte" QT....RMS...Geschwafel
Gruss ins ****Land
Och Tthorsten.....
Immerhin macht ein 8xHD Cluster immerhin ca 10-20db mehr Schalldruck bei 60Hz als dein geliebter ESX "Wunderbazz" und das bei ähnlichen Volumen!.......über "Response" wollen wir lieber garnicht reden :oops:
Also schnack nicht!
gruss
Och Tthorsten.....
Immerhin macht ein 8xHD Cluster immerhin ca 10-20db mehr Schalldruck bei 60Hz als dein geliebter ESX "Wunderbazz" und das bei ähnlichen Volumen!.......über "Response" wollen wir lieber garnicht reden :oops:
Also schnack nicht!
gruss
Moin
Das einzige echte Problem beim Umbau ist der lampenhalter.
Der 300er hat ne zweigeteilte Drossel,daher baut man ne zweite einfach zu.
Ich mag gerade den 300HTI ohne HPE weil mit orginaloptik in 8er-16er Gruppen in reihe ein herrlich lichtstarker Zappeleffect.
Der HPE strahlt breiter,mit dem geht das nicht so schön.
4Kanal betrieb ist schön bei MA24/6 Ansteuerung.
Dann gibt es wenigstens zwingend nicht diesen Scanco Circle MURKS!!
Was anderes ist ja scanco "Operatoren" scheinbar fremd,einfach grauenhaft niveaulos....................
Gruss
Hallo
Ich kann von Mono oder Brückenmodus nur stark abraten!!!!
Die gesamte Crown Micro-Macro Reihe ist Schaltungstechnisch schon gebrückt.
Daher sind 4 Endstufen in einem 2/3HE Gehäuse...
Die Schaltung ist Relativ Komplex und im Fehlerfall brennen dann 4!!!!!!! komplette Amps ab,auf die Bauteilemenge und Komplexität bezogen.
Das ist Üblicherweise das Todesurteil für den Amp....Entsorgen 
Definitiv nicht anzuraten
gruss
Kaloddi
Ich glaub es handelt sich hier um ein Missverständniss deinerseits!"512Piezo"
Die meisten in Germany interessieren sich bekanntlich für nichts.......muss ich dich auch so einordnen?
Der "PupZ" ist nicht existent....reine Phantasie
Gruss
Einer der Entscheidenen Vorteile des Pars ist die im vergleich zu Scannern deutlich höhere Abgabeleistung im Längerwelligen sichtbaren Bereich....
Bei den heutigen Movinglights kommt da nix.....
und wer will schon Leuchtsofflampen licht only aufn Event 
Dank Spezialtechnologie sind meine Movinglights auch bei Rot heller als ne CP 61
gruss
Bitte das wort 2N3055 nicht in meiner Anwesenheit Erwähnen :o
:wink:
ETZUIOKJHGF$%&/()=OKJHGFCVBNM;:Liug??????????!!!!!!!!!!
:o :-? :x 
:cry: :oops: :roll:
ETZUIOKJHGF$%&/()=OKJHGFCVBNM;:Liug??????????!!!!!!!!!!
:o :-? :x :cry: :oops: :roll:
HUB gibt es bei gleichen Korb/Magnet NIEMALS UMSONST!!!!
Muss ich das etwa näher Erleutern? :oops:
HUB gibt es bei gleichen Korb/Magnet NIEMALS UMSONST!!!!
Muss ich das etwa näher Erleutern? :oops:
ES GIBT VON MEINER PA KEINE MESSUNGEN TTHORSTEN!!!!
Meine Güte....vielleicht 3% aller Leute hier können überhaupt sagen/interpretieren WAS gemessen werden soll!
Sorry liebster.....aber "Messswerte"(eingeschwungende Resonatorkisten+"Raumeinflüsse"+Messungen auf Achse+....) gibts genug in der Testsieger-Regenbogen Presse,von mir gibbts NIX!
Mischi
Genau so ist es....DU Anwender-Ich Entwickler"Bastler".
Einfach ein bisschen zuhören....dann gibts beim nächsten PA Kauf weniger Enttäuschungen.
Bisschen weniger*serie und Alpha **oder gar***** HA215...... wäre doch schön oder?
Gruzz
Moin
Zumindest Technische FachleutZ,zum beispiel der Dr. ausn PP müssen doch eigendlich ein "eletrostatischen"Flächenwandler der mit riesiger Kohärenter Schallaustrittsöffnung/Membranfläche unterhalb der systemresonantZ arbeitet BEGREIFEN! auch ohne ihn zu hören :oops:
Übern ÖrpZZ ist alles gesagt,NULL Bock mehr auch nur ein Wort zu verlieren!
Interessant ist doch eher der Bereich um den Kammerton A,auch da gibt es doch fast nur VERSAGER Konstruktionen,die im Mulch-Sondermüll Partialschwingungsbereich arbeiten!
Grauenhaft!
Glaubt hier etwa wer das Highend PA,s die so gebaut sind funktionieren?
Liebe Testsiegergeschulten Leutz,Perfect ist ein Electrostat,alles was sich von diesem Ideal entfernt wird immer schlechter!
Ein 15" oder 12" Midrange und ein 18" Bass sind vom Ideal meilenweit entfernt,das ist Fact und nicht discutabel!!!!!
Line array haben zwangsläufig kleine LS,das ist der Hauptgrund für ihren Erfolg,ein 17er oder gar 5zöller klingt nunmal völlig anders als der 12" in einem "Spanplattenhorn"!
viel spazz beim nachbauen der testsieger
gruss von der bastelfront :wink:
