sehe ich auch so, ich würde aber eher die Dyncord für die Subs nehmen und die Zeck für die Tops.
Die StageLine hat zwar nominal 20W mehr / Kanal aus dem Kopf heraus (mehr Erinnerung bzw. archaologische Tätigkeit), jedoch wohl nicht die stabilste.
Die Zeck und Dynacord sind aber ein gute alte Arbeitstiere und für ihre Robustheit bekannt.
(damals, im alten Ägypten zur Zeit der Pryramiden...)
Wenn ich im Bridge Modus bin, kommt ja die Leistung zusammengefasst aus einem Ausgang. Wenn das jetzt Speakon Ausgänge sind, ist es dann möglich einen Neutrik NL4FX also mit 4-Pins anzuschließen, sind da immer 4 Pins auch am Amp-Ausgang oder braucht man dann spezielle Amps?
Das ist je nach AMP unterschiedlich - manche haben einen ded. Bridge-Speakon-Out, manche verschalten das intern auf 1+, 1- des "normalen" Speakons, bei manchen mussen man 1+ 2- von einem Speako nehmen, bei anderen wieder 1+ von Kanal 1, 1- von Kanal 2, ...
-> Wenn der AMP einen Bridge-Modus hat steht auch irgendwo in der Anleitung, wo man das Signal wie abgreift.
nur hat 'ne Wand aus Kurzhörnern mit aktuellen Chassis auf Tiefbass EQed wohl bzgl. Tiefbass den gleichen Effekt die wie die gleichen Chassis in einem BR (oder evtl. sogar Closed-)Gehäuse ohne den halben Birkenholz- oder Pressspahn-Wald vornedran, da die gewünschte Hornladung da je eh nicht mehr relevant zum Einsatz kommt.
(vereinfacht gesagt)
Mit den damaligen Chassis und den damaligen Amps war Tiefbass in der Art von Heute, "erfunden und eingeführt durch d&b B2 :-)" jedenfalls nicht sinnvoll machbar.
Gegen 'ne komplett ungeschützte Variante spricht aus meiner Sicht z.B. bei der SD16 ungeschützte Netzschalter - bei der AH aber wohl nicht vorhanden.
... für die Option auf ein gewisses Kabelmanagement / Schutz und ggf. auch die Option von Freiland-Bodenhaltung im OpenAir-Bereich finde ich ein Minimal-Case in der Art von SKB Softcases oder anderen leichten "Plastik-Cases" schon sinnvoll...
Na, dann hauen wir doch gleich mal weiter in die Kerbe, evtl. kann / will man das ja abtrennen...
Ich kenne Spielstätten, in denen dürftest Du damit deinen Kram gar nicht erst aufbauen - oder wenn schon aufgebaut, direkt wieder abbauen (abgesehen davon, daß der vor-ortige-Verantwortliche alle entsprechenden Kabel mit Hinweis auf die Hausordnung und ggf. auf die Haftpflicht-Versicherung mit einem Knipex entsprechend außer Betrieb nehmen würde).
... zudem - was sagt denn die entsprechende Fachkraft bei der Betriebsmittel-Prüfung dazu?
...
(ok, genug EOT)
Für die V08 gibt es Bügel.
Für die V2 gibt es einschraub Stangen zum schrägstellen, das sieht vielleicht auf den flüchtigen Blick wackelig aus, steht aber stabil.
Ok, also für den vom TE gewünschten Einsatzzweck maximal an seinen Anforderungen vorbei.
(und, um Mr. Keating zu zitieren: "Aber danke für's Mitspielen")
Geschmack hin oder her - rein optisch, von dem was Google so liefert - hat das Ding überhaupt eine Monitorschräg im Gehäuse?
... wäre zumindest damit schon mal direkt raus.
die zuk. Produkpolitik von Seeburg kenne ich nicht - daher ok, in dem Fall.
... die TS-Nano haben wir halt schon recht erfolgreich und beliebt für kleinen Bühnen als Monitor in Musikkneipen verbaut - ist für die Größe halt ein erstaunlich durchsetzungfähiges Kistchen und solange man ihm nicht zu viel Bass abverlangt sollte das eigentlich passen.
Seeburg TS Nano
Das Pult hat pro Kanal 2 LED-Ketten. Wozu 2? Es werden wohl nicht nur Stereokanäle sein, oder? Könnte das für Pre/Post sein?
die "trivialtste" Idee wäre direktes Anzeigen der Gain-Reduction für evtl. Kompressor / Limiter im jeweiligen Kanal.
wobei man sich auch eingestehen muss, daß manche Anforderung von heute (ob berechtigt oder nicht) mit damaligem Material so nicht sinnvoll umsetzbar gewesen wäre (zumindest für Groß-VAs)
(das fängt bei den meisten Systemen von damals schon mit der Abteilung "echter Tiefbass" an)
Wenn es um die reine Stromversorgung geht würde ich keine "DMX-Kabel" und "DMX-Stecker / Buchsen" verbauen.
XLR in 3 / 5-Pol hat im Lichtbereich eine fest in die Köpfe gebrannte Funktion und Belegung - da erwartet keiner, daß da plötzlich 24V Gleichstrom oder ähnliches drüber laufen. Spätestens, wenn irgendwann man ein Hand oder abgelenkter Mitarbeiter was verkabelt will (und sei's nur "am Ende dann die Zuleitung zu dem ganzen Gedöhns" irgendwo stecken) kommt es sicher zu Verwechslungen - und die DMX-IN von den meisten marktüblichen Geräten dürften die 24V nicht mögen.
nur wenn die Monoklinke nicht richtig steckt kommt meist gar nix raus.
- asymmetrisches Signal auf symmetrischen Eingang sollte eigentlich kein Pegelproblem sein, denn die Monoklinke des Kabels legt ja Cold und Masse spätestens in der symmetrischen Eingangsbuchse zusammen
Spontan würde ich raten, daß darin die Ursache liegt.
Sprich: Du willst die Spannungsversorgung der Module über die 5-Pol-Strippen machen?
[...] entweder stimmts hinten nicht oder vorn nicht, [...]
In der Praxis stimmts meist hinten und vorne nicht
Sorry, der musste sein
Wenn ihr so weiter macht kommt als Endlösung heraus, daß wir idealerweise die PA zentral mittig über dem Platz in ca. 50m Höhe anbringen sollte, Ausrichtung senkrecht nach unten und dann die hor. / vert. Coverage anhand der Geometrie des Platzes wählen - sprich bei 30mx100x eben ein 30°/100°-Horn, ...
*Schubladenkiste_auf*
EAW-Gehölz war schon immer eher was für's Grobe und brauchte immer schon gut Wumms am andern Ende des Kabels. Nix für Feingeister.
Von dem her ist da eine Basspotente Endstufe sicher eine gute Wahl und evtl. mag die reine Watt-Zahl einer Kind, Crown oder Crest vielleicht nicht die große Differenz versprechen so ist es ggf. in dem Fall die Charakteristik der Endstufe, die da ggf. den Ausschlag geben kann.
Im Endeffekt - ob's reicht oder nicht kann eh nur der TE nach einem Versuch entscheiden. Ggf. holt man sich halt mal 'ne 100%-Endstufe zum Vergleich, dann weiß man ob man mit dem vorhandenen Material leben kann oder ob man da was tauschen will.
*Schubladenkiste_zu*
Sieht irgendwie nach einem QSC-PowerLight-Clone aus
wobei die RMX gefühlt nicht die besten Bass-Endstufen sind - mag am Schaltungsdesign liegen oder an was sonst auch immer, aber gefühlt kommt bei denen bei der gleichen Leistung weniger Rums raus als bei einem Watt-mäßig gleich starten "OldSchool-Eisenschwein". Preis-Leistung der Dinger ist gut, ohne Zweifel aber im direkten Vergleich waren andere einfach "bässer"...
naja, EAW-Subs sind schon bekannt dafür, daß sie gerne gut gefüttert werden wollen...
