Beiträge von Circumbendibus

Den größten klanglichen Unterschied wirst du bei den verfügbaren Effektgeräten merken. Die Qualität z.B. der VSS3 Effekte der Wing ist in meinen Ohren deutlich besser als die der X32 Hall-Algorithmen, die ebenfalls in der Wing verfügbar sind.

Außerdem stehen dir viele Hardware Emulationen jeweils als Ersatz für die generischen Kanalzug-EQs, Kompressoren und Gates zur Verfügung, die einem mehr Möglichkeiten zum färben des Sounds bieten.

Die Local Inputs und Outputs sollen ca 10dB weniger rauschen als die X32 Pendants, nachgemessen habe ich das selbst nicht; ich war mit denen des X32 aber auch nie wirklich unzufrieden.

Zitat von guma

Was ist ein linearer Effekt?

Einer der sich als LTI System beschreiben lässt.

Ist er ein LTI System, dann ist es egal ob der EQ davor oder danach sitzt. Ist er es nicht, dann nicht.

Zitat von guma

Ah, Du warst das?

Auf dem Bild nicht, aber demnächst hab ich auch wieder so eine Situation, wo lokal eine Wing steht und ich dann wohl eine daneben stelle. 😅

ich habs ja schon bezahlt, dann will ich es auch nutzen

Dh. die starke Färbung bei 10kHz ist so richtig?

Mir klingt das leider viel zu scharf und spitz, sodass ich lieber den 1176 bei Vocals nehme.

Zitat von julian-k

Sogar die Gerippe der K1 Spalten hängen noch sauber untereinander

Das ist eigentlich ein Paradebeispiel warum Flughardware durchgehend aus Stahl sein muss - im positiven Sinne.

Selbst wenn das ganze Holz obenrum schon abgebrannt ist fällt der untere Teil nicht einfach herunter oder kippt unvorhersehbar.

Trotzdem schade um das ganze Material.

Ein weiterer Hinweis zu DIY Lautsprecherplänen:

JMOD Multiple Entry Horn — JW Sound

www.jwsound.live

Also wo die Zahl sechs herkommt kann ich mir gerade nicht erklären.

Die TA Lärm an sich lässt diese Überschreitungen an 10 Tagen/ Nächten zu.

Die Freizeitlärmrichtlinie (die aber nicht in allen Ländern anzuwenden ist) sieht bis zu 18 Ereignisse (24h 6-6 Uhr) vor.

Ich hatte gerade bei der Arbeit einen Lacher.
In der DIN 15905-5:2022 Anhang C ist ein informatives Beispiel für ein entsprechendes Messprotokoll, das sehr unterhaltsam geschrieben ist. Nur ein Beispiel: "Sub-Array: 8x Örpz"

ahhh ich glaube ich habs ... zumindest so halb; der Blaubeerlikör hat die Kreativität gefördert.

VS Code hat offenbar bei dem Crash den Pfad zum Local Backup verloren in VS Code selbst finden sich im lokalen Verlauf nur andere Dateien, mein benötigtes Notebook wird hier gar nicht angezeigt.

Das Backup existiert aber trotzdem
Der richtige Pfad bei mir war:

~/Library/Application\ Support/Code/Backups

Dieser lässt sich aber nicht einfach mit dem OSX Finder öffnen sondern nur über das Terminal, dann kommt man da auch tatsächlich an und kann über das Terminal den Finder an der entsprechenden Stelle öffnen.

Jetzt hab ich dort eine json mit einem verdächtig richtigem Zeitstempel gefunden. Diese ist quasi der "Zustand" des Python Notebooks. Den Code kann man darin zumindest auch schon so halb im Klartext lesen, aber es stehen noch Formatierungszeichen vom json zwischen drin.

Das ist aber schonmal die halbe Miete. Damit bekomme ich es zumindest von Hand rekonstruiert.

Wenn ich VS Code jetzt noch dazu überredet bekomme diesen Zustand zu laden ... das wär n Traum.


edit:
yes es geht. Man muss in der Backup Datei nur die erste Zeile "file:///Users/ ...." mit dem Texteditor von z.B, VS Code löschen und kann dann (in meinem Fall ein Python Notebook) einfach die entsprechende Dateiendung (.ipynb) hinten anfügen und hat dann den Zustand des Notebooks.

Puh das reicht jetzt auch an Find Out.

Zitat von secluded

Code # Linux: ~/.config/Code/Backups # macOS: ~/Library/Application Support/Code/Backups # Windows: %APPDATA%\Code\Backups

da sollten die vorherigen Files drinne liegen (hat mir gerade 'n Bekannter geschrieben)

Genau der Ordner ../Code/.. existiert leider nicht, automatische Backups waren aber eigentlich in den Einstellungen eingeschaltet.

Zitat von Scyte

Wir wäre es mit git?

Ja ich weiß.
Das ist ein Fuck Around and Find Out (FAFO) Skript um die ganze Mathematik mal zu rechnen usw und noch gar nicht die richtige Implementierung der Pipeline für meine HRTFs, daher hab ich mir um git auch keine Gedanken gemacht sondern einfach drauflos gewurschtelt und jetzt ist es eben ärgerlich, dass der Fortschritt von einigen Arbeitstagen weg ist.
Ich weiß kein Backup kein Mitleid, aber wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen.

Naja jedenfalls bin ich jetzt in der Find Out Phase.

Zitat von Scyte

Falls die Arbeit in Latex geschrieben wird, würde sich auch hier gut anbieten.

Richtig: Mein schon geschriebener Text in einem Overleaf Professional (über die Uni) mit entsprechender Versionsverwaltung, das sollte* also safe sein.

* ich hab mir aus diesem Anlass jetzt trotzdem davon auch nochmal lokale Kopien erstellt, wegen der Sicherheit.

IDN:

VS Code ist abgestürzt und hat nicht "richtig" gespeichert ... gelegentliches cmd+s reicht offensichtlich nicht aus um ein Speichern auszulösen.

Der Ordner:

~/Library/Application Support/Code/

in dem die lokale Änderungsverfolgung von VS Code liegen sollte existiert auch nicht, warum auch immer.

Ich weiß ich bin selbst schuld, nicht richtig gespeichert zu haben, aber zwei Wochen Programmierfortschritt meiner Master Arbeit sind jetzt einfach weg.

Interessanterweise habe ich VS Code in den letzten Tagen auch mehrmals geschlossen und geöffnet und es war immer der aktuelle fortschritt der Datei sofort da, also muss da irgendwo in einer Temp Datei was gespeichert gewesen sein. Ich checks jedenfalls nicht und geh mich heute Abend zuschütten.

Das geht innerhalb des Pultes leider nicht direkt.
Du kannst allerdings selektiv Parameter von einem Master zum anderen mit der Copy Funktion übertragen. Das ist aber denke ich nicht das was du willst.

Über den Umweg von Mixing Station könntest du eventuell erreichen was du möchtest, aber dann muss diese Software immer mit dem Pult verbunden sein:

Zitat von paho

Geht auch auf der Wing über den "Settings" Button oben rechts. Punkt 1 gelöst. Bleiben nur noch external Inputs auf allen Bussen.

Ich kann deinen Wunsch nachvollziehen.

Für die MTX geht das bereits, jedoch nur mit dem AES3 Eingang am Pult; sowie mit den internen Solo / Phones / Speaker Signalen. Das ist also eher gedacht um ein zweites Pult an ein "Hauspult", das die PA Signale Verteilt anzuschließen.
Ansonsten bleiben dir nur die regulären (Aux-) Eingangskanäle. Im Behringer eigenen Ideas Board hat der Application Support auch schon regelmäßig mitgeteilt, dass die möglichen Routing Verknüpfungen im DSP soweit ausgeschöpft sind.

Zitat von medimaxx

ich habe bei meiner Wing festgestellt, dass bei Bedienung per Remote die Fader ziemlich laut/störend "rattern" bzw. nicht soft fahren. Bei Mixing Station ist es am schlimmsten, bei der Copilot App nicht ganz so arg, Wing Edit per LAN angebunden läuft smooth. Ich nehme mal an, das liegt an der Übertragung per WLAN ... gibt es da noch irgendwo was in den Settings?

Ich kann es jetzt gerade selbst nicht testen, aber eventuell hilft es dir den Faderspeed auf slow zu stellen im Setup.

Habt ihr die Fullsize in einem Case mit Dockhouse? Falls ja Respekt! Ich heb die WING mit Dockhouse jedenfalls nicht alleine irgendwo rauf.

Wir haben beide in der Firma.

Die Compact bekommst du (mit dem richtigen Case) alleine auf den Tisch gehoben. Die Fullsize (im Case) im Leben nicht.

Ich bin auf der Fullsize noch etwas schneller, da man sich durch die 3 Faderbänke viel gleichzeitig nach oben holen kann und dieses auch Kombinieren kann. Bei der Compact siehst du halt immer nur einen Layer gleichzeitig.

Viele nutzen die Channelstripsektion der Fullsize oben rechts nicht, aber ich hab da Gain und Pan im Muscle Memory sodass ich da auch schneller bin.

Bei der Custom Controls Sektion fehlen der Compact die Drehencoder. Hier kannst du die Parameter die einen Drehencoder brauchen durch gedrückthalten des entsprechenden Knopfes und drehen am Touch n Turn Encoders bedienen, ist also auch ein bisschen langsamer.

mMn kommt es am ehesten darauf an wofür du das Pult verwendest:

Für feste Bandsetups als mitreisender Toni nehm ich gerne die Compact, da klein und leicht und ich kann mir die Layer haargenau vorher zurechtlegen, sodass alles nötige trotzdem im schnellen Zugriff ist.

Bei Jobs wie z.B. ein kleine Festivals mit wechselnden Bands, ggf Monitore aus der Front und spontanen Änderungen nehmen wir die Fullsize mit.

Genauso auch für mir komplett unbekannte Künstlerinnen wo man sehr spontan (re)agieren muss (und das Pult nicht alleine aufbauen muss).

Vielleicht hilft dir das bei der Entscheidungsfindung.

Wir haben übrigens eine Fullsize der ersten Stunde und auch eine relativ frühe Compact und keine Probleme oder Ausfälle zu beklagen.

+1 für die CX5. Wir sind mit einem Satz von denen für genau diesen Zweck sehr zufrieden

Ist die DL16 auf dem aktuellsten Firmwarestand? Falls nein, sollte sie geupdatet werden. Hierfür ist ein Windows Rechner nötig. Die Update Software findet sich auf der Seite von Behringer.

Wird ein Cat5-e Ethernetkabel mit Ethercon Steckern verwendet?

Hat die Wing die aktuelle Firmware 3.0.6?

Hier kann unter Setup Audio die Anzahl der Fehler auf den AES-50 Anschlüssen angezeigt werden, evtl hilft das auch schon weiter bei der Fehlersuche.

Das sind so die ersten Ansätze bei denen ich suchen würde.

Ich bin ja bei den doch recht zahlreichen d&b NutzerInnen hier erstaunt, dass Change the World vom Eric(h) Clapton noch nicht genannt wurde.