Ja ok an den Update-Plan hab ich grade nicht dran gedacht. Sprich wenn man grade LV14 erst gekauft hat, dann kostets Update auf LV15 nichts.
Genau, du hast nach dem Kauf ein Jahr lang den Update
Plan dabei.
Ja ok an den Update-Plan hab ich grade nicht dran gedacht. Sprich wenn man grade LV14 erst gekauft hat, dann kostets Update auf LV15 nichts.
Genau, du hast nach dem Kauf ein Jahr lang den Update
Plan dabei.
So, bin von meinem kleinen Ausflug nach Frankfurt zurück und würde wieder mitmischen (ganz schön doppeldeutig
)
Ich lasse jetzt mal meine Bestellung laufen.
Wenn das Richtung Lieferung geht, werde ich mal nachfragen, wie es mit der WSG Karte aussieht. Vielleicht kann ich da noch was drehen.
Aber es wäre ungewöhnlich, wenn beide auf Dauer so unterschiedliche Preise hätten.
Die V15 ist wohl raus.
| |||
| |||
| |||
| |||
| |||
| |||
| |||
|
Ich befürchte aber das T nachziehen wird. Vielleicht täusche ich mich auch...
Frage hat sich erledigt. Habe jetzt beim T bestellt. Mal sehen, ob ich die zu dem Preis bekomme.
Da steht ja auf Anfrage.
Ich habe ein Gerücht gesehen, dass der große M den Preis des Racks auf 1599,- erhöht hat.
Wobei ich beim M das Rack nicht mehr finde.
Was meint ihr? Schnell noch beim T für 1399,- bestellen auch wenn der Lieferzeitpunkt unklar ist?
Ich wüsste nicht wie. Du kannst theoretisch damit das andere Smartphone bedienen. Aber dann hast du ja nichts gewonnen.
Will sagen, Thomann, Music Store und Co denken sich bitte ein „WAVES bundle“ aus, das wir dann gerne fertig bestellen wollen würden!
Jawohl, dafür!
![]()
Das mit dem Synergy hört sich interessant an. Aber das muss man schon IT-Fit sein.
Was auch noch eine Möglichkeit wäre, an dem Smartphone einen kleinen Monitor anzuschließen.
Aber dazu müsste man dann MS auf dem Smartphone zweimal starten. Das geht vermutlich nicht.
e-on meint aber etwas anderes. Er hätte gerne, dass sich die Maus so verhält, wie im 2-Bildschirmbetrieb von Windows. Das man mit der Maus einfach zwischen den Smartphones hin und herfahren kann.
Ich greife das Thema nomma auf. Guma hat schon zurecht darauf verwiesen, dass die R&D den build in WING switch anpassen könnte. Nach einigen Stunden Testerei kann ich aber verkünden, dass ein Router + iPad Steuerung parallel zum WSG Netzwerk am WING Rack keine Errors oder andere Artefakte erzeugt, ohne VLAN oder andere Modifikationen. Anstecken = läuft!
WSG Treiber für die WING ist V15.
Vielen Dank fürs nachschauen! Das ist auf jeden Fall der richtige Weg.
Wie schon geschrieben, habe ich bisher keine nennenswerte Probleme beim verwurschteln der Protokolle gehabt. Aber für ein ordentliches Produkt sollte das schon sauber gelöst sein.
Und das ist damit erfüllt.
Jetzt muss das Teil nur noch lieferbar sein.
Hast du nicht noch im Lager eine Rack stehen? Ich würde die dir abkaufen
![]()
Auf jeden Fall. Das ist richtig gut.
Was mir nicht so gefällt ist, dass man sich scheinbar im Voraus nicht viel Gedanken darüber gemacht hat, wie das richtig funktionieren soll.
Aber das scheint heute ja irgendwie fast immer so zu laufen.
Ich bin immer noch der Meinung, dass die WSG Karte als eigenständige Erweiterung besser gewesen wäre.
Die Aussage kam von mir. Waves empfiehlt es definitiv nicht.
Ich habe im Prinzip die selben Erfahrungen gemacht.
Es funktioniert schon, empfohlen wir es von Waves halt nicht.
Danke Guma! Das ist toll dass du extra nachgefragt hast.
![]()
Ich hab mich durch die Waves SoundGrid technischen Dokumente gewühlt. Die Vermischung zwischen Control Traffik oder gar Internettraffic mit dem SoundGrid Traffik ist nicht gewünscht/gewollt/supported.
Wenn also die Waves Karte in der WING intern eingebaut wird, hängt sie am Switch, wo auch die Wing kommuniziert. Ergo ist das keine supportete Konfiguration, ausser der integrierte Switch ist VLAN fähig.
SoundGrid auf einem seperatem VLAN isoliert zu nutzen, während in andern VLANs anderer Traffik läuft, ist vollumfänglich supported.
Ah, jetzt wird es heller ![]()
Das war auch der Grund, warum ich vor ein paar Tagen so blöd gefragt habe, wie sich das mit den internen Erweiterungskarten gefragt habe. Ich finde das leider auch nicht optimal.
Mit einer separaten Karte (wie die Dante) wäre das besser gelöst gewesen.
Was die VLAN Konfiguration im Pult betrifft, bin ich nach wie vor skeptisch, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Ohne es zu wissen, ich glaube nicht dass das möglich ist.
Mach es doch Portbasiert an deinem Switch.
Oder was hast du vor?