Ich beziehe meine Cases hier und laut Website macht er auch Lautsprechergehäuse. Von den Cases bin ich qualitativ und preislich 100% überzeugt.
Lindner Cases | Flightcases, Möbel für Studio und Regie, Boxenbau
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIch beziehe meine Cases hier und laut Website macht er auch Lautsprechergehäuse. Von den Cases bin ich qualitativ und preislich 100% überzeugt.
Lindner Cases | Flightcases, Möbel für Studio und Regie, Boxenbau
Ich habe die DS10 immer als sehr zuverlässig und easy im Umgang erlebt. Ist eine gute Lösung um Verstärker ohne Dante trotzdem digital mit Signal zu versorgen.
Danke Wurst Werner für den Tip! Ich habe das Plugin gerade fix ausprobiert mit Chor-Aufnahmen, klingt leider furchtbar. Das "Denoise" Setup lässt nur Artefakte vom Chor durch. "Dereverb" verändert den Klang auch, aber nicht so drastisch. Dennoch geht Chorklang verloren. Die Einstellung könnte Live sinnvoll sein, um ein paar dB vor Feedback herauszukitzeln. Für mein Ohren und zu Hause mit Chor-Aufnahmen klingt De-Feedback besser...
Was meint ihr? Ist ein Plugin in Sicht, dass einerseits nicht-Chor Sound (z.B. Schlagzeug, PA Spill) herausfiltern kann und gleichzeitig den Chorklang einigermaßen unangetastet lässt?
Hallo,
kann jemand die Achsenbeschriftungen in dem Professional audio Magazin Test lesen? Ich vermute in den Polardiagrammen -6dB pro Strich?
Mir erscheint die Messung etwas zweifelhaft, bei 50Hz scheint es eine Raummode gegeben zu haben, die dazu führt, dass dort bei allen Mikrofonen keine Richtwirkung mehr vorhanden ist. Das ist schlicht falsch dargestellt. Außerdem kann ich mir nciht erklären, warum die off-axis Frequenzgänge so zackig sind. Da waren doch Reflexionen im Messraum vorhanden, die nicht ordentlich unterdrückt wurden.
Was ich mich schon die ganze Zeit frage: wie verhält sich das PLugin, wenn man es mit der Verstärkung übertreibt? Kommt es dann zu plötzlichen Feedbacks? Wird der Sound immer artefaktischer und künstlicher, aber zum hörbaren Feedback kommt es nicht? Steuert das Plugin irgendwann gegen und reduziert die Verstärkung? Wie ist eure Erfahrung?
Mein Verständnis wäre letzteres: zumindest Endmontage und Qualitätsprüfung finden in Deutschland statt. Wie die Bauteile gesourced werden, ist darin nicht enthalten.
Weil die Sprach auf the.box kam: weiß jemand, wer die Boxen für Thomann entwickelt? Die haben doch wahrscheinlich keine eigene Akustik-Entwicklung, oder?
Vielen Dank für euer Feedback, super!
Die interessanten Kandidaten waren nach der Diskussion für mich:
- Phoenix PV-1: sieht nach einem innovativen Produkt aus und hätte ich für mich in die engere Auswahl gezogen. Für meinen Kunden ist das Produkt zu komplex.
- LD Systems Maui
- HK Polar 10
- RCF NXL 14 hat leider keinen Mikrofon-Eingang
Am Ende habe ich wegen des positiven Feedbacks hier und des mir am schlüssigsten erscheinenden Gesamtkonzeptes die HK Polar 10 empfohlen. Jetzt bin ich mal gespannt, ob das Ding wirklich gekauft wird...
Hallo, ich suche für einen Kunden einen möglichst einfach zu bedienenden Säulen Lautsprecher für Sprachbeschallung. Das Gerät soll mobil für Sprache in Kirchen bzw. kirchennahen Räumlichkeiten eingesetzt werden, ein Subwoofer ist nicht nötig.
Auf dem Markt habe ich viele Systeme gefunden, bei denen der Verstärker in den Subwoofer eingebaut ist, der für den Betrieb also zwingend benötigt wird. Modelle mit in der Säule eingebautem Verstärker habe ich nicht gefunden. Vielleicht kann das Forum weiterhelfen?
Meine Anforderungen:
- Kompakte Säule für Sprachbeschallung, etwa 100 Personen
- Min. 1 Mikrofoneingang (wie so ein mini-Mischpult)
- Verstärker in der Säule (damit man nicht immer den Sub mitschleppen muss), alternativ leichter Sub
- am liebsten in Europa hergestellt, mindestens europäischer Hersteller
- Preis bis etwa 1000€
Bisher sind mir HK Audio Elements und Polar aufgefallen, wobei mir nicht klar ist, welches System für die Anwendung besser geeignet ist. Polar erscheint mir auf den ersten Blick sehr preisoptimiert...
Ich habe es mit der Demo-Version versuchsweise auf eine Choraufnahme gesetzt um herauszufinden, wie es in der Anwendung funktioniert, in Reaper, ohne Feedback von den Lautsprechern.
Es klingt, als würde das Plugin versuchen aus dem Chor eine Einzelstimme zu machen. Der Klang wird aufgeräumter, der Raumanteil nimmt ab und das Schlagzeug im Hintergrund wird abgesenkt, insgesamt geht aber der Chor-Klang verloren. Für die Anwendung ist es nach meinem ersten Test leider unbrauchbar.
Schade, ich habe regelmäßig das Problem, dass mir beim Chor die letzten 3dB Verstärkung fehlen, um ihn über die Instrumente zu heben. Die letzte deutliche Verbesserung haben stärker richtende Mikrofone gebracht.
Hallo. Zur Frage SLXD vs. ULXD: Ich habe selber SLXD im Bestand und habe viel mit gemieteten ULXD gearbeitet. Mein Fazit ist, dass die ULXD im HF Vergleich stabiler ist. Mit ULXD musste ich nie Antennen umstellen, Antennen-Gain wechseln usw.. Mit SLXD hatte ich immer wieder mit schlechtem Empfang und Dropouts zu kämpfen, die ich von ULXD nicht kenne.
Außerdem hat SLXD immernoch das Problem mit NiMh Akkus.
Für mich sind das die Punkte, die die Preisdifferenz rechtfertigen und ich würde in einem Profi-Umfeld nicht zur SLXD greifen.
Schaut euch auch das Model Y an (ja, ich weiß Musk ist ein A....)
Der Elektrische Vito ist auch Top.
Auf den elektrischen Vito schiele ich auch! Du kannst den Wagen empfehlen??
WOW! Wer traut sich es auszuprobieren??
Ich habe mir schon mehrfach die Augen ausgeschaut: wo ist die Möglichkeit abgeblieben den Modus der Busse (Pre/Post/Gruppe) global umzuschalten? Ich finde, wie ich das pro Kanal umschalte, aber global, für den ganzen Bus, finde ich es nicht mehr. Das gab es doch mal...
Hallo Lisa. Das ist ein phantastisches Angebot!! Vielen Dank.
Wäre ich nicht auf der DAGA, würde ich dir liebend gerne zuhören.
Viele Grüße
Hallo, nachdem das Akku-Problem mit den SLXD Sendern nach wie vor besteht und es mittlerweile die Nachfolgeserie SLXD+ gibt, würden mich Erfahrungsberichte von SLXD+ Nutzenden sehr interessieren: Gibt es schon +-Systeme auf der Straße und kann jemand berichten, wie sich diese mit NiMh-Akkus verhalten?
Viele Grüße
Einen Termin in den Kalender einstellen können vermutlich nur Profis, oder habe ich nur den Button übersehen? Wenn von den Berechtigten jemand das Seminar interessant findet, wäre ich dankbar, wenn der Termin auch in den Kalender eingetragen wird.
Schonmal danke!
Liebe Forumsgemeinde,
im Zeitraum 8.–10. April 2026 veranstaltet das Fachgebiet Audiokommunikation der TU Berlin zusammen mit AFMG und d&b audiotechnik ein spannendes Seminar, auf das ich gerne aufmerksam machen würde.
Das Seminar behandelt die Planung von Outdoor-Beschallungsanlagen in Theorie und Praxis. An drei Seminartagen werden zunächst wichtige Grundlagen der Lautsprecher- und Beschallungstechnik, der akustischen Messtechnik und der rechtlichen Rahmenbedingungen des Immissionsschutzes vermittelt. Außerdem wird der Umgang mit einschlägiger Simulationssoftware für die Beschallungsplanung und den Immissionsschutz erlernt; auf dieser Basis werden praxisnahe Outdoor-Beschallungsszenarien geplant und konfiguriert. Am dritten Tag wird schließlich in Kleingruppen der praktische Aufbau eines Outdoor-Beschallungssystems mit Hilfe von Komponenten der Firma d&b audiotechnik demonstriert und eine Messung von Versorgungspegeln, Richtwirkungen und Immissionspegeln im Abgleich mit den zuvor durchgeführten Simulationen durchgeführt.
Weitere Infos gibt es hier:
Moin,
OK, nun ist das Pult nicht mehr im Programm:
Schade, schade!