Beiträge von David.B

Zitat von fdmd

Eine meiner S16 ist heute verreckt. Offensichtlich findet keine Kommunikation mehr zwischen dem Gehirn der Box und den XLR Buchsen mehr statt, weder Inputs noch Outputs.

Die Outputs kann ich abhören, sind alle da wo sie sein sollen. Inputs reagieren nicht.

Habe momentan tatsächlich ein ähnliches Problem mit der Midas DL32. 16 von den 32 Kanälen gehen nicht mehr. Nur ein Regelmäßiges Knacken, dass auf allen 16 Kanälen gleichzeitig bis in den Peak ausschlägt kommt manchmal. Habe nich keine Lösung gefunden...

Zitat von David.B

So eine Reverse Klemme fürs 421 hab ich mir auch letztens auf Ebay bestellt. Hab ein paar verschiedene Rim Clamps an den Toms damit ausprobiert, mit der SE Electronics V-Clamp ist das echt gut zu Positionieren. Sehr Praktisch.

Hab heute mal ein Bild gemacht

Danke für die Hilfe, dann werden es wohl die e904.

Ah Ok, Danke.

Dann werde ich das mal ausprobieren.

Wären die Audix D2 für die Kombi mit dem 421 zu Verschieden? Beziehungsweise ist das 904 da klanglich näher dran?

Zitat von oton

e904

hab bis jetzt nur häufiger mal das e604 genutzt, gibt es dazu bis auf die Charakteristik zum 904 Unterschiede?

Ich suche eher nach etwas noch kompakterem für den Live Einsatz. Das 419 wäre mir da für die Racktoms immer noch zu groß... am besten irgendwas, was unauffällig mit Rimclip genutzt werden kann und akustisch nicht ganz anders klingt...

Hallo, Ich nutze in der Regel Sennheiser MD 421 an Floortoms, für die Racktoms sind die mir aber zu unpraktisch. Gibt es eine Kompakte Alternative, die klanglich mit dem 421 zusammen passt?

Zitat von simonstpauli

Wo wir gerade bei Halterungen sind, ein befreundeter Musiker (und Werkzeugmacher) hat seine 3D-Drucker angeworfen und eine Halterung für das MD421 gebaut, die ich sehr gut finde.

1. sie ist geschraubt und hält selbst an meinem arg ramponierten Einzelstück sehr gut.
2. die Hauptversion ist "reversed", der Schwerpunkt ist dann so, daß das Mikro sogar mit einer Tomklemme an der Floortom gut funktioniert.

So eine Reverse Klemme fürs 421 hab ich mir auch letztens auf Ebay bestellt. Hab ein paar verschiedene Rim Clamps an den Toms damit ausprobiert, mit der SE Electronics V-Clamp ist das echt gut zu Positionieren. Sehr Praktisch.

Zitat von Christian S.

§ 139 Licht auf der Bühne

Frontlicht blendet immer. Außer Bühnenprofis.

wenns nich blendet isses kaputt...

Mit genug Gaffa kriegt man die Sender auch gut mit Latex Handschuhen Wasserfest. Hab die so auch schonmal Unterwasser benutzt...

Wenn der Zoom nicht so ganz wichtig ist, kann ich sehr den Behringer MH710 empfehlen.

Hatte den mal aus Spaß bestellt, als der bei Thomann noch 140€ gekostet hat, und habe direkt drei nachbestellt.

Für den Preis gute Farbmischung, gutes Dimmverhalten, saubere Bewegungen, sehr Hell und vor allem praktisch nicht zu hören, ausser man macht ganz viele Schnelle Bewegungen.

Der einzige Nachteil für mich war, das es kein GrandMA2 Fixture Profile gab, aber das hab ich mir einfach selbst gebaut.

Den günstigsten Head mit Zoom, den ich mir für die Anwendung anschauen würde wäre der Eurolite TMH-X4. Aber da weiss ich nicht wie laut der ist.

Bei 20 Strecken gleichzeitig fällt mir nur Shure Axient Digital ein. ULXD könnte auch noch gehen und die Sennheiser Strecken, deren Name mit drei Nullen aufhören bestimmt auch. Headsets würde ich DPA 4288 nehmen weils ne Niere ist und Handsender mit KSM9 oder DPA 2028 Kapsel. Das System muss auf jeden Fall ordentlich gemanaged sein, mit der Wireless Workbench geht das bei Shure ganz gut. Die oben genannten Produkte sind bis auf die 2028 Kapseln auch alle sehr Problemlos zumietbar.

Zitat von test

warum keine grand ma 2 port node und dann das alte pult für die fader nutzen? eine Einarbeitung kann man dann gut via YouTube machen, da es da massenhaft irgendwelche Tutorials gibt.

auch findet man meist recht schnell wen, der das pult bedienen kann.

wenn es etwas mehr sein darf, dann einen command wing oder einen fader wing

GrandMa2 und 3 finde ich jetzt nicht sehr leicht zum einarbeiten und ist für eine Schule glaub ich auch etwas übertrieben. Da wäre die Dot 2 deutlich Sinvoller. Ich glaube bei einer Hardware Lösung gibt es da definitiv weniger Fehler Potential.

Die oben genannten Pulte gehen schon in die richtige Richtung, Erfahrung habe ich aber mit keinem von denen. Chamsys an sich habe ich einmal benutzt, ging ganz gut.

Ok, Danke.

Habs jetzt gekauft, klingt wirklich sehr gut.

Beim Schütteln hat es tatsächlich Geräusche gemacht, das habe ich allerdings erst Zuhause gemerkt. Lag aber nur daran, dass sich der kleber, der den Gitter Pop Schutz vor dem Bändchen gelöst hat. Hab ich jetzt einfach wieder bit Doppelseitigen Klebeband festgeklebt. Der Schaumstoff im Mikro hatte sich auch aufgelöst, da gab ich jetzt einfach welchen von einem anderen günstigerem Mikro reingemacht.

Wie viel zahlt man normalerweise für ein gebrauchtes M500 in dem Zustand?

Okay, Danke.

Ich habe ein Angebot für ein M500 gefunden, welches 10min von meiner Arbeit entfernt ist. Kann ja an sich nicht schaden ein Bändchen in der Sammlung zu haben, selbst wenn es vielleicht nicht an der Hihat landet. Ich werde das Mikro morgen mal antesten. Gibt es da etwas, was man bei einem Bändchen beachten muss? Jetzt ausser Phantomspeisung natürlich... Gibt es Klangliche Auffälligkeiten an dem ich ein Teildefektes Bändchen erkennen kann?

Wie viel ist so ein gebrauchtes M500 in gutem Zustand wert?

Sorry für die ganzen fragen und Danke schonmal im voraus...

Ok Danke.

Ich hab halt sonst AKG C214 als Overheads und Rode NT5 für die Hihat. Wollte für die Hihat mal was anderes probieren...

Die Mikros, die ich gesehen hatte waren z.B.:

-Beyerdynamic M500

-Sennheiser MD 918U

-Sennheiser MD 43

-Sennheiser MD 413N

-Sennheiser BF 518

-Sennheiser MD 908

Zitat von floger

Das M201 taugt auch für HiHat und Snare. Gibt's zwar noch, ist aber auch schon ne Weile auf dem Markt.

Davon hab ich auch viel gutes gehört. Muss ich mir mal anschauen

Zitat von Herr Nink

Beyerdynamic M 160, sofern es auch ein Bändchen sein darf, finde ich ganz gut... Aber so richtige "retro" ist das auch nicht...

Bändchen auch sehr gerne, hab ich halt nur nicht wirklich in dem Preisbereich gefunden.

Kennt jemand das M420?

Zitat von karel noon

Dynamisch, Geheimtipp ( ok ok, nicht wirklich geheim) für HiHat, Preis um die 100€ :

https://www.shure.com/de-DE/produkte…ASAAEgJvyvD_BwE

Ja das hab ich jetzt schon oft genug benutzt, daran hab ich mich Satt gehört...

Zitat von MatzeRockt

Das sind eindeutig Hall-Sensoren. Wo siehst du da eine Lichtschranke?

Diese "Lichtschranke" ist weiter unten verbaut, die ging aber