Produkte, die mir einfällen sind K&F VIda und GSL/KSL Eaw KF-Linarray, Nexo Geo....
Nachteil der passiven schaunstoff-cardio ist halt der Pegelverlust untenrum, deshalb ist es bei
der PT70 auch abdeckbar bzw. umstellbar auf rückwärtigen resonator
Greetz
Um 1000 Leute zu bespaßen (also mit seriösen Partypegel) braucht es schon mehr Material.
Größenordnung 3x A15 Focus geflogen pro Seite, 8 KS21+ vielleicht A15 wide als Frontfills.
Amping für Subs sollte dann auch LA12X sein, wenn Pegel gefragt ist...
Mit 4 Schnitzen A15 und 4 ks21 gehen vielleicht 200-300 Partypeople, bei gehobenen Anspruch
an Headroom und Klang.
Da zu müsste ich jetzt etwas zu weit ausholen, ich kenne halt den verbauten Lautsprecher
und weiß was man da schicken kann...
Bleiben wir einfach bei den Angaben von LA, die bei 360W (1kHz, Sinus Burst, 0,2s) eine
Gainreduktion von -7db (Verhältnis Endstufen interner Leistungslimiter zu Preset-Limitereinstellungen)
bedeuten.
Sagen wir also ca. 6db drauf auf 360W sind dann equivalent 1440W bei gleicher 1Khz Angabe,
die zum Ausfahren (Erreichen der Limitereinstellung im Preset - sicher auf Langlebigkeit ausgelegt - nix anderes würde man LA erwarten )
LG
Wiederspruch sehe ich hier keinen.
Ja bedenken das die Leistungsangaben der RMS-Leistungen der Amps bei 1khz mit 200ms Sinus-Burst angegeben sind.
Welche Leistungen sind im Subwooferbetrieb wirklich noch abrufbar, nach 0,2s ?
Die LA2 reduziert bei Vollausteuerung um -7db. Angegeben mit 360W.
Demnach kann man einfach abschätzen wie weit man 1000W der LA4 kommt.
Hier erkennt man schnell welche Leistung wirklich notwendig ist um den KS21 auszufahren.
LG
Nein das hat damit zu tun das das Netzteil der LA12X nur einphasig ist, und die Endstufe mehr
Strom ziehen kann als die 16A Powercon spezifiziert sind.
3-Phasige Netzteile gibts dann z.b. mit der X-Serie von Powersoft, hier gibt es auch Presets
für die A-Serie und KS21, das kann Preis/Leistungsmäßig auch Sinn machen, denn
du bekommst die X8 ca. zum Preis einer LA12X
Der Treiber in der KS21 ist schon sehr leistungshungrig und kann die Mehrleistung der LA12X
auch in Schalldruck umsetzen - bist du dir unschlüssig am besten A/B Test.
Die LA4X ist für Topteile und kleine Bässe gedacht, da wo man die Leistung der LA12X nicht braucht
bzw. bezahlen will...
LG
Nur weil da ein schräges Brett ist in dem ein Treiber reingespaxt ist heißt das nicht das das ein Horn ist.... Das Konstrukt ist geprägt von der großen Vorkammer/Resonanzkammer und der 1/4 Wellenresonanz zwischen Membranvorder- und Rückseite...
Greetz
Du hast also 1 TBX 46 drinnen, der "Nachfolger" und oft verbaut ist der 18TBX100 - so sieht der 2te aus...
Ich denke das es eher sinn macht 2x TBX100 zu verbauen, frag aber mal bei HK selber nach,
welcher die Orginalbestückung ist. TBX46 würde mich allerdings wundern...
Was heißt das -4 hat der 4 OHM? Mess das mal nach...
Naja also zu den NX45 sollten es schon 18er sein, da machen 15er Sub echt nur wenig
Sinn...
Ohne jetzt den Treiber vom 8004 gemessen zu haben, würde ich schätzten das der eher
höheres QTS zum X401, ich denke das da der B&C 18SW100 besser passen würde,
der SW100 ist auch nochmal potenter und spielt etwas runder als der X401...
Schau auch mal beim Bernd von BS-TEK vorbei, der hat da einen Vorschlag mit dem SW100
der relativ kompakt ist, der bietet dazu auch Gehäuse mit Gitter an...
https://www.bs-tek.de/bausaetze/subwoofer/bs-18s/
greetz
Die 705AS II sowie der TSM sind eher Basserweiterungen als wirkliche Subwoofer.
Beide 3" Coil also nicht wirklich pegelfest. Würde ich eher als Kombi für 8/10" Tops sehen...
Die 705AS kenne ich selber, haben wir in Kombination mit Art 710 für den Mitnahmeverleih.
Für die NX45 würde ich die 8004 Subs empfehlen liefern echt überzeugend ab.
Gefallen mir auch von allen RCF-Aktivsubs am besten.
Ansonsten wenn passiv und gebraucht in Frage kommt, mal PL-Audio B18Sub
Q-Subs anschauen, die sind auch recht günstig zu bekommen und noch gut kompakt.
Greetz
Limmerbässe sind in dem Fall ungeeignet, denn die Kicks sollten schon bis 200Hz kommen,
die Limmerbässe haben viel größere Bandpassvorkammer als z.b. TSE115/ BPH238/Hd15/F1 15
um den maximalen "punch" bei Tuning ca. 65-70Hz zu bringen.
200Hz untere X-Over für den 10er ist schon ein Kompromiss, der funktioniert, halt dem
15er Bandpasskick Konzept von F1 geschuldet...
DS15 und auch das MKH sind dann Frontloader, und können dann auch sinnvoller höher getrennt
werden - sind etwas transportunfreundlicher aber eben mit besseren wirkungsgrad und sound.
Habe schon die MKH230 direkt gegen die originalen F215 laufen lassen - der mkh ist lauter und spielt auch höher, du kannst dann bei 250Hz trennen ohne Probleme, was auch für den EVO6 /res3evo 10" entspannter ist...
Trennung nach unten ist 85Hz 24db auch kein Problem um innerhalb des Hubs der 12er zu bleiben...
Die bekannten Bandpasshörner 15" sind max bis 200Hz gerade so zu gebrauchen, Kubo Kick kenn nicht
wird aber konstruktionsbedingt auch keine chance gegen mkh haben...
Wenn 15" direktstrahlend bräuchtest du wohl 4x 15" damit das pegelmäßig zusammenpasst.
Greetz
Keine von beiden - nebeneinander bzw. zahnlücke vor der Trennwand zum WC-Gang.
Greetz
Ja aktiv könnte Sinn machen, dann könnte man auch die 10"er in 8-Ohm und Reihenschaltung
auf 16 Ohm verbauen, die 400W sind ja für heutige Leistungsklassen kein Thema an 16 Ohm.
Ja das Xr1496 im direkt vergleich auf gleichen Pegel entzerrt, etwas weniger details und raum in den mitten und zischeliger im Hochton, natürlich auch -2db weniger pegel, summa summarum eindeutig,
mir hätten auch die 90grad besser gepasst, für meine Anwendung.
Deine Hochtonauswahl ist aber interessant, die gleichen hätten mich auch interessiert...
Cheers
Grüzi,
den de780 in 16 Ohm habe ich gerade in einer 15"/1,4" Kiste die aktiv bei 1k akustisch getrennt wird (rcf mb15n401) am XR1464, gefällt ganz gut soweit. Hatte ihn auch am XR1496, konnte aber nicht so überzeugen wie das 1464. D&B hat den wohl auch in der A-Serie und im KSL verbaut.
Entzerrung im HF kommt man gut mit nur einem Highshelf oberhalb von 6k hin.
Der 18-500 ist klanglich nicht so prickelnd gerade gegen Limit!
Genau so ist es! Der Treiber ist nicht gerade gutmütig was das anbelangt, das war im Test mit 3 Stück auch gut feststellbar, aber was willst bei 140.- endkunde schon erwarten...
Der 18 LW 2400 geht auch den gibts auch gebraucht, der ist gebraucht leichter zu bekommen,
bau doch mal nen proto mit dem.
Ja also langsam wirds etwas konfus, das sind 3 unterschiedliche Bassformen
Achat - Frontloaded mit etwas größerer Frontkammer also kein FLH in "Reinform"
HL/Zeck - klassisches "Bandpasshorn" - also BP4 mit Horn davor
MTH46 LC - Tapped Horn
Was für Mukke soll damit hauptsächlich gespielt werden ? Wie viele Bässe? Indoor/Outdoor?
Ja in kleinen Räumen bringen reine Fronthörner wenig Bassdruck, da funktionieren Resonator-
bässe oder Mischformen (BR, BPH, HornBR-Hybrid, Tapped) einfach fetter und überzeugender.
Ins Mth kannst auch was potenteres schrauben, laut meinen simulation gehen aber nicht alle Treiber,
moderne Schwerpappen machen zu viel Groupdelay, eher klassische Modelle, der 18Sound 18 LW 2420
sieht gut aus, "Cutting-Edge" wirds mit 18 NLW 9000 der hat dann 5,3" VC und 14mm X-MAX
Cheers
Okay dachte das du den BR meinst... die hätten da aber auch ein "H" dazuschreiben können...
Mit dem 118Horn vom Thomann, hast du in kleineren Räumen mehr Probleme den "Druck" direkt
vor den Subs herzubekommen - also auf der Tanzfläche.
Wie gesagt der MTH geht schon echt gut, ist zwar groß aber funktioniert auch gut.
Denke wird indoor einfach fetter wirken, kick ist auch gut wenn das preset passt,
wenn du was mit dem 18-500 machen willst dann probier den auf jeden Fall aus...
Hatte selber mal die HL118 mit der Eminence Bestückung (Omega Pro) das Zeck Horn ist da
baugleich zu, spielt halt lang nicht so tief wie MTH, für ein BandpassHorn allerdings dank des
Treibers relativ rund, fühlt sich tiefer an als die 50hz die es kann.
Bau doch einfach einen Proto aus 15mm OSB kostet ja nix.
Cheers
