Also nachdem ich mal bei einem Abbau einer etwa einstündigen Diskussion über Sauerteig unter den Kollegen zuhörte (siehe „Tonler sind häufiger begeisterte Hobbyköche“) denke ich, dass die Diskussion über gutes Brot auf jeden Fall zum guten Ton gehört.
Ich müßte mir mal einen guten Brotkasten oder Tontopf schicken lassen, sowas fehlt mir leider. Dann kann ich auch ausprobieren ob mit oder ohne Tüte besser ist.
ich werde jetzt mal progressiv und mach das jetzt ohne die Tüte.
X-Feedback finde ich auch super, ich nutze das sehr gerne bei Rednerpulten, da ist es extrem nützlich, dass man die Bänder zusätzlich komplett editieren kann, meistens reduziere ich die Absenkung und mache den Q grösser.
Der Feedback Hunter wäre extrem sexy, wenn man das irgendwie in FIR umrechnen könnte.
Ich backe seit Jahren mein Brot selber. Ausschliesslich Sauerteig. Aufbewahrung im Ton-Gefäß (Deckel nicht lasiert) Davor in Emaille Box. Ton finde ich etwas besser.
bin auch auf Ton gewechselt, und jetzt kommen halt solche Fragen auf … gutes Brot wird irgendwann hart und schimmelt nicht, so zumindest meine Erfahrung.
Wenn ich zu viel gekauft habe
Nehmt ihr das Brot aus der Papiertüte, wenn ihr es in den Brotkasten tut, oder kommt das mit Tüte da rein ?
Solange, wie es Show´s gibt, bei denen man parallel Regiepläne oder Skripte mitlesen muss wird es Faderbedarf geben, das gleiche gilt aus meiner Sicht für Festivals und Veranstaltungen mit sehr vielen Quellen, wenn man z.B. zu zweit am Pult steht.
Edit:
Erfahrungsbericht: ich mische viel auf Glas, aber meistens nur beim Soundcheck, um mir einen akustischen Eindruck der Venue zu verschaffen, zur Show bevorzuge ich wenigstens 8 Fader (ich habe auch ein LV-1 System).
Wenn man ein Pult rausbringt während die Dante-Chips fehlen, dann hätte ich ja nichtnzwei verschiedene Modelle rausgebracht sondern eines mit Erweiterungsmöglichkeit. Hätte sicher Zuspruch gefunden, selbst wenn die Karte teurer wäre. Und für die Billgheimer kann man zur Not ja eines ohne rausbringen - so bleibt die Wahl zwischen besser/sinnvoller nutzbar oder halbwegs lieferbar...
…dass Dante nicht nachrüstbar ist, ist in der Tat grosser Mist.
PS: worüber ich mich jetzt spontan freuen würde, wäre ein Leergehäuse für eine einzelne MY Karte auf Dante, quasi eine RSio-16.
Meinst du die Schnittstelle hätte da nich hingepasst wo jetzt die Dantekarte sitzt beim DM3? So viel Größenunterschied kann das doch gar nicht sein. Ich habe das Pult allerdings noch nicht in live gesehen. Mir wäre es sowas aber Wert, da hat audiobo nicht unrecht. Es gibt so eine große Auswahl an Karten und die sind auch ziemlich verbreitet am Markt. Wahrscheinlich haben nicht Wenige auch noch welche davon im Lager rumliegen. Ich hab auch aktuell mehr davon hier als ich benötige. Und gebraucht bekommt man die teils auch schon sehr günstig. Um bei dem kleinen Pult mal eben bis zu 16 weitere Kanäle ein und aus zu spielen, das sollte bei der Größe wirklich langen. Find ich eine sehr gute Idee.
Du musst dich mal an das Pult setzen, das ist wirklich klein und niedlich, aber damit möchte ich keine Show´ s fahren , bei denen ich über Erweiterungskarten nachdenken würde, zumal die Anzahl der Misch-Ein- und Ausgänge ja trotzdem auf das beschränkt bleibt, was die Kiste onboard an Anschlüssen hat. Ich glaube wir reden sowohl preislich als auch von den Features her eher über eine potenzielle DM5. Oder QL1.
Unter anderem auch was die aktuelle Lieferfrist der Danteversion angeht - was nutzt mir denn die tolle modernere Digitalverbindung, wenn ich das Gerät überhaupt nicht bekomme? AUD2 hingegen ist lieferbar. Und Yamaha würde sogar noch was dran verdienen...
Die Liefersituation wird sich ändern und dann ist das schnell wieder vergessen.
Das hätte davon mal abgesehen den Formfaktor und den Preis sowohl vom Pult als auch vom Gesamtpaket versaut für eine in meinen Augen nicht mehr zeitgemässe Schnittstelle.
QL kann Dante-Insert.
.
ach echt, das wusste ich nicht, da das Pult von allem weniger hat, dachte ich dass auch das da nicht geht...gut zu wissen !
Alles anzeigentrifft ausschliesslich auf CL zu. Kann DM3 überhaupt Inserts?
Nein. Das ist nicht vergleichbar wg Massenprodukt und entsprechend geringeren Lizenzkosten pro Anschluss (wenn überhaupt)
Ausserdem geht es nicht um das kleine Quentchen Transportabilität wie bei einem Laptop. Und frag mal die ProTools-User wie die damals die neuen MacPros ohne PCIe fanden…
Es soll ja auch nicht „entweder/oder“ sein. Selbst beim 01v96 haben sie zum Schluss noch 16 zusätzliche I/O implementiert.
Für etwas AES3, mal eben das Pult mit ner alten ADAT-Büchse zusammenführen, in eine noch bestehende Ethersound-Installation einbinden, Dugankarte, SDI-Audioembedder, AUD2 für getrennte Dantenetze (z.B. wg. Hausnetz/Multicast-Probleme…) die sich nicht sehen dürfen,… langt das völlig.
Ausserdem heisst der Thread „DM3“. Wenn dir 16ch nicht reichen bist du hier eh falsch. 😉
du hast doch mit MY angefangen 
DM3 hat glaube keine Insert´s, aber bei den beiden "Danteserien" QL/CL ging es eben nur über MY.
Aber wenn es über Dante geht wie bei Rivage oder DM7 bin ich happy, weiss nicht wie oft du auf Festivals oder laufenden Events mit einer MY Karte aufgetaucht bist..;)
Natürlich knirscht es wenn Standards verschwinden, vor allem wenn sie so lange gültig waren.
Aber der Wegfall von beispielsweise seriellen Schnittstellen oder SCSI hat professionellen Anwendern genau so weh getan, heute schmunzelt man drüber wenn man die Vorteile der Folgeformate sieht.
Ich bin extrem glücklich, mittlerweile auch im Studio auf Dante umgestellt zu haben, genauso wie dass meine HDX Karte auf einer HE über Thunderbolt mit einem MacMini kuschelt, ich zahle lieber etwas mehr Geld aufgrund von Lizenzgebühren als voll auf proprietäre Formate zu setze , die nur mit einem Hersteller spielen, ich bin aber auch „Nomade“ und nicht mit einer Company , die nur auf eine Marke setzt , verbandelt.
Ich glaube ein DM3-MY würde schon bei vielen alteingesessenen Yamaha-Nutzern Gefallen finden. 😉
Das war auch etwas, was ich bisher bei Yamaha echt gut fand - es gab für alles ne Karte und die konnte man über sehr lange Zeit in allen Pulten und DSPs (DME) bis hin zur Rivage nutzen.
Ich bin der Meinung, so etwas hat auch sehr mit nachhaltigem Denken zu tun.
Wenn Dante jetzt als Quasi-Ersatz herhalten muss ist das m.M.n. ein unnötiges Aufblähen von notwendiger Peripherie und Investition.
Ich begrüße sehr, dass man in den neueren Yamaha Pulten Dante als Insert setzen kann, das ging früher nur über den MY-Umweg, letztendlich ist das wie der Umstieg von PCIe auf Thunderbolt, man muss nicht mehr warten bis Karten erhältlich sind.
Und die Kanalbeschränkung auf 16 ist auch nicht mehr zeitgemäß.
Ist hier in Deutschland auch so ... Unterschichten Techniker at its best !!
Wow
Ich hatte das gleiche bei einem
Mac Mini, habe auch aufgegeben und neu aufgesetzt.
Ich habe die Solomon Subkick jetzt im Clubkontext getestet, im Vergleich zu meiner alten Kombi M88 + Beta91A eine wirklich tolle Bereicherung, außer guma 's Sidechain Tip für das Gate war keinerlei Bearbeitung nötig, gefühlt auch kein Headroomverlust im Vergleich zu äquivalentem EQ Einsatz, dafür eine satte und schmatzende Bassdrum 👍 und volle Kontrolle über zwei Fader
Audio-Technica ATH-M50 oder ATH-M40
Das stellt ja auch niemand In Frage
Ich meinte schon hybrid , lv1/superrack auf dem Server und z.B. vst3 Effekte im gleichen Host nativ, wegen mir ohne Latenzausgleich.
