Beiträge von wora

ich denke da öfer mal an meine erlebnisse mit Turbosound Flashlight.

damals, mitte der 90er, bekam man damit den schall auch erstaunlich weit nach hinten.

z.b. bei pink floyd waren auf dem hockenheimring damit 120.000 leute (wie sich später herausstellte) gut zu beschallen.

der große vorteil der linearrays in dieser größenordnung ist nur, dass man da eben weniger material benötigt und die zielflächen noch genauer beschallen kann als früher. aber das punktstrahler per se nur für relativ kurze entfernungen geeignet sein sollen, kann man so natürlich nicht sagen.

es kommt - wie immer - darauf an, welche kompromisse man eingehen möchte.

Zitat von simonstpauli

Bei Dir Indoor sieht die Sache natürlich anderes aus. Da ist mit Windböen ja nicht so zu rechnen.

na ja, wenn windböen indoor ein nennenswertes problem darstellen, dann ist dieses problem sicherlich groß

am FOH habe ich immer ein talkbackmikro.

sollte der FOH also noch sicher zu betreiben sein und die verbindung zu bühne noch stehen, dann kann man von hier aus natürlich ebenfalls ansagen machen. das kann man ja vorher auch kommunizieren.

meiner erfahrung nach sind die verantwortlichen meistens aber eher in der nähe der bühne zu finden, deshalb habe ich das Not Mic eben dort positioniert.

Zitat von audiobo

Ehrlich gesagt, kann ich derlei Argumentationen schlicht nicht mehr hören.

Die digitale Welt bietet schliesslich genug Möglichkeiten Features nicht nutzen zu müssen. Vom einfachen An/Aus bis zu unterschiedlichen Userlevels aka D.A.U.-Mode vs.Expert-Mode oder gar optional zu erwerbenden Zusatzpaketen.

Gerade aufgrund der verhältnismässig übersichtlichen Bedienstruktur wäre dies doch für Theater und Klanginstallationen eine schicke Sache.

ja, du hattest meinen smiley übersehen

aber widersprichst du dir da nicht ein wenig? einerseits möchtest du möglichst umfangreiche funktionen (was wir als profis ja durchaus wünschen), andererseits lobst du die "verhältnismäßg übersichtliche" bedienstruktur. beides ist aber durchaus schwierig unter einen hut zu bekommen.

im falle der AHM gibt es aber immerhin die steuermöglichkeit über die CustomControl software, wenn es möglichst einfach werden soll. damit kann man auch "vorstandssichere" bedienoberflächen basteln, die dann z.b. über ein touchpanel bedient werden können. auch meine kollegen vom licht, die sich für die tontechnik nicht so wirklich interessieren, können die tonanlage in der halle damit zielsicher einstellen.

nach meiner langjährigen erfahrung im konferenzraumbau (für die die AHM ja durchaus gedacht ist) kann ich sagen, dass es gerade dort sehr viele leute gibt, die von audiotechnik eigentlich nur eine sehr oberflächliche ahnung haben. das ist leider wirklich so.

und genau für die ist eine festgelegte struktur, wie in der AHM bedienoberfläche, und ein nicht überbordender funktionsumfang, ein segen. das war ja auch schon früher bei den iDR4 und iDR8 so.

Zitat von Blancblue

Aber was war jetzt genau das Problem im Sinne dieses Threads? Hätte ein Horntop das besser hinbekommen? Weil die „vorne zu laut, hinten zu leise“ Problematik bekomme ich mit einem Horntop pro Seite ja auch nicht gelöst.

das kommt sehr auf die situation an. ich habe im vergangenen oktober zwei veranstaltungen mit hornsystemen gemacht, mit denen ich eine 36m tiefe halle beschallt hatte. es ging dabei nicht nur um die übertragung der liveband, sondern auch um die sprachübertragung des vorstandsvorsitzenden, der mit seinem rednerpult sogar VOR der bühne stehen wollte. das hat sehr gut funktioniert und war in der pegelverteilung erstaunlich gleichmäßig.

meiner erfahrung nach bringen linearrays erst ab entfernungen jenseits der 25-30m wirkliche vorteile.

so, heute hab ich mal die kanalnamen von der dLive in LiveTrax übertragen. das geht erstaunlich einfach

ich kann die aufnahme nun auch direkt im pult-screen starten und beenden.

ob ich das jemals benutzen werde, weiß ich noch nicht. aber es funktioniert.

jepp, eine delaymatrix ist da nicht vorhanden. ich schätze mal, dass man sich da nicht zu viele installationskunden mit zu komplexen möglichkeiten vergraulen wollte

das das system ja aber noch relativ frisch ist und man an einer neuen controller-software arbeitet, muss man die hoffnung noch nicht aufgeben, dass es dann auch mehr möglichkeiten geben wird. einstweilen muss man sich für speziellere aufgaben eben mit workflows behelfen. und wenn das für eine spezielle aufgabe nicht umsetzbar ist, wird man eben ein anderes gerät kaufen.

Zitat von test

das ist sicher ihr herzensprojekt. es wird auch sicher ein paar Leute geben die das kaufen. da es Handarbeit ist, wird es vermutlich teuer sein.

ich verstehe dein problem nicht. es ist handarbeit, es ist innovativ, es ist ein kleines nischenprodukt - und die dame erhebt nicht mal im ansatz den anspruch, die welt verändern zu wollen.

es ist also völlig egal, ob sie ihr projekt schon nächstes jahr beendet oder ob sie das bis an das lebensende betreibt. es ist allein ihre sache - und sie wird den professionellen lautsprecherbau mit an absoluter sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit nicht verändern.

(wie sagte schon James Bond? "sag niemals nie!" )

Zitat von Lampenschubser

Für die Sprachverständlichkeit wäre es sicher zuträglich wenn die Anlage nicht abgelassen wird.

das dürfte sicher allen klar sein

ich würde jetzt aber auch davon ausgehen, dass man die ansage, das gelände bitte zu räumen, vor dem ablassen der lautsprecher macht

aber wie gesagt: die argumente von simonstpauli waren für mich logisch und stichhaltig.

also: PA hängen lassen!

nachtrag nach über 4 jahren erfahrung mit der AHM64 und einem jahr mit AHM32 und AHM16:

die geräte laufen, wie nicht anders erwartet, zuverlässig.

wie mir zu ohren gekommen ist, wird wohl gerade an der software gearbeitet, um die AHM auch mehr in richtung lautsprechercontroller zu designen. im moment ist das design der matrix ja eher an ein mischpult angelehnt, was z.b. für konferenzraum-installationen, für die sie sich wegen des optionalen echocanceling-moduls bestens eignet, nicht die schlechteste idee ist. bin mal gespannt, wie das dann umgesetzt wird.

die steuermöglichkeit über die "Custom Control" software nutzen wir ausgiebig.

damit kann man sich selbst eine praktikable oberfläche für die eigenen anforderungen designen. man muss sich also nicht an die vorgegebene bedienoberfläche des controllerprogramms halten, die vor allem für die kontrolle der lautsprecherlimiter ein bisschen unübersichtlich ist. ich habe mir da z.b. alle erforderlichen pegelanzeigen auf eine seite gepackt.

die CustomControl app gibt es für Mac, Windows, IOS und Android - man kann die AHM also sogar über ein smartphone steuern.

Zitat von Licht_01

Wenn ich das richtig auf dem schirm habe bräuchte ich eine AHM64 mit zweiter Slink karte?

nein. die AHM64 hat neben dem kartenslot einen festen S-Link port, an dem du eine externe stagebox anschließen kannst. die AHM 64 haben wir seit vier jahren im (nahezu) täglichen einsatz.

die kleineren AHM32 und AHM16 haben aber keinen S-Link port, da müsstest du eine entsprechende karte dazukaufen.

Zitat von audiobo

Ähem…:

Beitrag

Allen & Heath AHM

der hersteller hat heute eine neue audio-matrix vorgestellt:

https://www.allen-heath.com/ahm-64/

als nachfolger der iDR4 und iDR8, die ja schon letztes jahr ausgelaufen sind, kann man diese matrix wohl nur eingeschränkt sehen, denn sie ist ja gleich wesentlich größer ausgelegt.

wenn man sich mal die featureliste ansieht, ist das für festinstallationen aber sicher eine sehr interessante sache.

je nach dem, was das ding kostet, könnte ich mich vielleicht von meinen Bose ESP und XTA Controllern…

wora

13. Februar 2020 um 01:08

danke

Zitat von ioTon

Und vorab hinterlegte Durchsagen könnte das AHM Dank des integrierten Players ja auch abspielen...

ganz genau. man kann da zig verschiedene Texte (oder Musik) ablegen und dann per Steuerbefehl abfahren.
die AHMs haben auch GPIO ports, damit kann man texte auch per externem taster abspielen

Zitat von Lampenschubser

Dass das andere alles Controller sind ist mir klar. Nur das IDR hat mich aus der Bahn geworfen

hatte ich mir dann fast gedacht, als du die iLive erwähnt hast...

Zitat von simonstpauli

Ach eine elegante Lösung. Bühnenlärm kriegt man damit zwar nicht weggedrückt, aber jedes dB mehr Sprachverständlichkeit zählt. Und jede Aktion, die nicht noch extra ausgeführt werden muß.

ich denke, wenn die ansage von der bühne aus gemacht wird, kann der verantwortliche dann auch direkt dort dafür sorgen, dass auf der bühne keine musik mehr gemacht wird. es geht dabei ja um notfallsituationen.

Zitat von marce

die AHM ist sein Systemcontroller.

so isses!

so wie früher die teile von biamp, Bose und BSS.

Zitat von Licht_01

Ist ein wenig Offtopic, kann ich dich mal per nachricht zu den AHM ein wenig löchern?

gerne.

ich habe AHM64, AHM32 und AHM16 im einsatz.

Zitat von Lampenschubser

naja gut, mit idR ist es ja wieder irgendwie "Pult"abhänig.

wieso ist das dann pultabhängig? die iDR serie (iDR8 & iDR4) waren controller für kleine beschallungsaufgaben.

EDIT: die kollegen haben ja schon darauf hingewiesen.

Zitat von robert müller

Was für ein Controller ist das, wenn ich fragen darf? Controller mit mic-sensitiven Inputs sind ja jetzt meines Wissens nicht gerade weit verbreitet, oder täusche ich mich da gerade?

früher habe ich das mit A&H iDR umgesetzt, dann mit BSS Soundweb, dann biamp Nexia und danach Bose ControlSpace. in der zwischenzeit benutze ich dafür A&H AHM controller. diese controller hatten/haben alle Mic-inputs.

ich habe auch noch einen XTA controller im lager, mit dem geht das mangels Mic-Input nicht.

Zitat von zegi

wora: was ist bei dir die "grosse" anlage?

ich bin mir nicht ganz sicher, ob das eine rolle spielt, aber ich mache mit eigener technik beschallungen bis etwas über 1000 zuhörern

Zitat von Lampenschubser

Das ist eine sehr gute Idee.

Das werde ich versuchen so zu übernehmen. Danke

das weiß ich

ich glaube übrigens, dass diese idee mal vor vielen jahren hier im forum entstanden war...

Zitat von simonstpauli

- das Stop Mic.
Ein Mikrofon, je nach Veranstaltungsart oft am FOH, mit Schalter und direkt aufgelegt (je nach System am letztmöglichen Punkt), Kanal getestet, für Sprachverständlichkeit optimiert, mit einem Compressor, der quasi als AutoGain funktioniert und permanent offen.

genau sowas habe ich bei meiner "großen" anlage immer parat. allerdings nicht am FOH, sondern auf der bühne, am amp-rack.

das schalter-mikro geht direkt auf den lautsprecher-controller. sobald man es anschaltet und reinspricht, wird das normale programmsignal per ducking weggedrückt.

dabei ist es also völlig egal, welche signalquelle da gerade aktiv ist, bzw. ob das mischpult auch eingeschaltet ist oder sonstwas. sobald man ins mikro hineninspricht, versteht man das vorne sehr gut.

die dame ist auf jeden fall innovationsfreudig und verkauft ihr produkt gut.

natürlich kann sowas mit professionellem equipment nicht mithalten, aber sie versucht, das beste draus zu machen.

ich finde das mutig und kann daran nichts verwerfliches entdecken.

Zitat von madmax

Trotzdem eine seltsame Bezeichnug für sowas.

da gehe ich mit. ich wäre nie und nimmer darauf gekommen, dass es sich dabei um irgendwelche multikabel handeln könnte. eher eben abdeckmatten oder ausleger zur stabilisierung.

Zitat von Lampenschubser

Und was auch immer interessant ist, dass bei uns immer dann auch ein Schuldiger gefunden werden muss.

na ja, nach dem loveparade-desaster hat das ja nicht so wirklich gut geklappt. schuld hat immer irgendwer - die frage ist offensichtlich nur, wer sie am ende in die schuhe geschoben bekommt.