Beiträge von wora

  • Bus in Bus Routing

    das ist eine interessante antwort.

    darf ich fragen, warum du für toms und blech eine eigene gruppe verwendest?

    ich bearbeite da immer die einzelkanäle und sende die dann in meine drum-subgruppe. das hat mir in meinem bisherigen leben immer vollauf genügt.

    dann noch eine frage. also z.b. subgruppen für gitarren und keyboards kann ich verstehen, wenn davon jeweils viele gleiche instrumente am start sind. mir genügt in den allermeisten fällen eine subgruppe für alle instrumente.
    aber auch hier die frage, warum du die nochmal in eine zusätzliche subgruppe sendest?

    was ist der sinn dahinter und was macht man an der stelle, das mit einer DCA-gruppe oder einem ganging nicht gehen würde? man läuft bei mehreren subgruppen hintereinander ja schnell in gefahr, dass man sich im eifer des gefechts verheddert und die signale irgendwie overprocessed werden.

    bitte verzeihe mir das nachfragen, aber das interessiert mich wirklich. denn deine beiträge sind meist wirklich inhaltlich sinnvoll und evtl. kann ich ja auch noch was dazulernen.

  • Bus in Bus Routing

    ach so, man kann bei Digico also mehrere busse gleichzeitig einfügen? ok, das hatte ich so nicht verstanden.

    bei A&H bietet sich dazu die möglichkeit, eine matrix einzufügen. und in diese matrix kannst du dann nach belieben alle anderen mixbus-arten und auch alle inputs mischen.

    jeder hersteller geht da eben seinen eigenen weg - und das finde ich gut so. so ist nicht alles gleich, sondern man kann sich nach seinen erfordernissen und vorlieben das raussuchen, was zur eigenen arbeitsweise passt.

    worauf ich hier hinweisen wollte war ja lediglich, dass es entgegen guma´s annahme eben doch möglich ist, interne busse in interne busse zu senden. ;)

    ausserdem ist uns ja immer noch nicht klar, was der threadstarter eigentlich erreichen möchte. da fällt es dann schwerer, das passendste produkt zu empfehlen.

  • Bus in Bus Routing

    meine bilder sind dazu tatsächlich aussagekräftiger ;)

    also:

    es lassen sich natürlich alle inputs routen, also analog oder digital.

    dazu alle internen busse: subgruppen, auxe, matritzen, der main-bus und der interne USB player.

    auch der PAFL-bus lässt sich hier rein routen, dann steht da aber ganz dick und in rot: "do NOT PAFL this!" 8)


  • Bus in Bus Routing

    doch Gunther, "Ext In" bedeutet hier, dass man in einen bus alles hineinrouten kann, ob das externe quellen sind oder interne busse ist hier völlig egal.

    hier mal ein bild.

    zu sehen ist ein teil des auswahlmenüs, welche externe quelle oder summen ich hier z.b. in Aux1 einfügen möchte.
    man sieht hier nur einen kleinen teil des auswahlmenüs, aber man kann gut erkennen ,dass man auch alle internen mixe auswählen kann.

  • Bus in Bus Routing

    dieses "merge feature" in den bussen gibt es bei A&H in der dLive und in der Avantis, hier nennt sich das einfach "Ext In".

    ansonsten kann man hier auch busse in andere busse mischen, aber nicht subgruppen in subgruppen. aux zu aux geht auch nicht, aber zu einer matrix kann man alles senden.

    mit den matritzen kann man hier alles machen, hier kann man alles routen. wenn man es braucht, nimmt man hier also einfach matrixwege und erstellt sich im setup so viele wie benötigt werden (max. 64 matritzen möglich)

    es bleibt also nach wie vor die frage, was die angedachte anwendung wirklich braucht.

    EDIT: habe gerade gesehen, dass es "Ext In" auch in der SQ-serie gibt

  • Bus in Bus Routing

    eine weitere frage:

    bedeutet hier "bus in bus"

    = subgruppe zu subgruppe?

    oder

    = aux zu aux?

    oder

    = subgruppe zu matrix?

    das sind ja alles mixbusse, deshalb wäre eine genauere erklärung, was du vor hast, wirklich hilfreich, um passende produkte empfehlen zu können.

  • Bus in Bus Routing

    wenn der preis das wichtigste kriterium ist, wird an der behringer lösung wohl nichts vorbei führen.

    aber darf ich fragen, warum dir das routing von bus zu bus so wichtig ist, dass du dafür speziell ein pult suchst?

  • Danley J3-94 Eigenbau - Schaltung

    Zitat von floger

    bei den Höhen mit 2s2p sogar nur 8 Ohm.

    man kann hier auch 2 ohm erreichen, wenn alle parallel liegen. bei hochtönern wäre das auch für die meisten endstufen nicht kritisch.

    die 4 ohm bei den 6,5"ern sind auch ok.

    bei den 15"ern gibt es aber tatsächlich keine sinnvollere lösung als 6ohm - es sei denn, man teilt sie auf drei endstufenkanäle á 4Ohm auf.

    aber 6ohm ist doch wirklich OK.

  • China Mikrofone im 600MHz Bereich

    die komplette sendestrecke gibt es da für 56,- eur.

    ob das wirklich was taugt, kann nur ein langzeit-test unter verschiedensten bedingungen zeigen.

    auf den ersten blick wäre mir persönlich der empfänger mit unsymmetrischem klinkenstecker suspekt. da muss man ja schonmal pro kanal eine DI box dazwischen hängen.

    fernüberwachung der akkuzustände ist ebenfalls fehlanzeige. für ein professionelles produkt ist sowas standard.

    im partybereich mag das genügen, für die professionelle nutzung scheidet es für mich aus.

    dann gebe ich noch etwas zu bedenken:

    die westlichen staaten (also incl. uns) nehmen ja jetzt schon ein drittel des chinesischen warenhandels auf. ohne die geht also schon nix mehr. das muss man aber nicht noch mit gewalt steigern ;)

  • 360 Grad Beschallung MONO ?

    den herrn Mundorf hatte ich mal als monitormischer. das war eine sehr angenehme zusammenarbeit. und endlich mal einer, der nicht die nase über meine mikrofonauswahl gerümpft hat, sondern sich ganz im gegenteil sogar darüber gefreut hat ;)

  • 360 Grad Beschallung MONO ?

    wie gesagt habe ich im prinzip alles genau so gemacht wie du es beschrieben hast.

    aber es gibt halt im mix auch viele mono-quellen, die wichtigsten sind dabei die gesänge. wenn ich eine band nicht kenne oder wenn in jedem song ein anderer sänger die solostimme singt, dann mische ich die strikt mono. da kommt man nur schwerlich an mono vorbei, aber irgendeinen kompromiss muss man ja immer eingehen. deshalb nenne ich es "quasi-mono".

    stereosignale wie keyboards und effekte gehen bei mir aber immer auch stereo raus. bei den drums entscheide ich je nach situation. und wenn ich mehrere gitarren habe, panne ich diese im mix - aber nie 100%. aber auch das dürfte ein bisschen helfen.

    die idee, lautsprecher auch hinter das publikum zu stellen, halte ich aber für problematisch. denn nicht nur das publikum bekommt damit probleme, sondern auch die band auf der bühne bekommt unweigerlich ein verzögertes signal zurück.

    die von thieloliver beschriebene problematik, dass das publikum ja jeweils nur einen kleinen teil der anlage direkt hört, der rest der PA aber für gehörigen nachhall im ganzen raum sorgt, wird dabei aus meiner sicht oft übersehen. denn einerseits verringert man duch eine centerbühne zwar die beschallungsentfernung zum publikum, aber der gesamt-energieeintrag ist unter umständen auch deutlich höher als bei einer kontrollierten frontbeschallung.

    irgendwas ist ja immer.