Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenich hab das auch so in erinnerung, dass von soundcraft zuerst die 328 kam, dann die große VI. danach dann die SI3 als budget-version, weil die 70.000Euro für eine VI6 auch damals recht viel geld waren.
(und ja, zu der zeit waren es die technikfirmen noch gewohnt, große beträge für mischpulte auszugeben)
Kann mir jemand sagen wie gut/komfortabel bei RME der Mitschnitt über Digicheck funktioniert? Habe das bei meiner RME Karte im Studio nie gebraucht
damit verhält es sich exakt genau so, wie Walgesang es beschrieben hat.
ich hab es in den ersten jahren für mehrspurmitschnitte miner RME HDSP MADI karte verwendet.
am ende des konzertes drückt man auf "speichern" und sofort ist das file im kasten.
allerdings: wenn ich später die einzelspuren in Samplitude importieren wollte, musste ich zunächst nochmal das file in digicheck öffnen und erneut speichern, diesmal als multispur-file. das hat dann immer eine ganz schöne weile gedauert (mit den damaligen rechnern eben).
weil man da allerdings keine spurnamen vergeben konnte, bin ich im laufe der zeit für mitschnitte auf Reaper umgestiegen.
also: aufnahmen per Digicheck funktionieren zuverlässig, aber wenig komfortabel.
ich habe weder 1176, noch LA2A noch Fraichild kompressoren jemals in meinem leben persönlich kennen gelernt, weil ich noch nie im studio gearbeitet habe. möglicherweise komme ich ja nur deshalb mit den emulationen sehr gut zurecht 
was deine aussage über RME und windows betrifft: ich habe RME geräte seit vielen jahren an verschiedenen windows rechnern im einsatz - und bisher hatte ich damit im livebetrieb noch kein einziges problem. deshalb wollte ich ja eigentlich auch unbedingt eine RME lösung.
den macmini hab ich mir ja nur zugelegt, weil nicht wenige kollegen immer sagen: "mit einem mac läuft das zuverlässiger".
falls es sich bei dir jetzt rausstellen sollte, dass es mit einem Win rechner genau so gut oder gar mit weniger latenz hinzubekommen ist, werde ich mir vermutlich ein bisschen in den arsch beissen. 
warum das RME interface nicht nutzbar war, weiß ich jetzt nicht mehr so genau. für mich war nur wichtig, dass ich es mit dem macmini nicht nutzen konnte, deshalb ging es zurück zum verkäufer.
die latenz ist ja nicht nur vom interface abhängig, sondern auch vom jeweiligen plugin.
wie die genaue latenz in einem Liveprofessor-kanal ohne aktiviertes plugin ist, müsste ich mal nachmessen.
aber wie gesagt: ich brauche ja keine dynamic plugins, weil ich die schon im pult habe.
ich nutze seit vielen jahren die Sanyo Eneloops und bin damit, nach wie vor, absolut zufrieden.
ich habe mir anfang 2020 einen MacMini mit Liveprofessor angeschafft.
damit nutze ich plugins von verschiedenen herstellern, z.b. Valhalla, Waves und 7Heaven.
zunächst habe ich auch eine RME digiface Dante dazu gekauft, aber irgendwie hab ich die nicht zum laufen gekriegt. der RME service konnte leider auch nicht weiter helfen (was aus meiner bisherigen erfahrung sehr ungewöhnlich ist), also hab ich sie zurück gegeben.
ich hatte aber noch eine alte MADI karte für mein pult, dazu hab ich mir dann eine Motu M64 gekauft. diese kombination funktioniert bei mir bisher zuverlässig.
die latenz kann ich auf 32 samples stellen, ich habe aber sicherheitshalber 64 samples eingestellt.
latenzmässig ist es so, dass ich damit z.b. keine dynamic-plugins benutze, dafür wäre die latenz einfach zu groß. aber die internen dynamics in meinem pult genügen mir sowieso voll und ganz, so dass ich das ohnehin nicht nutze.
da ich mir das system aber ohnehin angeschafft habe, um klassische hall- und delayeffekte in hoher qualität zu nutzen, komme ich damit sehr gut klar.
Würdet ihr euch heute noch "freuen" wenn es wo steht oder eher genervt sein?
freuen ... ?
wuhaaahhaahhaaha 
u make my day
an diesem tag war halt kein drummer gebucht...
Zum Glück gibt es Hersteller/Vertriebe die das Geschäft verstanden haben.
das sehe ich - im moment - genau so. ein guter support ist immer auch mit einem guten gefühl verbunden.
aber die zeit wird dann noch zeigen müssen, wer das geschäft wirklich verstanden hat. es ist ja vieles im umbruch, in den letzten 20 jahren hat sich da schon ziemlich vieles geändert.
vielleicht ist ja ein pult, das per fernwartung von einem fachmann konfiguriert werden kann, gar keine so schlechte idee ... sofern es einen fachmann gibt, der gerade zeit hat, wenn ein akutes problem auftaucht
was ist der unterschied zwischen einem rock- und einem jazzmusiker?
der rockmusiker kann zum jazzmusiker sagen:
"zum flughafen bitte"
Glaube ja selber nicht dran.
alles andere hätte mich auch wirklich schwer enttäuscht
so werden wir also weitere vier jahre warten müssen, bis der herr Merz sein versprechen endlich umsetzen kann!
(ähem, bevor es mir so geht wie dir: das war ein scherz 
)
Also die Markteinführung dieses Pultes wird dem gewünschten Status aber nicht gerecht.
zumindest diesen satz kann man so stehen lassen.
nun ja, dass großkonzerne in vielen fällen durchaus rücksichtslos vorgehen, dürfte mittlerweile aber allgemein bekannt sein
insofern sind da nicht alle vorurteile unberechtigt.
Christian Lindner hat das doch auch wieder vor.
als der vertreter aller steuerberater hat er sicherlich großes interesse daran, ihnen die arbeit weg zu nehmen. 
also darauf bin ich mehr als gespannt!
hatte da nicht der Friedrich Merz mal so eine idee - mit einer vereinfachten steuererklärung, die auf einen bierdeckel passt ... ?
EDIT: habe den vornamen angepasst, der war falsch
wir werden aus diesem teufelskreis nicht mehr herauskommen, ohne ein paar grundsätzliche dinge zu ändern:
so sind z.b. diese ganzen zentralisierungen, die vor allem in den letzten 2-3 jahrzehnten umgesetzt wurden, eines der grundprobleme unserer zeit.
die produktion von waren muss wieder örtlich geschehen, vor allem auch was unsere nahrung angeht.
- dadurch gäbe es viel weniger verkehr, weil die waren nicht mehr in quer duch alle länder gefahren werden müssen.
- es gäbe wieder mehr arbeitsplätze (wenngleich auch nicht die ultra hochbezahlten)
- die kontrolle der gefertigten waren und der lebensmittel wäre viel besser.
- das handwerk könnte wieder besser in die bevölkerung integriert werden
- die zufriedenheit der menschen könnte wieder steigen
und auch hier wäre es so, dass da vor allem die großen konzerne nicht mitziehen würden ...
ausserdem würde so ein umbau auch langsam gehen müssen, mit hau-ruck methoden wird das auch nicht klappen. und es würde natürlich auch waren geben, die man sinnvollerweise zentral fertigt. man kann ja nicht alles über einen kamm scheren.
aber schlussendlich wäre das einer der denkbaren wege aus der misere.
der herr irokese bringt es mal wieder auf den punkt! 
und WOW:
der durchschnittliche nettostundenlohn von soloselbständigen liegt bei uns bei 9,40EUR!
wohlgemerkt: der durchschnittliche nettostundenlohn ...
wahnsinn!
dass diese idee keineswegs neu ist, hatte ich vor längerem auch schon erwähnt.
was übrigens auch sehr sinnvoll sein könnte, wäre eine funktionierende Finanztransaktionssteuer. das wäre sogar einfacher zu realisieren - allerdings mit den selben, von mir bereits im zusammenhang mit der maschinensteuer erwähnten, mächtigen gegnern.
niemand hat gesagt, dass sowas einfach umzusetzen wäre.
im gegenteil: das großkapital wird sofort sturm laufen und jegliche bemühungen torpedieren.
genau so, wie es bisher immer war.
aber trotzdem wäre es ein logischer schritt.
