Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenFalls da wirklich was brauchbares käme wäre mein Vorschlag, das Ding für einen guten Zweck zu stiften, z.B. einem Musik-Jugendverband oder für einen Veranstaltungssaal in nem Kinderkrankenhaus oder ner Behindertenwerkstatt. Da gibts doch sicher ein paar Ideen. Dann braucht man sich nicht drum zu schlagen wems gehört.
das ist eine sehr gute idee !!! 
Naja, spätestens wenn die Signale optisch übertragen werden, hat sich die Diskussion um "Ground" ohnehin erledigt. Bis das ab MIkro kommt ist es aber zugegeben noch ein sehr weiter Weg. Und es stellt sich dann wieder die Frage nach der Stromversorgung.
na ja, vielleicht kann man ja einen leistungs-laser anschliessen und durch die glasfaser jagen.
dann sollte aber beim singen das kabel nicht rausrutschen! 
aber vielleicht singt man ja in der schönen zukunft in sein handy?
Gerüchteweise gab es bereits Top40 Gigs, bei denen das so gemacht wurde.
der war gut! 
Vielleicht kriegt man dann auch Vorstufensimulationen so wie es jetzt schon Amp- und Speakersimulationen gibt.
gibt es schon, also zumindest simulationen von röhrenvorstufen:
A&H dLive, Avantis, SQ
Das größere Problem sehe ich da bei Softwareupdates, Lizenzkey-Gängeleien und Security Fixes.
genau sowas meinte ich...
Letztlich stehst Du als Beschaller ja im Wettbewerb. Der Kollege, der dank digitaler Technik in 10% weniger Zeit auf- und abbauen kann oder mit 10% weniger Personal auskommt, verdient entweder 10% mehr als Du oder er kann 10% billiger anbieten und damit Deinen Job kriegen, wenn der Veranstalter mal wieder klamm ist. Oder er kann zum gleichen Preis zusätzliche Dinge anbieten, die Du extra bezahlt haben willst.
Deshalb gilt es natürlich, immer und überall nach Optimierungsmöglichkeiten Ausschau zu halten. Alles, was Zeit sparen oder Arbeitsgänge wegfallen lassen könnte, muß eigentilch von Interesse sein.
klar stehe ich im wettbewerb. aber ich habe mich daran gewöhnt, dass es kollegen gibt, die billiger sind als ich. mir macht es nichts aus, auch mal an einem samstag in der pfalz wandern gehen zu können, während sich die anderen für sehr wenig geld den rücken krumm schuften.
in bezug auf die zu erwartenden neuanschaffungen für die ganze bühnentechnik werde ich mit meinen bisherigen mikrofonen, mikrokabeln und subcores aber noch lange mehr geld verdienen als die kollegen, die es neu kaufen müssen. ich freue mich dann sogar drauf, wenn endlich wieder fairere preise verlangt werden und ich wieder weniger diskutieren muss.
denn das endergebnis, ob die bühne jetzt mit der ach-so-tollen neuen digitalen mikrofontechnik, oder mit den altbekannten und sauber performenden mikrofonen bestückt wird, wird sich vom ohr des gastes nicht unterscheiden lassen. denn die minimalen vorteile durch die digitale übertragungstechnik werden hier wortwörtlich im rauschen und gemurmel untergehen.
ich arbeite jetzt seit knapp13 jahren mit mischpultsystemen, die ihre analogwandler auf der bühne haben. eine sinnvollere lösung habe ich bisher noch nicht gesehen.
die analoge, symmetrische signalübertragung zur stagebox mit den A/D wandlern ist einfach und sehr zuverlässig. bei solch kurzen kabelwegen (nur auf der bühne) fallen auch einstreuungsprobleme nicht ins gewicht.
ausserdem sind die bekannten mikrofonkabel sehr einfach zu handhaben, ganz im gegensatz zu den deutlich störrischeren CAT kabeln.
deshalb sehe ich da erstmal keinen nennenswerten vorteil für eine digitalisierung ab dem mikrofon.
ich will aber nicht soweit gehen und sagen, dass das alles nichts bringt und man für immer und ewig bei den bekannten arbeitsmethoden bleiben wird. bei der einführung der digitalpulte war ich auch einer von denen, die große zweifel anmeldeten. und auch damals habe ich immer gesagt: wenn es irgendwann mal eine technik gibt, die mir wirklich vorteile bringt, dann bin ich der letzte der das nicht haben möchte!
aber im moment ist das alles nur sehr theoretisch.
und wenn dann doch mal lösungen in dieser richtung aufkommen sollten, dann müssen sie verdammt viel einfacher sein als die bisherige mikrofontechnik - und mindestens genau so zuverlässig! sonst wird das nix.
eben, die realen probleme auf einer livebühne können solche "digitale" mikrofonlösungen ja auch nicht beseitigen.
eher im gegenteil:
bis es genug spezielle mikrofone für alle möglichen anwendungsfälle gibt (dazu gehört auch das thema "geschmackssache"), wird es viele jahre an entwicklungen brauchen.
um dieses problem zu umgehen, vor allem in sachen akzeptanz, wird man zunächst einfach bekannte mikrofone mit entsprechenden vorverstärker-wandlern ausstatten.
vielleicht gibt es dann sogar aufsetz-teile wie früher beim Zeck Daisy system... mit den bekannten optischen nachteilen. und um eine gain-einstellung wird man dann auch nicht herumkommen - im wandlermodul.
und mit netzwerkfähigen mikrofonen gibt es dann die verlagerung vom brumm- zum IT-problem:
"verdammt, gestern hat sich das mikrofon noch ganz normal angemeldet, aber heute gibt es eine error meldung!"
wenn wir es nicht probieren, werden wir es nie erfahren. ich wäre ebenfalls mit 50,- dabei. selbst wenn es komplett schief gehen sollte, ist das verschmerzbar.
sinnvoll wäre es vielleicht, wenn jemand das teil bestellt, der selbst zugang zu einer "richtigen" M32 hat. der kann das dann direkt vergleichen.
die technik für die "digitalen mikrofone" gibt es ja schon sehr lange.
als die digitelpulte so langsam im markt ankamen hat mir mal ein mikrofonentwickler gesagt, dass er die sache so sieht: "bald wird man keine vorverstärker mit gainreglern mehr brauchen, das wird dann alles im mikrofon erledigt"
ich habe damals gesagt, dass ich das noch lange nicht sehe, denn: es sind so viele mikrofone unterwegs, die einen guten job machen und die einfach zu handeln und zuverlässig sind. ausserdem ist die komplette verkabelung vorhanden und erfüllt ebenso erwiesen zuverlässig ihren dienst. die anschaffung einer nennenswerten anzahl von digitalen mikrofonen wird deshalb für jeden verleiher einen batzen geld erfordern, denn man benötigt ja nicht nur die mikrofone, sondern auch das ganze kleinzeug drum herum. und weil das dann alles "digital" und "supergeil" ist, wird es auch nicht billig zu haben sein.
ich glaube wir werden deshalb noch lange das vergnügen mit "normalen" mikrofonen haben. für mich gehe ich davon aus, dass ich das bis zu meiner kargen rente so handhaben werde.
es wird noch viiiieeel überzeugungsarbeit für die marketingexperten sein, die gemeinschaft von diesen lösungen überzeugen zu können. denn ich sehe da keinen nennenswerten vorteil für die beschallungsbranche. eher im gegenteil: wenn sich die mikrofone und mischungen irgendwann mal nahezu automatisch auf die jeweilige situation einstellen, dann werden bei uns viele arbeitsplätze obsolet. und das wollen wir doch sicher nicht
Das muss dann aber zwischenzeitlich mal nicht so lecker geduftet haben,
den Geruch von toter Maus vergisst man nicht so schnell ...
das war ja das interessante daran: obwohl die maus in der küche in der abzugshaube vergammelte, obwohl sich dort jeden tag mehrere leute das essen zubereiten (dabei auch die damen, die ja immer ein feines näschen haben) - und obwohl es SOMMER war, hat das niemand gerochen.
man kann es sich nur damit erklären, dass da durch thermik immer ein luftzug nach oben aufs dach vorhanden ist, nicht nur wenn der lüfter läuft.
deshalb waren wir ja alle so überrascht, damit hatte wirklich niemand gerechnet. auch der servicetechniker von Ikea war da überrascht.
im letzten jahr wurde unsere geschäfts-gemeinschafts küche neu eingerichtet. die bestellung des materials haben die damen aus dem büro übernommen. eingebaut wurde auch eine dunst-abzugshabe von Ikea.
im letzten sommer hat dann der lüfter angefangen zu rattern. für uns war das akustisch eindeutig als lagerschaden zu identifizieren - und somit ein garantiefall.
nach langer ermahung, das thema garantiereparatur doch endlich mal anzugehen, kam dann endlich der servicetechniker von Ikea ins haus.
er hat die abzugshaube ausgebaut - und dabei eine tote maus entdeckt, die wohl in das abzugsrohr gefallen war (da hat es wohl verlockend nach essen geduftet).
ihr hinterbeinchen lag dabei so blöd, dass es immer vom lüfterrad gestreift wurde - dabei enstand dann das ratternde geräusch.
die abzugshaube läuft seither jedenfalls wieder ohne ratte(r)n 
Warum gibts eigentlich keine RJ45-Stecker mit Rastnasen aus Metall?
würde ich nicht empfehlen.
stell dir nur mal vor, irgend ein musiker bleibt aus unerfindlichen gründen auf der dunklen bühne an einem kabel hängen - und der stecker zerstört die RJ45 buchse... je nach gerät ist dasselbige danach unbenutzbar, vielleicht sogar unreparabel.
also mir wäre es da lieber, wenn dann die plastiklasche vom stecker abreisst und der stecker aus der buchse rutscht.
wenn markennamen keine rolle spielen, die qualität aber trotzdem sehr gut sein soll, empfehle ich gerne Ritterbusch Audio.
http://www.ritterbusch-audio.de/
(die homepage bitte nicht als maßstab nehmen, die wird schon lange nicht mehr gepflegt - ganz im gegensatz zu den lautsprechern.)
diese sitzgruppe ist hammergeil !!!!
super, er gibt sogar noch zwei mikrofonstative ohne füsse dazu.
sowas sollte in keiner stativsammlung fehlen!
was für ein schnäppchen !
...wäre ja nicht mein Wunschpult, aber wenn's das wirklich für 300$ gäbe, würde ich das holen
jo, da schliesse ich mich an
das weiß ich jetzt im einzelnen nicht mehr, wo ich die übetrager überall eingesetzt habe. ich hab sie schon viele jahre, aber sie kommen nur selten zum einsatz. und wenn, dann meist auf anderen baustellen. in meinen eigenen anlagen brauche ich solche lösungen nicht.
das hatte ich vor 20jahren mal auf einem meiner T-shirts.
EDIT:
nein, es sind schon 26 jahre ...
dass der ground bei der Cordial lösung durchverbunden ist, war mir bisher noch nicht aufgefallen. denn seltsamerweise haben sich damit tatsächlich einige brummprobleme lösen lassen ... das verstehe ich jetzt wirklich nicht. übertrager bauen ist wohl nicht so deren stärke.
das manko lässt sich aber mit einem zusätzlichen, kurzen kabel ohne pin1 lösen. is ja eh blöd, so einen adapter direkt auf eine stagebox zu stecken. 
https://www.cordial-cables.com/de/produkte/clt-1
XLR in auf XLR Out.
habe mittlerweile mehrere dieser teile und keine probleme damit.
Work Pro Audio DD2 - bei PAT anfragen wegen nem Preis.
dieses teil bietet aber nur zwei kanäle.
der threadstarter möchte zwei mal Line plus 1x Mikrofon input.
den Monacor DTTA2 habe ich auch.
der bietet aber auch nur zwei inputs: alternativ 2x Mic/Line auf XLR oder 2x Line per Miniklinken buchse.
was hier gesucht wird ist also eine 4 kanalige ausführung - und sowas gibt es nicht für 250,-
einigermaßen preisgünstig und funktionell ist das hier:
danke für diesen beitrag, vor allem auch für den link!
irgendwie hatte ich schon so eine vermutung, weil die homepage eben gar nix in der richtung hergab.
wenn man mut und energie hat, aber es nur wegen der krise nachvollziehbar an der finanzierung hapert oder sonstige, wahrscheinlich vorübergehende ereignisse eingetreten sind, dann schweigt man da sicherlich nicht einfach, sondern gibt sich optimistisch.
diese nachricht stimmt mich jetzt ein wenig traurig, denn ich habe die T4M doch ganz gerne gelesen und fand das geld gut investiert.
aber so isses nun mal, jetzt muss man nach vorne schauen.
die leute, die dort die beiträge geschrieben haben, darunter auch WW und Rockline, sind ja nicht einfach weg.
da kommt sicherlich noch was
stimmts?
wirklich niemand?
