Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenFür letztgenannten habe ich daraufhin eine Bauart in Anlehnung an den beliebten NE8FF angeregt, was die Firma nun bei der weiteren Entwicklung berücksichtigen bzw. einfließen lassen will.
sehr gut gemacht! 
wenn es soweit sein sollte, darfst du sicher ruhig einen link posten 
Falls jemand noch Anmerkungen zum Mix hat freue ich mich auch immer über Verbesserungsvorschläge...
ich habe in deinem mix z.b. die percussion vermisst, ausserdem war mir aufgefallen, dass der schlagzeughall für diese schnelle nummer fast ein bisschen zu lang erscheint. wie gesagt: geschmackssache. dafür klingt dein mix definitiv aufgeräumter, manchmal muss man eben prioritäten setzen.
heute hab ich mal das programm Tracks Live auf mehreren rechnern installiert und eine probeaufnahme gemacht.
die bedientasten für record/play/pause sind dort aber auch sehr klein - und lassen sich nicht größer einstellen.
ansonsten gefällt mir das aber wirklich gut.
auf meinem alten recording-PC, der seit etwa 10 jahren zuverlässig(!) mit WinXP läuft, wollte ich Tracks Live installieren... hat natürlich nicht funktioniert, die windows version ist zu alt.
aber dann hab ich versucht, in der dort installierten Reaper-version die 200% einzustellen... leider ist das programm aber schon so alt, dass es diese funktion dort nicht gibt 
nach ein bisschen rumprobieren hab ich dann in einem anderen layout doch tatsächlich deutlich größere knöpfe gefunden, die man sogar mit dem finger auf einem touchcsreen bedienen kann!
nochmal vielen dank für die hilfreichen tipps hier!
Nutze ich auch mit meiner RME-Karte HDSPe RayDAT
...jedoch kann man beim Speichern der Aufnahme wählen, ob man das als einzelne Spuren haben will, oder als Multichannel
ich habe das damals auf dem job grundsätzlich erstmal als multichannel-file gespeichert. dann ist das beim klicken von "speichern" sofort im kasten. das war mir wichtig, bevor irgend jemand auf die idee kommt, den strom abzuschalten
später, z.b. im hotelzimmer, hab ich dann aus diesem file die einzelfiles erstellt, weil das ja dann doch immer recht lange gedauert hat.
zum zurückspielen der files ins pult hat mir das programm aber nicht gefallen, weil man da keinerlei optische spuranzeige hat - und somit nie genau weiß, wo interessante stellen sein könnten. ausserdem erstellt das programm nur einfache dateinamen mit fortlaufenden zahlen. deshalb hab ich das abgewählt.
das muss ich wohl auch mal ausprobieren
ach sooo, direkt in Reaper?
wonderbraaaa! 
ich habe keinerlei mastering EQ oder dynamics eingesetzt. da ich nur livebeschallungen mache und kein studio, hab ich mit sowas keine erfahrung.
klar, ich habe das file "normalisiert", aber die dynamischen peaks von BD und SN hab ich drin gelassen - somit ist der durchschnittspegel eben geringer
was die s-laute angeht: du hast geschrieben, dass du deinen mix über kopfhörer gemacht hast. könnte es sein, dass dieser hörer den frequenzbereich ein klein bisschen überzeichnet? mir sind die deutlichen s-laute auch aufgefallen und habe sie im Dyn8 etwas reduziert, danach fand ich sie aber nicht mehr schlimm... also entweder ist das deinem kopfhörer geschuldet - vielleicht liegt es aber auch an meinen nicht mehr ganz jungen ohren
Für den Proberaum könntest Du eine KT DN-32live in den X32 Rack einbauen. Das entspricht Billbos Lösung für 32 Kanäle und lässt sich über X-Edit bequem bedienen.
ich weiß nicht, was für probleme ihr mit laptops habt. ich mag diese teile sehr.
die mitschnitte im proberaum mache ich ebenfalls mit einem laptop mit Reaper, über die USB karte im X32 pult.
auch hier könnte eine einfachere DAW lösung sinnvoll sein.
Bei Reaper kann man sich ganz schön austoben was das Layout der Anwendung betrifft. Damit kann man z.B all das von der Oberfläche verbannen, was man nicht braucht. Menüs, Toolbar Layout, Kanal oder Mixing Layout usw. Das ganze kombiniert mit einigen Recording Templates und man ist ganz schnell beim Starten der Aufnahme. Man muss sich eben nur einmal die Mühe machen um sich die Anwendung dafür zurecht zu zimmern. Ich persönlich brauch da nix anderes.
ich nutze und kenne Reaper seit fast 10 jahren. und ja, damit habe ich mich in der zeit auch beschäftigt. auf einem fullHD touchschreen mit 15,6" ist die schaltfläche für record und stopp trotzdem sehr klein, so dass ich das hier wirklich nur mit der maus wirklich sicher bedienen kann. genau deshalb habe ich diese frage gestellt.
Man kann bei Reaper nicht nur Layouts und Themes selbst erstellen, es gibt auch Layouts und Themes zum Download. Damit sollte man eigentlich genau das umsetzen können.
hach, das ist jetzt tatsächlich mal eine neue info, das wusste ich noch nicht!
da muss ich also mal auf die suche gehen...
Ich habe auch schon Tracks Live genutzt, sehr schön simpel.
das wurde hier jetzt schon mehrfach genannt, ich werde mir das mal runterladen.
evtl auch Capture von Presonus
das hatte ich eingangs bereits ausgeschlossen. ich hatte es installiert, aber es erkennt meine Dante DVS nicht. damit nützt es mir leider nichts.
Ich hab mir mit TracksLive mal ne Aufnahme versaut - die Samplerate im Tracks stand (von mir nicht bemerkt) auf 44.1kHz (ist wohl der Default), der angelieferte Dante-Stream hatte aber 48kHz. War gottseidank nur ein Test. Jedenfalls gabs da keine Warnung oder so über nicht passende Sampleraten, aber alle Spuren hörten sich an wie Geschnetzeltes...
...
Ich wollte das nur loswerden, damit du nicht auch unbemerkt über das Sampleratenthema stolperst.
sehr guter hinweis, danke!
Achso, falls du mit RME-Interfaces aufnimmst, kann ich noch Digicheck empfehlen.
digicheck hab ich ganz am anfang, vor 10 jahren, benutzt. danach habe ich Samplitude benutzt, seit einigen jahren nehme ich hier fast nur noch Reaper.
beim fraglichen laptop geht es aber nicht um eine RME MADI karte, sondern um Dante.
vielen dank für die zahlreichen tipps!
ich installiere jetzt erstmal Tracks Live - und werde mir auch mal andere oberflächen für Reaper suchen.
wer zu letzterem einen link kennt, darf ihn hier gerne posten
billbo: dafür nochmal ein extra pult hinstellen (und kaufen) zu müssen, fände ich ein wenig übertrieben.
laptops habe ich mittlerweile wie sand am meer
was erstmal sofort auffällt: deine aufnahme wirkt deutlich lauter, der durchschnitts-pegel ist höher. hast du da mit einem master-kompressor gearbeitet?
einzelspur-recording mache ich seit vielen jahren entweder mit Samplitude oder mit Reaper.
beide programme können das ganz locker erfüllen. allerdings gefällt mir Reaper dafür etwas besser, denn hier werden die spurnamen auch automatisch für die dateinamen benutzt, was die sache etwas einfacher macht. ausserdem muss ich für Samplitude immer den dongle mitführen, das finde ich bei dem preis für diese software (und des dongles) ein bisschen problematisch im livebetrieb. deshalb mache ich das meist tatsächlich mit Reaper.
was mir an beiden programmen (für diesen zweck) allerdings nicht so gut gefällt: sie haben beide unendlich viele features, die ich da gar nicht brauche. klar, ich muss sie ja nicht verwenden, aber das führt halt dazu, das die oberflächen unübersichtlich und relativ umständlich zu bedienen sind. so fallen z.b. die buttons für record/pause/stopp relativ klein aus - vor allem wenn man einen touchscreen zum steuern des rechners benutzt.
mein traum wäre ein programm, dass ganz einfach viele kanäle aufnehmen kann, ohne dass es eine bearbeitung der daten machen soll und kann. die bearbeitung soll dann in einem digitalpult erfolgen. zum aufnehmen wünsche ich mir einigermaßen große schaltflächen, die auch auf einem touchscreen gut bedient werden können.
zum abspielen in ein digitalpult soll es aber die möglichkeit haben, externe dateien (die einzelspuren) frei zu organisieren, also weches signal in welchen kanal eingespielt wird.
Ach so, noch was wichtiges:
als signalquellen zum aufnehmen soll Dante dienen.
deshalb meine frage:
welche programme git es denn, die möglichst einfach zu bedienen sind und die gewünschen funktionen bieten?
Capture3 von Presonus gefällt mir hier schon ganz gut, aber es erkennt leider keine Dante DVS.
und 0,001% an den Künstler persönlich ab.
(Der aber weiterhin Youtube-Videos posten, Gitarrenunterricht geben und Gema Gebühren kassieren darf - insofern je nach Auslegung ein "Berufsverbot" mit Fragezeichen.
na ja, dem finanzamt sollte es aber doch zu erklären sein, das man als techniker kaum von den Gema gebühren profitiert, bzw. von youtube videos. schliesslich setzen wir ja vor allem die live-veranstaltungen um - und die sind eben gerade untersagt. also ich das für uns faktisch ein berufsverbot, für das wir überhaupt nix können.
ebenso verhält es sich ja mit agenturen und und geschlossenen locations. wir können gerade nicht arbeiten, weil es keine liver-veranstaltungen geben drauf. das sollte doch wirklich einfach zu argumentieren sein - schliesslich sagen das Altmayer &co. seit tagen. auf deren aussagen kann man sich ja auch berufen.
und die kollegen, die trotzdem weiter geld verdienen können, brauchen ja keine hilfen.
Ist schon alles richtig. Bei A&H würde die Variante dann 'DEEP EQ' heißen und extra kosten.
aber dann würde es wenigstens funktionieren 
ich mache es wie früher: ich lege mir den strom von der bühne zum FOH. immer.
also zumindest fast immer.
ausnahmen: wenn ich ganz sicher weiß, dass der strom am FOH auf dem selben potential ist wie der bühnenstrom.
das ist einfach eine alte angewohnheit, die sich bei mir seit jahrzehnten bewährt hat.
ob es also probleme durch potentialunterschiede geben könnte, weiß ich ehrlich gesagt gar nicht. ich war einfach zu feige, das auszutesten
also als ich noch 100% selbständig war, habe ich meine kultur-rechnungen in aller regel direkt an die künstler gestellt. in seltenen fällen auch direkt an den veranstalter. da diese im moment nicht arbeiten können, wäre die argumentation also sehr einfach.
bei meinem anderen standbein, der konferenztechnik, habe ich die rechnungen an die firmen gestellt, die mich gebucht haben. in der regel waren das die installierenden firmen. in seltenen fällen wurde ich auch direkt von firmen, die konfernezräume betrieben haben, gebucht, um ihre technik in schuss zu halten. da würde es jetzt natürlich schwieriger aussehen - aber diese firmen haben auch keinen lockdown und arbeiten weiter. so werde ich da demnächst auch wieder einen auftrag abarbeiten. hier hätte ich also keinen verlust zu vermelden, vermutlich könnte ich mich also über wasser halten.
diese zweigleisige arbeitsweise hat mir schon in manchen jahren sprichwörtlich den arsch gerettet.
wohin sendet ihr denn eure rechnungen, wenn ihr da so große probleme seht?
na also, geht doch!
jetzt noch regelbare frequenzen, dann ist alles schick.
wo du recht hast...
kein Lo Cut wäre für mich ein no go.
das wird bei ganz kleinen mischern allerdings nicht selten vergessen, obwohl das eine sehr wichtige funktion ist.
bei möglichst billigen mischern braucht das allerdings einen knopf pro kanal, das ist wohl bei manchen apparaten schon zu teuer.
aber wenn es ohnehin per externem screen gesteuert wird, ist das doch wirklich kein argument.
behringer baut eben nicht für professionelle anwendungen, sondern für den MI markt. und bei den musikern hat sich über sowas noch nie jemand beschwert
