Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenich hab´s mir angehört. man merkt am mix, dass du gitarrist bist. 
der mix ist aber auch gut, keine frage!
so hat jeder so seinen geschmack, das ist völlig in ordnung. wenn alle mixe gleich klingen würden, könnte man das ja auch von einem computer machen lassen...
Ethernet hat schon Übertrager an beiden Enden. Theoretisch muss man nur den Schirm auftrennen. Das gilt dann logischerweise für alle Netzwerk protokolle.
ehrlich?
dann wären spezielle galvanische trenner ja gar nicht nötig, oder trennen die echt nur den schirm auf??
danke für das entfernen der obsolet gewordenen beiträge.
ich habe mir vor einem halben jahr so ein kleines teil zur galvanischen trennung gekauft.
dann kam die sache mit corona und ich habe es aus den augen verloren.
getestet habe ich es also noch nicht, aber deine frage hat mich dran erinnert, dass ich das in eine kleine box bauen wollte, die mit ethercon-buchsen ausgestattet ist. ich hatte nämlich auch länger gesucht, ob ich sowas nicht fix und fertig finde - aber leider hatte ich da kein glück.
Schön knackig und definiert. VERATE MIR SOFORT DEIN GEHEIMNIS!
Dyn8 
na ja, jazz-drums nehme ich gerne so ab, dann auch über die PA.
aber wie gesagt: man muss da evtl. ein bisschen mit der genauen mikroposition experimentieren, diese zeit hat man ja nicht immer. das klingt aber schon ganz ordentlich.
im gegensatz zum kollegen habe ich die mikros aber nochmal deutlich tiefer angebracht.
und für rock- und popmusik würde ich trotzdem die normale abnahme der einzelnen trommeln machen, einfach auch damit man da mehr einflussmöglichkeiten hat. die abnahme mit drei mikros ist für mich nicht in jeder situation interessant.
ah, jetzt funktionieren also auch die anderen links... wie schön 
ich versuche mal was nachzuarbeiten. leider kann ich mangels Moderatorenrechte keine beiträge entsorgen.
an die moderatoren: beiträge von #61 bis #67 können gelöscht werden
Tellerstativ, ohne Galgen, darauf ein Audio Technica AT450 (die kleinen Side-Adressed Kondensatoren) und diese als relatives Close-Micing. Stativpositionen links und rechts der BD mit den Micros Richtung Set angewinkelt.
ha, ganz genau so mache ich das zur zeit auch für unser InEar die 450er hatte ich halt "übrig".
bild kann ich aber gerade nicht liefern, weil wir wegen corona diesen monat nicht proben.
und das hier ist die I Smell Sex And Candy-nummer. nach dem durchhören über eine andere anlage und einen kopfhörer würde ich spontan noch den Snare-bottom kanal ein bisschen leiser machen...
...
EDIT: hat sich erledigt
So, hier mal mein mix von War Pigs:
danke, das hatte ich nicht mehr auf dem schirm.
dein 30 minuten mix ist tatsächlich deutlich hörbar ausgewogener. es bringt also schon was, wenn man ein bisschen sorgfältiger zu werke geht
ich werde den tipp mit soundcloud später mal versuchen.
noch eine frage:
wie ist denn deine abhörsituation? machst du das per kopfhörer, oder per lautsprecher?
ich mache meine mixe über zwei betagte Tannoy S600, das sind meine alten HiFi boxen. diese habe ich rechts und links vom pult auf stative gestellt, mangels platz habe ich da also keine ideale stereoposition (ich bin ein bisschen zu nah dran).
eine drum-abnahme mit nur drei mikros mache ich z.b. für unser InEar in der eigenen band. dazu stelle ich zwei kleinmembran-mikros relativ niedrig links und rechts von der bassdrum auf, mit blickrichtung zur snare bzw. auf der anderen seite auf das floortom. dazu ein mikro in die bassdrum, fertig.
das habe ich mal in einem kleinen notbehelfs-studio ausprobiert (ein proberaum, der als studio herhalten musste), weil der musiker mit dem mischpult viel zu spät kam und ich zusammen mit dem drummer blöd rumgesessen bin. er hatte so einen kleinen roland-recorder mit acht mikroeingängen - zwei davon mit phantomspeisung. das ergebnis hat uns später besser gefallen als die anschliessende abnahme des ganzen sets mit vielen mikrofonen.
natürlich muss man da ein klein bisschen rumprobieren, bis man die beste mikroposition gefunden hat. dann klingt das aber sehr ausgewogen und räumlich.
und so war ein notbehelf geboren, den ich seither immer wieder mal einsetze.
aber ich schweife ab...
das AE2300 habe ich bisher noch nicht an so wahnsinnig vielen positionen getestet, obwohl ich seit längerer zeit vier stück davon habe.
bisher hatte ich es, wenn mich meine erinnerung nicht täuscht, an der snare, tom, timbale, bongos und für bläseranwendungen im einsatz. dort hat es überall sehr gut funktioniert.
OH anwendungen mit viel abstand zur quelle habe ich aber noch nicht versucht, das wäre ja durchaus mal interessant. ich habe da auch das Sennheiser MD441 in guter erinnerung, das ist ja auch ein dynamisches mikro. prinzipiell sollte dem also nichts im wege stehen.
aber ich schätze, wenn tatsächlich mal wieder ein gig zu mischen sein sollte, dann werde ich da sicher erstmal auf die gewohnten mikros zurückgreifen. für experimente hab ich da momentan keine luft 
das AE3000 hatte ich vor 10 jahren auch öfter mal als OH eingesetzt. aber es hat mir an der position dann doch nicht soo gut gefallen, hier sind die AT4051a, neben den Schoeps Colette, meine favoriten. auch das AT4050 macht hier einen interssanten sound, vor allem für rockmusik, aber die sind mir dafür meist zu klobig/zu schwer. ich mag da lieber die leichten und eleganten lösungen, die sich optisch nicht so aufdrängen. in sofern wäre das kleine AE2300 sicher nicht die schlechteste option.
so, jetzt habe ich die aufnahme mal auf einen USB stick gebannt.
wollte das hier mal reinladen, aber: "die datei ist zu groß" ...
Einsatzzeit: 1* wöchentlich für ca. 4 Stunden, evtl. unter der Woche Bandprobe, wobei dort eher IEM und unsere Wedges zum Einsatz kommen.
ok, das ist von der einsatzdauer her natürlich sehr überschaubar. da könnte man durchaus drüber nachdenken, ob man ehemals "amtliche", aber gebrauchte amps nimmt, oder neuere vom discounter, dafür aber mit garantie.
was die amps angeht, ja:
gewicht spielt bei festinstallation in aller regel keine rolle, deswegen kann man hier auch auf endstufen mit herkömmlichen netzteilen setzen. diese sind oft sogar eher zuverlässiger.
mit der empfehlung für billigendstufen von thomann tue ich mich allerdings ein bisschen schwer. wenn die anlage nur wenig nutzungszeit hat, also z.b. nur zwei mal im monat für wenige stunden genutzt wird, dann lohnt sich der kauf von hochwertigen amps á la LAB Gruppen nicht wirklich. ist die einsatzzeit aber deutlich höher, sehe ich durchaus gute argumente für "amtliches material" - und dann fällt der anschaffungspreis pro veranstaltung auch viel weniger ins gewicht.
deshalb würde ich diese anschaffung davon abhängig machen, wie oft die anlage in der realität genutzt werden soll.
so, ich war eben im gartenhäusschen und habe mal zwei songs in mein pult geschickt.
diesmal hab ich eine "startszene neue band" geladen, noch ein paar kanäle an die erfordernisse angepasst (z.b. bläser, percussion, Lesie) und dann die inputsignale an die entsprechenden kanäle gesendet.
also erstmal kein start von null, sondern von meiner vorlage.
zwei songs habe ich eingespielt: "i smell like sex and candy" und "war pigs"
bei ersterem habe ich knapp zwei minuten damit verbracht, die trims an die eingangssignale anzupassen.
danach hab ich etwa drei minuten damit verbracht, die signale über die fader zu einem bandsound zusammenzufügen und ein paar grobe sachen anzupassen. mit diesem ergebnis hätte ich mich dann schon getraut, ein publikum zu beschallen. danach habe ich nochmal drei song-durchgänge in feinheiten investiert, für mich war es dann erstmal nicht mehr zu verbessern (also für einen livemix)
danach habe ich die War Pig nummer genommen, ebenfalls über meine vorlagen-szene.
nach etwas mehr als einer minute hatte ich die gains (trims) eingestellt (sind ja nicht so viele kanäle), der mix stand hier nach 3:43 min.
dann noch ein song-durchlauf für feinarbeiten, fertig.
der eine violinen-kanal ist unbenutzbar (da ist mehr drumset drauf als violine ), und das snare top-mikro hat mir hier gar nicht gefallen, vielleicht liegt es ja auch an der snare.
ich hätte ehrlich nicht erwartet, dass das mit der vorlage wirklich so schnell gehen kann.
nächste woche probiere ich es nochmal, diesmal komplett von null. das interessiert mich.
ah, so war das gemeint. ok.
Und es ist wurscht, ob der Raum eher breiter oder tiefer ist.
nö.
bei der auswahl passender lautsprecher muss man das sogar zwingend beachten.
