Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellensowas ähnliches wollte ich auch gerade schreiben.
heute hat man das mit der dauerpolarisation sehr gut im griff, aber ende der 70er war das definitiv noch ein ernst zu nehmendes problem.
der schlechte ruf der elektretkapseln kommt letztlich noch aus genau dieser zeit, in der die kapseln auf dauer einfach nicht zuverlässig waren.
Beide sollten funktionieren da sie intern baugleich sind (bis auf die Pro features).
War die normale Version komplett geschlossen? Das Pult mag es nicht immer wenn man von dem gleichen Gerät mehrfach drauf zugreift.
danke für die rückmeldung!
ich hatte zunächst versucht, die pro-version zu starten. die hat aber das pult nicht erkannt.
mit der normalen version hat es dann sofort geklappt.
diese beobachtung hab ich zwei oder drei mal hintereinander gemacht, danach hab ich die pro deinstalliert.
beide versionen hatte ich auf den neuesten stand gebracht (android)
ich möchte mich gerne mal mehr dem thema InEar zuwenden.
besser gesagt: ich habe eine neue band und wir wollen für uns eine feste InEar lösung haben.
kann hier jemand über eigene erfahrungen mit InEar hörern berichten?
nachtrag:
obwohl ich mittlerweile im öffentlichen dienst arbeite, bin ich trotzdem ISDV mitglied geworden.
ende mai habe ich hier einen beitrag der ISDV verlinkt, mit der bitte um teilnahme an einer petition zum thema hilfen für selbständige in der eventbranche.
hier nochmal der link:
WICHTIG!!! --Petition zum Thema Soforthilfen für Selbständige-- WICHTIG!!!
klar, da drücken nicht alle, die das lesen, einen daumen-hoch-button oder schreiben eine reaktion darauf.
aber für meinen geschmack war die resonanz darauf, in anbetracht der situation dass es viele kollegen wirklich sehr hart trifft, schon ein bisschen ernüchternd. an keinem ort hier im forum wurde diese petition auch nur ansatzweise erwähnt.
schade.
Neu: Kompensation des Zeitversatzes zwischen zwei Kurven für die Live-Überlagerung ermöglicht es zwei Kurven, die mit unterschiedlicher interner Verzögerung erstellt wurden, sinnvoll zu kombinieren.
gute idee, das kann tatsächlich ein sehr hilfreiches feature sein!
... oder man hat zufällig, wie meine wenigkeit, vor wenigen jahren einen job bei einem städtischen veranstaltungsbetrieb angenommen (öffentlicher dienst!) und kann seine zeit nun mit gemeinderats-, aufsichtrsrats- und ausschusssitzungen verbringen.
ist ja immerhin auch was mit mikrofonen und lautsprechern 
wenn´s also wieder richtig los gehen sollte, stehe ich bereit.
da hatte ich wohl im richtigen moment umgesattelt, puuhhh...
a propos "los gehen sollte":
im juni dachten wir ja, dass es nun wieder bergauf geht, nachdem wir wieder die ersten veranstaltungen machen konnten. das war leider ein trugschluss - und so wie ich die zeichen der zeit deute, wird es nun sogar wieder schlimmer, also es wird noch weniger VAs geben.
sorry, im moment ist bei mir kein bedarf.
Damit die E9 korrekt arbeiten braucht es zwingend einen Systemamp
wir haben diese boxen auch. 5 stück, fest installiert in drei delaylines.
letztes jahr ist einer der systemamps kaputt gegangen und konnte wegen des alters nicht mehr reapriert werden.
ich habe dann einen einfachen verstärker genommen und einen preisgünstigen DSP davor gesetzt. das einmessen verlief stressfrei, die box benötigt kaum EQ-eingriffe. seither macht die box wieder ihren job - und man hört keine unterschiede zu den anderen boxen mit systemamp.
insofern sehe ich das mit dem "zwingend systemamp" durchaus anders 
aber klar: mit einem systemamp kann man hier natürlich keinen fehler machen.
Was für Konstrukte sind die Subs denn? Falls das normale BR sind, dann ist das recht einfach zu lösen. Einfach mal stumpf am BSS 2x 2 Wege machen und das ganze bei 100 Hz mit Linkwitz-Riley bei 24 dB/Oct. abtrennen. Das sind Standardwerte, gerade aus dieser Zeit. Dann LowCut bei 38-40 Hz, damit die Subs nicht zu viel warme Luft produzieren und evtl. Pegel angleichen. Fertig.
guter vorschlag!
Mal ein bisschen umgeschaufelt, damit ein anderer Thread sauber bleibt.
hach, diese möglichkeit hätte ich in meinen threads auch hin und wieder gerne mal gehabt
und was die notwendigkeit von neuen bassdrum mikros angeht:
ich denke da gibt der markt ja mittlerweile verdammt viel her. klar, dass man da nicht unbedingt ein "neues M88" von beyer braucht.
aber vielleicht ist dieses D70 ja hinsichlich mechanischer stabilität gegen grobe behandlungen ein bisschen zuverlässiger als das M88. dann ist es wenigstens für den hersteller eine sinnvolle und richtige option. denn es gibt ja für die bassdrum-abnahme nach wie vor liebhaber des M88.
so eine lösung hat ja auch ihr gewicht.
ich schätze, dass es deutlich über dem gewicht einer kabeltrommel liegt, die normalerweise zur stromverbindung von der bühne dient.
da man ohnehin ein signalkabel (MuCo) zum FOH legen muss und es heute ja auch kabel mit signal- und stromleitung gibt, sehe ich keinen vorteil in so einer battrielösung.
wow, sowas war für mich damals absolut unleistbar... also hab ich die konzerte einfach so genossen
an dieser stelle möchte ich mal auf eine weitere neuerung bei der firma Schoeps hinweisen, dem erfinder der phantomspeisung.
das neue speiseteil CMC1L ist noch kleiner wie das kürzlich vorgestellte CMC1 und mit einer MK4 kapsel etwa genau so klein wie die bisherigen CCM modelle - aber eben modular!
https://schoeps.de/produkte/colet…er/cmc-1-l.html
für sehr hochwertige und gleichzeitig unauffällige anwendungen sicher eine interessante überlegung.
ich bin gerade echt am überlegen, wer das damals war, der mit einer Senkelmaschine unter der Jacke zum Konzert gegangen ist, um ein Bootleg in vernünftiger Qualität zu ziehen, und der dann an der Tür behauptet hat, er habe einen Buckel...
wuu hahahaaaa !
Ach weeßte, bei den großen Open Airs bleibt der Schall ja auch nicht am Heras-Zaun hängen...
sehe ich auch so. die "leakage" von großen beschallungsystemen ist mit sicherheit größer. denn um ausserhalb des VA geländes einen HF empfang geniessen zu können, benötigt man ja zwingend einen empfänger. bei großen PAs genügen dazu die ohren.
ausserdem könnte man das HF feld bei geschickter antennenwahl- und ausrichtung definitiv besser eingrenzen, als die schallwellen großer beschallungssysteme.
dann gibt es ja noch das stichwort: anwohnerbeschwerden
diese sind bei reiner HF übertragung quasi auszuschliessen. das könnte also die eine oder andere VA ermöglichen, die bisher abgesagt werden musste (bzw. die planung erst gar nicht in erwägung gezogen wurde)
wenn also jeder sein empfangsgerät selber mitbringt, dann ist er natürlich selbst für die aufladung seines gerätes verantwortlich. dass das nicht alle im griff haben, erleben wir ja selbst ständig: zeig mir ein livekonzert, bei dem nicht min. ein musiker sein handy auf der bühne laden muss, weil er das zuhause vergessen hat
für solche zwecke könnte man aber sicher am rande des geländes (beaufsichtigte) stromanschlüsse zur verfügung stellen.
aber kein vorteil ohne nachteil:
das feeling ist da sicher eher eingeschränkt.
Wir nutzen den
IMG StageLine LC31
für solche Fälle.
dito.
verfärbungen konnte ich da bisher auch keine feststellen.
dabei ist aber zu beachten, dass der signalpegel hörbar sinkt, wenn zwei quellen dran hängen. ich schätze mal so 3dB.
will heissen: wenn am ende der VA eine quelle abgestöpselt wird, wird die verbliebene quelle merklich lauter
dieses von niggles empfohlene Sonifex ding gefällt mir für die anwendung ohne techniker deutlich besser.
da stimme ich gerne zu.
HD25
na ja, ob das publikum diese ohrklemme wirklich ein paar stunden auf den ohren tragen möchte?
ansonsten ist die idee, das alles kabelgebunden zu machen, sicher überlegenswert. im moment dürften ja wirklich genügend techniker zeit haben, diese komplexe verkabelung aufzubauen.
Das TG D70 ist eher eine Weiterentwicklung vom TG D70
beyerdynamic schreibt:
"Optimierte M88 Kapsel"
https://www.l-acoustics.com/en/product/k3/
was die weiteren innovationsmöglichkeiten angeht: nicht wenige linearrays haben in der horizontalen abstrahlung noch so ein paar defizite. das hat man gerade bei l-acoustics zwar schon lange eher gut gemacht, aber vielleicht gibt es ja genau hier noch weitere verbesserungsmöglichkeiteiten?
110° abstrahlwinkel gleichmässig hinzubekommen ist ja alles andere als trivial, vor allem wenn da mehrere chassis nebeneinander sitzen
tipp:
bezüglich erstklassig gelungenem horiz. abstahlverhalten darf man sich übrigens gerne mal das JBL VTX ansehen
