Und wenn ich mich im Nachhinein an die Art der Rückkopplungen erinnere, war es wahrscheinlich ein Aufschwingen des Resonanzkörpers.
woran machst du diese erkenntnis im nachhinein fest?
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenUnd wenn ich mich im Nachhinein an die Art der Rückkopplungen erinnere, war es wahrscheinlich ein Aufschwingen des Resonanzkörpers.
woran machst du diese erkenntnis im nachhinein fest?
Und das hübsche Mädel auf Seite 3 ...
also zu der zeit, als ich in dem blatt noch passiv mitlesen musste, waren die damen noch auf seite 1!
dann unterdrückt die Bild jetzt also auch noch die frauen ?!?!
![]()
![]()
Sollte das Ganze also demnächst nicht explodieren, werden die ganz schlimmen Befürchtungen eventuell doch nicht wahr.
das wollen wir doch alle hoffen.
wenn sich das bestätign sollte, dann waren die getroffenen massnahmen insgesamt doch richtig.
heute gab es ein sehr informatives Webinar von der ISDV zum thema.
sie haben wegen der großen resonanz angeküdigt, nächste woche wieder ein Info Webinar zu machen.
wenn es euch betrifft, solltet ihr euch das wirklich reinziehen!
hier mal ein link mit den gesammelten informationen:
https://www.isdv.net/corona_hilfen.html
leute, diesen verein müsst ihr unterstützen !!
ich bin dort auch seit jahren mitglied, obwohl ich gar nicht mehr selbsttändig bin. das was die für euch machen ist absolut förderungswürdig!
und ich dachte dieses vorurteil "grossmembran ist besser im bass" wäre unter uns tontechnikern schon lange ausgerottet...
so kann man sich täuschen.
was aber korrekt ist, ist dass größere membranen einen höheren wirkungsgrad haben, also weniger rauschen.
aber das ist ja auch logisch, weil mehr membranfläche eben mehr widerstand gegen die bewegung der luftmoleküle bedeutet.
eine ganz nette idee ist übrigens im Schoeps V4 verbaut:
hier hat man um die kleinmembran einen kunststoffring gebaut, den man ideal auslegen konnte. auszug aus dem text:
"Schoeps schreibt:
Howdy
Ich habe bei mir im Haus das Problem, daß ich nicht genügend Lowend des Flügels auf die PA bekomme. Zumindest nach Musikerwunsch. Mir hätte es gereicht
Hast du schon mal versucht, das Lowend des Schertlers in die PA dazu zu mischen?
Gruß
Rainer
ja, das habe ich mit dem Schertler abnehmer öfter mal gemacht. allerdings kommt da im bereich lowend da jetzt auch nicht so wahnsinnig viel pegel, aber wenn man kräftig EQt, dann kann man da ein bisschen unterstützung rausholen.
aber wie billbo schon richtig beschrieben hat, ist die reglementierende größe bei der flügelverstärkung, gerade in kleineren räumen, der flügel selber.
das ding ist ja quasi eine sehr große membran, die nicht nur durch ihre saiten zum schwingen angeregt wird, sondern natürlich sehr gerne auch durch lautsprecherschall. daraus ergibt sich dann leider auch, dass es bei der flügelabnahme eine wichtige grundregel gibt: alle lautsprecher müssen möglichst weit weg! ![]()
bei kritischen sachen (z.b. drumset in der nähe vom flügel) habe ich immer einen Schertler reingeklebt - und zwar für den monitor.
für die front war mir das klanglich nie schön genug, aber als monitorhilfe ist der Schertler sehr zu empfehlen. ![]()
vor 40 jahren waren die ausreden, warum die kollegen "Bild" kauften, sehr einheitlich: "nur wegen dem guten sport-teil".
was für ausreden gibt es denn heute so?
alle achtung, mal schnell einen 18 jahre alten thread wiederbelebt... ![]()
![]()
aber am 1.4. ist das ja in ordnung. ![]()
oder ATM350 mit den Magnethaltern und langem Schwanenhals
dieses mikro benutze ich seit etwa 2007 für die flügelabnahme.
geht auch mit dem kurzen hals...
und ERICH: mir fallen für solche kleinen schwanenhalsmikrofone sofort wdeutlich mehr anwendungen ein, als für ne grenzfläche ![]()
oder hatte deine antwort was mit dem heutigen datum zu tun?? ![]()
Wenn das kommt und ich erkranke schwer, NIVe ich zuhause, damit ich das Risiko eher an einer Beatmungskomplikation als am Corona zu sterben möglichst klein halte. Ich übe auch schon mal, mich selbst zu intubieren, bevor es ein Student tut.
ok, spätestens jetzt weiss auch der letzte hier, was da WIRKLICH auf uns zukommt! ![]()
so, ich habe das M64 gerade am PC.
da kann ich tatsächlich alle 64 kanäle benutzen!
es gibt hier also irgend ein problem in der kommunikation mit dem Mac.
jetzt denke ich:
hätte ich mir doch kein Motu gekauft, damit hatte ich ja früher schon probleme, ich habe noch ein 828 MKII rumliegen, dass nie richtig funktioniert hat...
andererseits: es funktioniert ja trotzdem, also kann ich es auch benutzen.
EDIT:
den test mit dem USB anschluss nicht am MacMini, sondern nur als stromversorgung an einem netzteil hab ich auch gemacht.
da geht die audioverbindung trotzdem, ergo erkennt der MacMini das M64 nicht als USB soundkarte, sondern leitet die Audiosignale über die Cat verbindung (AVB).
das funktioniert aber ohne weiteres zutun.
Das Problem an diesen Hilfen sind, das einfach sehr unpräzise die Bedingungen dargelegt werden. Die Bescheide sind grundsätzlich Vorläufig und die Bedingungen werden offensichtlich noch nachjustiert.
auch das ist völlig logisch zu erklären.
denke doch nur mal an das strafgesetzbuch: das ist ein unfassbar großes werk - aber das ist nicht in einer woche entstanden, sondern da steckt die arbeit von jahrzehnten drin.
was ich damit sagen will:
es ist doch völlig klar, dass hier nachjustiert werden muss! da gibt es im moment unendlich viele variablen, auf die man nur nach und nach eingehen kann. die leute, die solche regeln aufstellen (müssen), haben im moment ein großes problem: zeitmangel. da sie alle regeländerungen gesetzenkonform auslegen und formulieren sollen(müssen!), dauert das eben, bis diese ganzen regeln mit den gesetzen abgeglichen sind.
mir fällt es jedenfalls nicht schwer, diese augtenblickliche problematik nachzuvollziehen.
Was man mit dem Antrag unterschreibt ist nicht auf die leichte Schulter zu nehmen. In der Hitze sieht man offenbar nur die Knete nicht welche Verpflichtungen man mit dieser Soforthilfe eingeht. Das ist vielen offenbar nicht bewusst ! Sie denken sie bekommen etwas geschenkt...
wer so denkt, hat wohl eher ein grundsätzliches denkproblem ...
ich bin mir jedenfalls sicher, dass die wirklich bedürftigen kollegen dadurch in zukunft keine probleme bekommen werden. die abzocker aber hoffentlich schon!
Alles anzeigen- Wer das abruft in der Absicht oder dem Bewusstsein, sich daran zu bereichern, macht sich strafbar.
- Wer das abruft und nachträglich 'Überkompensation' feststellt hat die Möglichkeit der Rückzahlung.
- Wer das abruft und einbehält wird (spätestens bei der nächsten Steuererklärung) nachweisen müssen, dass und warum mindestens eine der Bedingungen auf seinen persönlichen Fall zutraf. Und ggfs. eine davon abweichende Sichtweise der Finanzbehörde zur Kenntnis nehmen und damit umgehen müssen. Auch nach Corona wird's noch die Möglichkeit des Einspruchs gegen Finanzamtsbescheide geben.
- Wem das beim persönlichen Stand der Dinge jetzt alles noch nicht klar ist, der hat Bedenkzeit bis Ende Mai.
Finde ich mit ein bisschen Nachdenken nicht so besonders schwer zu verstehen. An genügend Zeit für ein bisschen Nachdenken mangelt es denen, die's betrifft, in diesen Wochen ganz sicher nicht.Und dass die Frage, wie das im Nachhinein verfahrenstechnisch alles aufgedröselt wird, zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht mal ansatzweise geklärt - geschweige denn zu Ende gedacht - ist, sollte wirklich niemanden verwundern. Denn anders als wir VTler leiden die Behörden z. Zt. wohl kaum an akutem Aufgabenmangel.
ganz genau !!
Das würde bei mir genau das Gegenteil bewirken
also ich war ja als kind oft in Schongau, weil ich dort verwandte hatte.
an einen ausgesprochenen hang zu knoblauch der dortigen bewohner kann ich mich aber beim besten willen nicht erinnern ... ![]()
Glückwunsch zum 75. Hermann
ach herrjeh, genau diesen song von Hermann VanVeen singe ich immer wieder mal, wenn ich in hektik bin.
wie schön, dass ihn auch andere leute kennen! ![]()
Drei ausgebildete Vollzeit-Kräfte sind zur Versorgung EINES beatmeten Patienten nötig, so die Meinung einer Insentivfachkraft.
das ist auch logisch zu erklären:
so ein patient muss ja 24 stunden betreut werden. die drei müssen also nicht gleichzeitig da sein, sondern sich im drei-schicht betrieb abwechseln.
ausserdem kann ein pfleger durchaus mehrere patienten gleichzeitig betreuen, die müssen bei den modernen geräten nicht ständig direkt am bett sitzen.
aber intensiv bedeutet eben trotzdem intensiv. man braucht hierfür also verhältnismässig viele arbeitskräfte für die versorgung.