Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenKönnte theoretisch zuviel Pegel das verursachen?
das ist extrem unwahrscheinlich.
ich nutze übrigens auch Liveprofessor auf einem MacMini - bei mir läuft das seit vielen monaten zuverlässig - mit verschiedensten plugins.
die "soundkarte" ist bei mir eine Dante DVS, aber ich denke auch über eine andere soundkarte nach, die mir weniger latenz bieten kann.
man könnte vielleicht den stiel als gold durchgehen lassen... 
gerne.
lieferdatum ist 06.März bis 02.April.
durch Covir19 eventuell auch später ...
wie gesagt, vor einem halben jahr hatte ich dazu nichts gefunden, überall stand nur "nicht mehr lieferbar".
offenbar haben sich ein paar firmen alte bestände gekauft und auf lager gelegt - und die verkaufen sie jetzt. da hatte ich bei meiner suche damals wohl einfach gerade pech, weil ich einen falschen moment erwischt hatte. und das kann auch das internet nicht wegzaubern.
Dass Klark Teknik mal irgendwo die günstige Variante ist...
Ich vermute das genannte Problem eines ausgeleierten Bändchens.
das würde ich auch so sehen.
was sagt denn der händler, bei dem du das gekauft hast?
bei so einer konstruktion müssen in allen ebenen und auf allen 4 seiten diagonalen angebracht werden. so stand das auch immer in den baubüchern.
es kann natürlich sein, dass sich hier die vorschriften in den letzten 20 jahren geändert haben, weil ich seit dieser zeit nichts mehr mit bühnenbau zu tun hatte. doch ich glaube nicht wirklich, dass man diese vorgaben gelockert hat - eher im gegenteil
aber eine einzelne diagonale "irgendwo" ist definitiv absolut unzureichend.
was ich damit sagen möchte: nur durch ausreichend diagonalen wird so eine Layher konstruktion überhaupt erst stabil!
alleine diese tatsache wird dazu führen, dass die versicherungen sich streitig stellen, weil dieses gebilde einfach unzureichend gebaut wurde.
es kann nämlich durchaus sein, dass sich die konstruktion deshalb beim überfahren eines hindernisses verwunden hat und und es erst dadurch zum umfallen kam. ein ordentlich verstrebtes gebilde wird sich hier kaum verwinden!
ausserdem sind, wie gesagt, bei so einer höhe mit sicherheit ordentliche ausleger vorgeschrieben. die gab es hier ja auch nicht.
ich hoffe du verstehst was ich meine. die konstruktion an sich ist schon mangelhaft - und wenn dann noch falsche bedienung hinzu kommt, in diesem fall z.b. das seitliche verschieben, ist da sehr schnell was passiert.
Dann sind aber digitale Funken zu empfehlen.
hast du dazu eine begründung?
Kurze Intervention....
...darf ein rollbares Gerüst überhaupt durch Personen bewegt werden, wenn andere Personen sich darauf befinden ?!?
Nugghurgllguriggl
sec
gute frage!
allerdings ist es gang und gäbe, dass solche gerüste im laufenden betrieb verschoben werden, dazu sind sie ja da. aber ob die "besatzung" beim verschieben jedesmal erstmal runterklettern muss, das entzieht sich gerade meiner kenntnis. as wäre ja wirklich sehr unpraktisch. ich könnte mir aber vorstellen, dass es bei dieser bauhöhe gewisse regelungen gibt.
als ehemaliger bühnenbauer sehe ich auf dem foto aber vor allem auch eines, was hier offenbar niemandem aufgefallen ist:
ich sehe keine diagonalen !!
die offensichtlich nur eingehängten gitter in jeder ebene sind hier absolut unzureichend.
das gerüst wurde also schonmal nicht fachmännisch zusammengebaut - und bei dieser höhe ohne diagonale ist das schon in sich eine leicht wackelige angelegenheit. ausserdem wären hier seitliche ausleger zur kippsicherung absolut nötig gewesen, ganz unabhängig von den diagonalen.
und wenn man dann so ein instabiles (und durch zwei personen oben auch noch kopflastiges) gebilde dann sogar noch seitlich verschiebt, kann sich auch der laie leicht vorstellen, das sowas relativ leicht schief gehen kann. und zwar wortwörtlich.
ich muss also nur das foto kurz ansehen, schon weiß ich dass der verantwortliche hier viel ärger von den versicherungen bekommen wird.
hoffen wir, dass alle beteiligten daraus für die zukunft ihre lehren ziehen - und dass die beiden verletzten wieder gut genesen werden!
guma:
danke für´s verschieben
danke für den anreiz, es nochmal zu versuchen. ich hatte die hoffnung ja bereits aufgegeben.
zwar benutze ich keine "google" suchmaschine, doch mit "duck duck go" habe ich jetzt tatsächlich ein ersatzdisplay gefunden. das wurde vor einem halben jahr tatsächlich nirgends mehr angeboten.
es dauert jetzt zwar ein bisschen, bis das paket kommt, aber nun bin ich wieder guter hoffnung, das Yoga wieder so einsetzen zu können wie es mal geplant war: als dLive "Director" station auf der bühne.
die gängige praxis ist, dass in diesem fall nicht mehr zwei einzelne frequenzen genehmigt werden, sondern zwei geräte in einem frequenzbereich funken dürfen, in dem man sich eben zwei funktionierende frequenzen frei heraussuchen kann.
bei nur zwei frequenzen kann man sich aber wirklich überlegen, ob man in die kostenfreien bereiche gehen möchte.
welche funkfrequenzen sich die telefonanbieter mit ihren offenbar unendlichen finanzierungsreserven in zukunft noch kaufen werden, wissen wir alle nicht. in sofern ist es eher schwierig, hier eine über viele jahre gültige prognose abzugeben. denn es wären reine vermutungen.
danke für den link, aber auch da hatte ich kein passendes teil für meinen Yoga gefunden... looky looky:
https://www.ipc-computer.de/lenovo/noteboo…inheit-44985221
und jetzt kommen wir schon arg weit weg vom thema.
da ich ebenfalls die dunkle version benutze, würde ich mich auch über einen unterstrich oder eine andere, eindeutige markierung, freuen.
mir ist auch schon ein link fast durch die lappen gegangen. nur weil ich anhand des textes vermutete, dass da einer sein muss, habe ich ihn entdeckt.
das war auch meine erste idee. doch ich war an der suche nach dem passenden ersatzeil gescheitert... darauf hin wollte ich einen reparaturbetrieb bemühen, habe aber gleich von zwei stück einfach gar keine antwort bekommen... seither betreibe ich das Yoga als normales laptop. 
uuupps ... da hatte ich noch ein wichtiges detail vergessen:
als ich beim testen die handsender mal kurz auf meiner dLive ablegte, hörte ich über den sender mit der DPA kapsel ein sirren.
das passierte mit den anderen mikrofonkapseln von AT nicht. ich habe dann auch die kapseln umgeschraubt, um sicher zu gehen, dass es nicht vom sender kommt. der effekt blieb nachvollziehbar und war eindeutig der DPA kapsel zuzuordnen. die HF entstörung scheint hier also nicht 100% gut gelungen zu sein.
trotzdem ein gutes mikro, keine frage!
sag niemals nie!
"scheinen alle ok" ist nicht der richtige ansatz.
unser ausbilder hatte uns mal einen widerstand unten angesägt - die ganze klasse hat dann stundenlang nach dem fehler gesucht, wir haben ihn aber nicht gefunden. manchmal sind es die kleinen dinge, die einen zur verzweiflung bringen können
bei den transistoren kann ich aber leider auch nicht weiterhelfen, sorry. ich wollte nur vermeiden, dass du da in eine denkfalle tappst.
marcoboy, wir sind ja nicht selten geteilter meinung, aber jetzt muss ich dir doch tatsächlich auch mal zu 100% zustimmen
Inzwischen habe ich einen 'convertible', also einen Laptop, bei dem man das Display drehen und dann 'touchen' kann. Aber ganz ehrlich, im Moment läuft der immer noch als klassischer Laptop mit Tastaturzugriff...
sowas hatte ich ja auch, eben damit ich den Director nutzen kann. mein Lenovo Yoga ist mir aber mal aus der hand gerutscht, dabei gab es einen riss im display. damit war die touch-bedienung leider passé. ich hätte mir ja einen neuen screen einbauen lassen, habe aber keinen service gefunden, der das macht. falls du eine idee hättest...
