Beiträge von wora

Zitat von mfk0815

Na, vielleicht hat der Uli das ja von Dir gelesen und dann ins X32 eingebaut;-)

mit sicherheit nicht.

damals gab es das englische herstellerforum noch nicht, ich habe diese anregungen per telefon an den deutschen vertrieb weitergegeben. natürlich weiß ich nicht 100%, ob dieser tipp dann wirklich in england angekommen ist. aber andere dinge wurden umgesetzt, deshalb gehe ich schon davon aus, dass es auch weitergegeben wurde.

Zitat von mfk0815

Klar kann man das, mir persönlich geht aber am meisten ein Expander als Ersatz für ein Gate ab. Da verstehe ich die A&H Haltung nicht. Das müsste doch schon spätestens bei der iLive von Relevanz gewesen sein. Oder bin ich da der einzige der lieber mit Expandern arbeitet?

ein bekannter von mir vermisst auch einen expander und hat sich deshalb nie ein A&H pult gekauft. und auch diesen wunsch habe ich schon zu iLive zeiten weitergegeben.

früher hab ich viel mit Yamaha gearbeitet, da gab es expander. ich selbst habe ihn bisher aber noch nicht vermisst, es ist wohl einfach auch eine frage der arbeitsweise. ich komme mit den gate-möglichkeiten in der dLive und SQ jedenfalls wunderbar zurecht.

Zitat von TomyN

Inzwischen habe ich einen 'convertible', also einen Laptop, bei dem man das Display drehen und dann 'touchen' kann. Aber ganz ehrlich, im Moment läuft der immer noch als klassischer Laptop mit Tastaturzugriff...

sowas hatte ich ja auch, eben damit ich den Director nutzen kann. mein Lenovo Yoga ist mir aber mal aus der hand gerutscht, dabei gab es einen riss im display. damit war die touch-bedienung leider passé. ich hätte mir ja einen neuen screen einbauen lassen, habe aber keinen service gefunden, der das macht. falls du eine idee hättest...

was die leistung angeht kann die LAB IPD2400 mit der 9000QX nicht mithalten.

aber: die Lexa ist KEINE DSP endstufe!

hier gibt es eine (zuschaltbare) analoge frequenzweiche, im gegensatz zur IPD aber weder EQ- noch delaymöglichkeiten. auch die limiter-möglichkeiten der Lexa sind begrenzt. aus diesem grund benutzte ich die Lexa ausschliesslich mit einem externen XTA controller.

klanglich habe ich beide noch nicht direkt verglichen, deshalb kann ich das nicht bewerten.

so, die shows sind gelaufen, keine negativen erfahrungen zu vermelden. diese kapsel macht einen unauffälligen und daher guten job.

und heute hab ich das DPA 2028 auch mal auf meine AT sender geschraubt und mit zwei kapseln von AT verglichen, die mir gerade zur verfügung stehen.

einmal die dynamische kapsel des AE6100 (hyperniere):

die 6100er verhält sich im direkten vergleich klanglich recht ähnlich wie das Shure beta87A: es klingt aggressiver als das DPA. auf lauten bühnen muss das nicht unbedingt ein nachteil sein, weil sich die sprache im ersten moment sofort besser durchsetzt als mit dem DPA. das kann man aber am EQ nach wunsch zurecht biegen, in dem man der DPA die lomids etwas rausnimmt. dann wird sie natürlich auch aggressiver. aber die grundabstimmung der DPA kapsel ist eben erstmal deutlich smoother. für rockmusik werde ich vermutlich trotzdem die dynamische 6100 kapsel vorziehen.

was das rückwärtige einsprechen angeht, verhält sich die DPA kapsel aber auch hier sehr gut: von hinten ist sie sogar noch etwas ruhiger als die 6100er von AT, die das ja auch schon deutlich besser kann als das beta87A.

dann folgte noch der vergleich mit der ATM710 kapsel.

das ist bekanntlich eine kondensatorkapsel mit nierenförmiger richtcharakteristik.

das rückwärtige einsprechen war hier naturgemäß noch etwas weniger wie bei der DPA, die hier als superniere auch empfindlicher sein muss. aber der unterschied ist nicht sehr groß, so dass ich die DPA hier wirklich gut aufgestellt sehe. dieses mikro dürfte in lauten umgebungen eine gute performance liefern, weil es bei weitem nicht so viel von der bühne aufnimmt wie beispielsweise die KK105 von Neumann.

was mich aber wirklich erstaunt hat, ist dass ich bei frontaler einsprechung quasi keinen klanglichen unterschied feststellen konnte. die DPA und die ATM710 kapseln klingen hier so ähnlich, dass man fast meint ein und das selbe mikro in der hand zu haben. ich habe sie auch ein paarmal in der hand getauscht ohne hinzusehen, so dass ich dann nicht wirklich wusste, welches mikro ich jetzt in welcher hand halte. ich konnte keinen für mich hörbaren unterschied feststellen.

abgehört habe ich mit kopfhörer und mit ordentlichem pegel, um die kopfgeräusche meiner eigenen stimme ein stück weit ausblenden zu können. und gaaanz wichtig: die gains habe ich so angepasst, dass auf beiden kanälen stets der gleiche pegel vorherrschte. das ist ganz wichtig bei solchen vergleichen, denn sonst legt man sich schnell ein kukucksei ins nest, da die lautere kapsel immer erstmal besser klingen wird.

nun ja, mein kleines fazit:

diese neue DPA 2028 kapsel sollte ein guter allrounder sein, mit dem man in allen musikstilen gut aufgehoben ist und auch auf lauten bühnen sehr gut arbeiten kann. allrounder bedeutet aber auch, dass sie für mich persönlich nichts hat, was sie zum spezialist für bestimmte anwendungen macht. aber es nervt auch nichts, so dass sie eben sicher überall eingesetzt werden kann und ihr geld verdient.

diese kapsel bietet eine tolle präszison (vor allem im lomid bereich) und die rückkopplungsfestigkeit dürfte sich auf hohem niveau bewegen.

eben ein allrounder in der höheren preisklasse.

es würde mich aber nach wie vor freuen, auch andere erfahrungsberichte dazu zu lesen.

oh jeh, die iLive app hab ich schon 5 jahre nicht mehr gesehen, ich hab keine ahnung mehr, wie die war in der dLive app gibt es aber keinen zugriff auf die librarys. aber wie gesagt: ich löse das hier einfach über den Director, da vermisst man überhaupt nichts.

Zitat von tobias kammerer

Ich würde jetzt halt Doppelklick auf einen Mix vermuten.

du hast offenbar keine übung mit der dLive app (und der jetzt vorgestellten Avantis app), denn ein doppelklick schaltet hier den entsprechenden auxweg in den MIX modus.

du hast aber trotzdem nicht ganz unrecht: dein text hat mich animiert, ein bisschen mit diesen drei apps rumzuspielen - und habe da etwas erstaunliches herausgefunden: es gibt in der SQ app tatsächlich eine copy/paste funktion!

wenn man dort z.b. auf den bereich des EQs doppelklickt, erscheinen doch tatsächlich drei felder: Copy, Paste und Reset! das gilt übrigens auch für GEQ und compressor - und das gilt hier sogar für komplette kanäle bzw. mixe!

das es diese funktion in der dLive app nicht gibt, finde ich nach wie vor sehr schade. und die Avantis-app verhält sich leider genau so. nochmal schade.

damit ist die SQ app den anderen beiden wirklich weit voraus. und für die SQ gibt es ja sogar noch Mixing Station! (wobei ich gerade nicht weiß, ob es dort copy/paste gibt).

trotzdem würde ich nicht soweit gehen, diesen apps gleich untauglichkeit nachzusagen. in den letzten 5 jahren habe ich damit schon sehr oft mein bühnenmonitoring eingestellt. und die app lief dabei stets zuverlässig.

Zitat von mfk0815

Und du weisst genau dass bei A&H nicht alles perfekt ist und noch viel Raum für Verbesserungen besteht. (Das gilt aber definitiv auch für alle anderen Hersteller, nur um das ausdrücklich gesagt zu haben).

das habe ich noch nie angezweifelt.

nicht umsonst habe ich im hersteller-forum über die jahre sicher über ein dutzend verbesserungsvorschläge gemacht, von denen immerhin schon ein teil umgesetzt wurde. dazu gehört übrigens auch die RTA funktion im PEQ, die ich schon im jahre 2008 eingebracht hatte (also noch bevor es das X32 mit dieser funktion gab). dummerweise war ich mit dieser idee viele jahre ziemlich allein, erst in den letzten beiden jahren kamen viele auf die selbe idee und haben das entsprechend angefordert. und wie man erfahren hat, wird das ja tatsächlich in der nächsten firmware (zunächst für die SQ) eingeführt. manche dinge dauern eben etwas länger.

trotzdem bin ich der ansicht, dass man mit diesen pulten, auch wenn sie nicht alle träume erfüllen, schon jetzt super arbeiten kann. natürlich unter der vorraussetzung, dass man auch das passende modell für seine arbeit auswählt (bzw. auswählen kann).

Zitat von mfk0815

Aber um die Diskussion wieder zum eigentlichen zurück zu führen: was fehlt dir noch bei der App wenn du meinst?

Das würde mich interessieren.

was mir bei den A&H apps definitiv fehlt, ist die möglichkeit, gemachte einstellungen für z.b. monitorwege einfach auf andere wege kopieren zu können, um dort (bei gleicher boxenbestückung) erstmal schnell eine gute arbeitsbasis zu haben - und nicht bei jedem weg von null anfangen zu müssen.

was mir da also wirklich fehlt, ist copy and paste.

aus diesem grund habe ich mir einfach ein windows-tablet zugelegt, mit dem ich die lautsprecher auf der bühne mit der Director-software einstellen kann. damit gibt es dann alles was das herz begehrt und was die arbeit erfordert.

für situationen, in denen man nur die eigenen (bekannten) wedges einsetzt und dort schon so ne art voreinstellung in seinem file hat (oder amps mit DSP), kann man die A&H app aber auch gut nutzen.

und ja, mir gefällt die App der SQ auch etwas besser.

aber die dLive app, bzw. die jetzt vorgestellte Avantis-app, sind ja trotzdem keine unbenutzbaren krücken.

grundsätzlich wären vorträge zum thema netzwerktechnik sicher nicht uninteressant.

und falls der Volker Holtmeyer da ist, könnte man sich vielleicht auch nochmal ein kleines bass-seminar gönnen?

ansonsten bin ich sehr auf die SSL-konsolen gespannt, auch wenn ich mir sowas sicher nie leisten werde.

Zitat von guma

ich kann keinen solchen erkennen.

dann vergiss es, der adressat für diese bemerkung hat es sicher verstanden

Zitat von ThoSchu

Dafür sind doch die Diskussionen da!

ich habe aber keine lust über andere produkte kritik zu schreiben. das könnte falsch verstanden werden, denn viele kollegen hier wissen ja, dass ich die A&H pulte sehr mag.

und wenn ich dann in den threads für pulte anderer hersteller unbequeme sachen schreibe, dann bediene ich nur ein paar vorurteile.

deshalb habe ich mir mittlerweile angewöhnt, mich da nur sehr zurückhaltend zu äussern.

dazu gäbe es eventuell den folgenden workaround:

einfach diesen rechner nicht mehr ans internet lassen. schon ist das problem gelöst.

ich betreibe z.b. sogar noch mehrere alte rechner mit Windows XP. die machen ihre jobs seit vielen jahren ohne internetanschluss völlig zuverlässig. dazu gehört mein recording rechner mit RME MADI karte (wird dieses jahr 10 jahre alt) und ein rechner zum ansteuern alter BSS soundwebs und eines XTA controllers, der sich nur über USB fernsteuern lässt (dieser rechner ist jetzt 15 jahre alt).

für mein aktuelles dLive system habe ich aber auch zwei modernere rechner (Win10 und Mac IOS10.14), mit denen ich das genau so mache. ich hatte einfach schon zu viel stress mit updates

so lange man nicht die allerneueste und hippste software haben muss, sondern mehr auf unbedingte funktion ausgelegte systeme wünscht, ist das ein gangbarer weg.

das darf man sicher so sehen. die mixing station ist ja wirklich eine gelungene lösung.

da behringer offensichtlich eng mit dem entwickler zusammenarbeitet stellt sich für mich dann die frage, warum der hersteller dann überhaupt noch etwas eigenes entwickelt. besser wird man es ja wohl kaum hinbekommen. es könnte natürlich sein, dass man sich ungern von externen entwicklern abhängig machen möchte, wir wissen es aber nicht.

Zitat von yamaha4711

Aber lassen wir das. Ich bin ab hier mal raus.

danke

Zitat von Schurik

das Case von WW gefällt mir schon sehr gut, ich hätte es nur gerne noch kompakter, wirklich nur zwei Touchsreens zum aufklappen, ohne Rechner.

dann säg doch einfach die untere hälfte ab

aber dafür funktioniert alles, was man zum einrichten auf der bühne braucht. ich vermisse da jedenfalls fast nichts, für mich wäre es jetzt schon ein nutzbares tool. wer von der dLive kommt findet sich sofort zurecht.

und die app kommt sogar pünktlich zum auslieferungsbeginn der pulte. was will man mehr?

da hat A&H also deutlich dazugelernt

ich finde wir sollten diesen kleinkrieg jetzt mal beenden... oder soll ich im berhringer thread mal aufzählen, was mir an deren aktueller app so alles fehlt? das bringt uns nicht wirklich weiter

ok, danke.

damit ist es im moment sogar noch weniger interessant wie die Visi-control für unsere SI Depression.

na ja, bei anderen herstellern gehen die entwicklungen ja auch nicht schneller, da will ich mal nicht so sein.

die app "Wing Copilot" habe ich mir gerade mal geladen, sie funktioniert auf meinem iPad Air.

was ich hier jedoch nicht verstehe: es gibt acht "Sources" und es gibt 40 "Channel".

wieso sind das nur 8 sources - und wie bekomme ich diese sources in die channels?

und wo kann ich die kanäle bearbeiten??

Zitat von Dominik Herderich

Ich weiß jetzt nicht, ob Dante zwingend 1Gbit/s voraussetzt...

nein, das setzt Dante nicht als zwingend voraus.

es kommt einfach drauf an, wie viele kanäle man übertragen möchte.

Zitat von Loloverde

Minimum IOS 12.

aha, es gibt jetzt also IOS13. ehrlich gesagt achte ich da ja gar nicht mehr drauf. mal sehen, welche meiner liebgewonnenen apps danach nicht mehr laufen...

so, die Avantis wird also ausgeliefert. prima, dann gibt es ja bald nutzer-infos!

Zitat von yamaha4711

Allerdings hilft es nichts, wenn die Leitung 10 GBit könnte, da aber nur ein 100 MBit Switch oder Netzwerkkarte dran hängt, um es mal zu überspitzen.

du glaubst also offenbar, dass ich doof bin. nun gut, das sei dir belassen.

aber nochmal: ich möchte eine lösung, die mir lediglich die kabelverbindung misst. und das sollte auch möglichst schnell gehen. also: messgerät anschliessen, am anderen ende der leitung den dongle anbringen, messen, fertig.

könnte das hier was taugen?

https://www.amazon.de/HD-Kombination…0NsaWNrPXRydWU=

sorry für den shoplink, habe das ding leider nirgends sonst gefunden.

Zitat von hell&dunkel

Lagerung: Auf Europaletten (schwarz auf schwarz / gelb auf gelb). Verrutschen die Dinger im Lager schon, wenn man sie schräg anschaut.

schonmal an eine gitterbox gedacht?

ok, bei 10 stück ist das nicht so ganz realistisch ...

von B&K habe ich auch ein paar solcher teile (allerdings die kleineren Art.Nr.105051), da schliesse ich mich der meinung an: für den täglichen gebrauch würde ich mehr geld ausgeben, für gelegentliche einsätze sind die aber wirklich zu gebrauchen.