Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenund natürlich wegen der konstanten Richtcharakteristik über den gesamten Frequenzbereich
das gibt es bei Schoeps schon seit fast 50 jahren 
da fällt mir ein, hatten die nicht auch eine vocal-kapsel für Lectrosonics...? da muss sich mal drüber nachdenken
da schliesse ich mich gerne an.
Danke an Euch für die gute Arbeit!
so, bei mir ist heute für die zweite woche ein job im kalender gelandet. deshalb habe ich meine präferenz angepasst.
das wäre also KW19
hmmm, ich dachte KSM 8/9 wäre das Maß der Dinge.
und wer sagt das?
die KSM9 kapsel zischelt mir viel zu schnell. die mag ich gar nicht.
das KSM8 hatte ich ein paar mal vor der nase, das hat mir dagegen wirklich gut gefallen!
ich weiß ja nicht, wer dieses "maß der dinge" festlegt, mich hat man da jedenfalls nicht gefragt.
sennheiser hat mal vor jahren den fehler begangen, meine karlsruher lieblingsmikros ziemlich dreist optisch zu kopieren. vorher dachte ich eigentlich, sowas machen nur chinesen. das hab ich ihnen nicht vergessen, sie haben mich damals als kunden verloren.
ich hoffe ihr könnt mir das verzeihen.
rein klanglich betrachtet empfinde ich persönlich die Neumann kapseln nach wie vor als "maß der dinge". bezüglich klanglicher reinheit habe ich noch kein besseres gehört, da schlagen sie sogar das AE5400. die Neumänner haben allerdings den gravierenden nachteil, einfach zu viel vom rest der bühne aufzunehmen...
ich habe zu meinen AT sendern natürlich auch AT köpfe, mit denen ich eigentlich sehr gut klar komme. darüber will ich aber jetzt nicht schreiben, hier geht es um das neue DPA.
jedenfalls:
die welt dreht sich weiter, vielleicht ist dieses neue DPA ja wirklich ein großer wurf. zutrauen darf man das dem hersteller jedenfalls.
aber es ist doch auch so: ein system, das in einer ungünstigen akustischen umgebung gut performt, wird auch im alltagsgebraucht nützliche ergebnisse bringen.
um dieser schonungslosen offenlegung zu entgehen, vermeiden es die hersteller gerne, in schlechte räume zu gehen.
habe mir jetzt mal einen 2028 kopf für meine AT sender bestellt und bin sehr gespannt.
hat von euch schonmal jemand diese neuem mikrofone benutzt und vergleiche mit anderen, hochwertigen mikros gemacht?
Noch sinnvoller wäre ABCD - Stereo braucht bei solchen Vergleichen eigentlich erst mal keiner ...
im prinzip = JA!
aber da es sich bei solchen anlässen in der regel um werbeveranstaltungen handelt - und sich die meisten tontechniker definitiv leicht beeinflussen lassen - kann ein stereoaufbau natürlich schon etwas mehr beeindrucken. 
aber hey, geschenkt. wenn man sich diese dinge wirklich vorführen lassen möchte, kann man ja selbst darauf bestehen, einzelne stacks zu hören.
Diplomarbeit: Untersuchung zur Unterscheidbarkeit von analogen und mit 48 kHz und 96 kHz digitalisierten Audiosignalen aus der Sicht des Tonmeisters
vielen dank für diesen link!
das ist genau die arbeit die ich seit jahren immer wieder erwähnte!
stimmt, ich erinnere mich an ein gespräch mit einem Schoeps entwickler, das ich von vielen jahren mit ihm führte. damals hatte er sinngemaäß gesagt: "ach, das kann man auch ganz ohne gainpoti lösen. einfach wandler mit sehr hoher dynamik bauen, dann benötigt man das nicht mehr."
Es stehen also zwei viel zu schlanke Tops quasi auf Höhe und in Sichtweite der Headsets. Dann haben wir vermutlich das Problem gefunden.
genau das meine ich doch auch 
was für eine sensationell gute idee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
da gebe ich dir vollkommen recht! das sehe ich absolut genau so.
aber man muss sich mal in die lage der hersteller versetzen: zum beispiel hat die nutzung von 96kHz samplingfrequenz zwar die latenzwerte halbiert, ansonsten aber keine nennenswerten fortschritt in sachen auflösung gebracht. trotzdem wurde es nicht mit der besseren latenz beworben, sondern mit einer besseren auflösung. aber dazu gab es ja wirklich wissenschaftliche tests, dass diese aussage eben so nicht stimmt.
für die hersteller bzw. die marketingabteilungen war das aber gefundenes fressen. die mehrheit der techniker reagiert eben, man ist ja techniker, auf bessere elektronische daten. nach dem motto: was eine höhere auflösung hat, muss auch besser sein. und da man sich ja von der konkurrenz abheben will, wird eben das mit der rechnerisch höheren auflösung gekauft.
und deshalb werden wir es im laufe der zeit auch bei den mischpulten erleben, dass die nächste evolutionsstufe eben die 32bit auflösung ist. und so wird das dann auch verkauft.
ob das jetzt wirklich hörbare steigerungen in der performance bringt, merkt ja eh so gut wie keiner. dazu habe ich auch gleich ein passendes beispiel: als die ersten digitalpulte in nennensweten zahlen auf dem markt waren, stürzten sich viele techniker darauf - obwohl sie gegenüber den damaligen analogen pulten noch hörbare klangliche nachteile aufwiesen
ok, hatte ich falsch verstanden...
trotzdem bleibe ich bei meiner meinung, denn er sagte ja, dass die mikrofone gegenüber der letztjährigen show nicht geändert wurden.
es bleibt selbstverständlich trotzdem noch die chance durch eine fehlbedienung, und sei es auch nur durch einen falsch eingestellten kompressor.
wichtig für mich wäre die baldige festlegung des termins, damit ich das im kalender entsprechend blocken kann. in der zeit sind wir schon kräftig in den vorbereitungen für das tête-à-tête.
ich bin trotzdem der ansicht, dass das problem hier eher bei den lautsprechern zu suchen ist.
natürlich könnte auch einfache fehlbedienung ein thema sein, aber an der mischpulttechnik kann das nicht liegen.
"seit etlichen jahren" dürfte schwierig sein, weil es diesen amp noch nicht lange genug gibt
ok, das thema directivity sollte für profis ein wichtiges sein. das wäre zumindest für mich ein ausschlaggebender grund.
ich werde meine Qadro ab heute abend trotzdem die ganze woche im einsatz haben. und ich habe die zweite als ersatzamp eingepackt.
Bei TW hab ich halt auch noch einen riderfesten Namen im Vergleich zu HD...
ich kann zu den systemen nicht viel sagen, aber in sachen riderfestigkeit schenken sie sich eigentlich nicht wirklich etwas. jedenfalls in meiner erfahrungswelt.
