die nachträgliche verstellmöglichkeit per iPad gefällt mir ausgesprochen gut !
Beiträge von wora
-
-
Seitdem gebe ich im Dante Controller bei transmit und receive immer die Gerätenamen an wenn ich was patche.
das habe ich zum glück von anfang an so gemacht. der grund auch bei mir: aus schaden wird man klug.
ich arbeite ja schon seit jahrzehnten mit digitalen matrixsystemen in festinstallationen. und dort habe ich gelernt, alles immer ordentlich zu beschriften. denn wenn man verschiedene projekte betreut weiß man bald nicht mehr, was wo und wie und warum angeschlossen wurde. eine ordentliche beschriftung hilft einem da aber deutlich weiter.
und im falle einer fehlersuche bringt das möglicherweise den unterschied zwischen einem verzögertem start der VA - oder deren abbruch.
-
so einen lichtpult-ausfall hatte ich letztes jahr auch mal erlebt.
mein ton an dem abend war überschaubar, ein paar rednermikros und ein zuspielerkanal, der sein signal von der bühne bekam.
so hab ich mir dann schnell einen bei uns in der regie fest verbauten verfolger geschnappt, der lichtkollege den zweiten - und so haben wir den rest der show dann mit den beiden follows überbrückt.
-
das probem mit den musikern, die mit InEar überhaupt nicht zurecht kommen (wollen!), kenne ich auch. und die vertreten ihre meinung bisweilen sogar fast schon mit religiösen zügen. und gegen gefestige glaubensbrüder und -schwestern haste auch mit wirklich guten argumenten keine chance.
für die schleppe ich dann immer monitorboxen rum
aber hey, solange es bezahlt wird...
schade ist nur, dass sie nicht einsehen wollen, dass InEar auch ihrem sound richtung publikum förderlich ist. vor allem in sälen mit schwieriger akustik, wozu man auch zeltveranstaltungen zählen kann. so hatte ich letzten sommer mal bei einer zeltveranstaltung das problem, dass die band auf der bühne wegen den lauten reflektionen der zeltwände höllenlaut war - und dies dann nach vorne einen ziemlichen soundbrei lieferte.
aber hey, solange es bezahlt wird...
die ME-1 ist jedenfalls für musiker, die gerne mit InEar arbeiten, eine tolle lösung. sie klingt gut, hat sinnvolle funktionen und sieht hübsch aus. und die bedienung haben die musiker immer schnell kapiert, so dass ich da wirklich kaum nachfragen hatte.
-
Ok. Dh. auch das ich in einen ME-1 Mix von der dLive aus garnicht mehr eingreifen kann wenn der Mix am ME gemacht wird.
ganz genau beobachtet
Wie sieht das dann mit meinen Auxwegen aus? Ist eine ME-1 ein Ausweg oder wird das garnicht als solchen gesehen weil das Gerät ja so wie ich das jetzt verstanden hab nur die Inputs via CAT abgreift und sich den Mix selbst lokal baut.
eine ME-1 ist, vereinfacht ausgedrückt, ein eigenes mischpult.
dieses pult hat 40 digitale eingänge (stimmt nicht ganz, es gibt ja auch noch eine analoge stereobuchse
)und dieses mischpult liefert eine stereosumme an die kopfhörerbuchsen, fertig.
man kann zwar auch auxwege zur ME senden, aber das ist dann eben ein fertiger mix, der vom pult angeliefert wird. diesen mix kann die ME nicht bearbeiten. die ME hat mit den auxwegen des pultes also absolut nichts zu tun.
-
Wenn Leistung und Spannung stimmen stimmt leider der Strom nicht und / oder umgekehrt.
na ja, leistung ist ja das produkt aus spannung und strom.
wenn sich bei dir abweichungen ergeben, dann stimmt da irgend eine angabe einfach nicht.
will heissen: wenn leistung und spannung stimmen, dann kann eine abweichende stromangabe nicht korrekt sein. oder eben einer der anderen beiden parameter.
-
Ich hab zB für die Drums immer eine DCA laufen. Diese könnte man vermutlich auf einen der 16 "Fader" vom ME-1 legen. Ich hab gesehen das man dann recht einfach in die Gruppe rein kann um zb die Snare lauter zu machen.
ebenfalls nein.
eine DCA generiert nur eine steuerspannung, sie enthält selber keinerlei audiosignal.
das was du denkst kannst du direkt in der ME-1 machen. einfach eine drum-gruppe erstellen, in der alle drum-inputs sind. bei bedarf kann man dann in diese gruppe springen und auch einzelne kanäle steuern. das hat dann nichts mit der dLive zu tun, das heisst du musst in der dLive keine gruppen vorbereiten oder verbraten.
und ja: die ME-1 setups werden direkt in der ME-1 gespeichert. die haben nichts mit den speichern in der dLive zu tun.
-
Wenn ich aber zB einen Mono oder Sterio Aux via Funk habe muss ich diese nicht auf dem ME-1 Patchen oder? Ich kann das dann schon direkt an Mixrack machen und der ME-1 Controller steuert nur den Aux weg oder?
nein. der vorteil der ME-1 ist ja, dass sie völlig unabhängige mixe erstellen kann. das vom musiker gemischte ergebnis geht also nicht zurück zur dLive, sondern wird direkt in der ME-1 erzeugt - und kommt auch nur an deren buchsen heraus.
klar, man könnte das wieder zurück zum mixrack führen, aber ich habe das bisher einfach so gelöst, dass der InEar sender dann einfach in der nähe des musikers war.
-
der kollege JS-Collect hat ja schon viele passende sachen dazu geschrieben. dem schliesse ich mich gerne an.
zwei klinkenausgänge für die versorgung von InEar sendern würde ich mir auch wünschen, aber mit dem erwähnten Y-adapter geht das auch ganz gut. und wenn der musiker das kabel doch mal aus versehen rausziehen sollte, dann kann er es schnell selber wieder einstecken - und das, ohne die stereosignale aus versehen zu vertauschen
was die belegung der sends und das setup in der ME-1 angeht, ist man hier ja sehr frei und kann sich da auf wunsch richtige knoten in gehirn und setup basteln
in der ME-1 lassen sich einzelkanäle oder gruppen auf die 16 taster legen. die gruppen definiert man direkt in der ME-1.
ich sende dazu die direct-outs der inputs (ich habe selten mehr als 32 kanäle am start) 1:1 auf die ME-1 und baue dann dort die erforderlichen gruppen zusammen. auf die hinteren kanäle 38-40 lege ich dann noch die stereosumme und eine mono-matrix mit meinem Talkback-mikro, auf wunsch gibt es z.b. auch noch einen hallreturn.
mehr haben meine musiker bisher nicht benötigt. und ich bin da auch ein großer freund von "keep it simple".
wenn du schon in der dLive die 16 sends vordefinierst, dann kannst du auch auf die günstigere ME-500 zurückgreifen. da funktioniert es dann ähnlich wie früher bei den Avioms. das ist dann nicht so flexibel wie mit der ME-1, aber eben günstiger.
für das setup muss man sich ein paar minuten zeit nehmen, aber "schnell mal" ist bei InEar eigentlich grundsätzlich nicht so die wünschenswerte situation. dann erklärt man das kurz und lässt den musiker damit zufrieden - und hat dann selber keinen stress mehr mit dem weg (ausser vieleicht mit einem: "ähh, kannst du mir noch diesen kanal auf den poti knopf legen?")
meine erfahrungen damit sind positiv, alle musiker waren von der ME-1 begeistert. bisher kamen dazu jedenfalls nur positive rückmeldungen.
-
ich benutze die ME-1 seit einigen jahren, hauptsächlich für keyboarder.
was willst du denn wissen?
-
Drum ist 'Messnerbedienbarkeit' ein von mir oft gebrauchtes Wort
bei uns hiess das, je nach anwendung:
"hausmeistersicher" oder
"vorstandssicher"
-
Natürlich sollte man sich dann einen Stromplan vorher machen..
na ja, das sollte in der größenordnung eigentlich selbstverständlich sein.
-
Das sind ja gerade die Situationen, die man trotz aller Vorbereitung nicht vorbeugen kann...
na ja, ich sags mal so: ich kenne kollegen, die sind immer mit ungeprüftem material unterwegs. wenn was nicht funktioniert, dann wird irgendwie improvisiert. das wäre aber nicht meine welt, ich will immer mit funktionsfähigem material an den start kommen. das gehört für mich zur vorbeugung gegen probleme zwingend dazu, damit minimiere ich das risiko in die bredouille zu geraten.
-
die GLD hat mich persönlich leider nie so wirklich interessiert, weil sie das manko mit den sidechains hatte. das konnte meine damalige iLive besser - und die hatte mich ja auch nie im stich gelassen
und mit meiner jetzigen dLive bin ich so happy, dass ich mich gar nicht nach anderen pulten umschauen will. und die wird mir sicher auch noch viele jahre lang treue dienste leisten.
aber ich hatte es ja schonmal geschrieben: wenn ich 2015 die wahl zwischen Avantis und dLive gehabt hätte, wäre es sehr wahrscheinlich die Avantis geworden.
vor ausfällen habe ich keine große angst. und falls das doch mal passieren sollte: sogar in der Elbphilharmonie wurde mal ein konzert abgebrochen. ein besseres argument kann es ja kaum geben
ich mache ja fast nur noch bandkonzerte, da spielt der preis immer eine große rolle. und wenn es doch mal eine absage des konzertes wegen technikausfall geben sollte, dann hat man da eine gute argumentation. aber ich habe sowas noch nie erlebt, deshalb mach ich mir da keinen stress.
und überhaupt ist es doch so: wird redundanz gefordert und bezahlt, dann wird sie auch geliefert.
-
alles klar, ich wusste nicht, dass du mehrere GLDs hast.
ich gebe ja zu, dass meine dLive bei einigen der von mir betreuten gigs überdimensioniert ist.
für mich macht das betriebswirtschaftlich aber trotzdem sinn, denn sonst müsste ich mir hierfür ja wieder ein extra pult kaufen. das sehe ich dann aber nicht ein, deshalb schiesse ich eben manchmal mit kanonen auf spatzen... bei ganz kleinen sachen benutze ich aber immerhin nicht die surface, sondern mache das nur mit laptop und kleiner faderbank
die Avantis wird dir aber sicher zusagen. da gibt es ja schon einiges an dLive funktionalität, verbunden mit einem durchdachten bedieninterface. das hat mir auf der präsentation wirklich gut gefallen.
-
solche situationen sind wohl jedem bekannt. und sie sind nicht schön.
was mich dabei schon verblüfft hat, sind fragen von den musikern mit folgendem inhalt: „du, ich gehe jetzt mal ins catering. wann soll ich denn wieder hier sein?“
diese frage könnte aber eindeutig nur McGyver beantworten: „ich habe das problem in 35minuten gelöst“. so hab ich mich wirklich schon gefragt, ob manche musiker nicht doch in einer art hollywood scheinwelt leben...
na ja, schlussendlich kann man solchen situationen nur vorbeugen, in dem man sich und sein material bestmöglich vorbereitet.
aber wenn man pech hat, hat man alles aufgebaut und gechekt -und dann kommen wieder die hollywood-verträumten musiker und sagen: „du, wir wollen heute ein paar positionen tauschen...“
-
ich nutze ausschliesslich Win10pro, 64Bit
-
ach herrjeh, wo du du mich gerade an das jahr 2010 erinnerst:
ich habe ja noch einen dritten rechner mit WinXP: das ist mein recording-rechner, der sich in meinem mixrack befindet.
der liefert fast auf jedem gig, den ich mit meinem pult fahre, die hintergrundmusik in den pausen. und manchmal nimmt er eine show auf, per MADI.
das ding scheint irgendwie auch unzerstörbar zu sein... hoffe ich jedenfalls
mit Win10 hatte ich übrigens ein interesanntes phänomen:
meine ersten rechner, die ich neu mit Win10 aufgesetzt habe, wollten meine alte Office2000 installation nicht mehr akzeptieren
ok, kann man ja nachvollziehen, also hab ich mir dafür ne aktuelle office-version gekauft.letztes jahr habe ich aber noch zwei klapprechner, auf denen Win7 lief, auf Win10 upgedatet. darauf war auch die alte Office2000-version installiert ... und die läuft auf diesen beiden rechnern interessanterweise völlig klaglos
-
TomyN: das ist der grund, warum ich mit dem MacMini noch nicht auf 10.15 upgedatet habe. und vermutlich werde ich das auch in absehbarer zeit nicht tun, denn er soll ja eigentlich nur eines machen: plugins in Liveprofessor berechnen.
um das zu machen muss das ding nicht mal online gehen. deshalb ist bei mir die WLAN funktion eigentlich grundsätzlich abgeschaltet.
diesmal ware es aber so, dass der Dante-updater meinte, dass ich die DVS updaten sollte. was ich dann auch getan habe, in dem ich online gegangen bin und eine neue version heruntergeladen habe.
das ergebnis nach dem update war aber erstmal nicht zu meiner zufriedenheit
irgendwie ziehe ich probleme mit meinen Macs doch immer wieder magisch an. da hab ich mit Windows wirklich weniger zu kämpfen - was aber vermutlich auch daran liegt, dass ich eben normalerweise mit Microsoft arbeite und damit einfach viel mehr übung habe.
das ist dann wohl wie bei den digitalpulten: die, die man gut kennt, mag man einfach mehr.
by the way:
ich habe auch 2 windows rechner, die deutlich über 10 jahre alt sind (einer ist von 2005) - und die laufen auch noch einwandfrei. darauf ist noch WinXP installiert, sie kommen nie mehr ans internet - aber ich steuere damit noch ein paar alte controller an, die ich sonst auf den müll werfen müsste. was ich damit sagen möchte: lange lebensdauer ist schon lange kein alleinstellungsmerkmal mehr für Mac.
-
wird sie dann deine GLD ersetzen?
