Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenNun ja, die Option hat man ja auch beim WING oder SQ. Man verbrät halt Busse.
ja klar, bei so einer sonderanwendung wie unterschiedliche delayzeiten in einem stereoweg muss man eben kompromisse eingehen. ich finde das nicht schlimm, weil es quasi nie vorkommt. also ich hab sowas jedenfalls noch nie gebraucht.
ich würde das erstmal nicht so negativ sehen.
wie wir jetzt wissen, sind die ströme angegeben, die spannungen weiß man auch. damit lässt sich ein passendes netzteil (oder evtl. zwei verschiedene) finden.
ob das pult dann korrekt funktioniert wird man dann sehen. bei den geringen leistungswerten würde ich aber erstmal keinen zwingenden schaden erwarten.
Martin steht noch immer unter Loud
erledigt.
... (wenn es jetzt noch vernünftige Sitzmöbel und nicht nur Hocker gäbe....).
wie war das nochmal:
„irgendwas is ja immer“
na ja, ich glaube ja jetzt auch nicht, dass behringer d&b kaufen könnte. dazu ist der hersteller einfach noch zu teuer, behringer nimmt sich ja bisher gerne firmen vor, die mal groß waren, aber das nicht mehr sind. dann sind sie billiger zu bekommen.
aber ausschliessen kann man sowas vermutlich nicht, oder? ich bin jetzt kein börsenprofi, aber wenn so eine firma mal auf dem freien markt angeboten wird, dann ist ja theoretisch alles möglich. d&b ist ja kein privatunternehmen mehr.
aber hoffen tun wir das alle nicht, is klar!
bei den genannten versorgungsspannungen handelt es sich sehr wahrscheinlich nicht um spannungen zur leistungsanpassung, sondern für spannungsanpassung. das netzteil sollte also genug strom liefern können, damit die versorgungsspannungen nicht zusammenbrechen.
Föhn im bad hab ich noch nie vermisst...
ich denke das ist weniger relevant, es geht hier ja um die besitzverhältnisse, weniger um die tätigkeitsbereiche.
also das kann ich mir jetzt beim besten willen nicht vorstellen.
bei all den guten ideen, die hier umgesetzt wurden, wäre es mehr als unlogisch wenn man das delay in den matritzen nicht einzeln regeln könnte.
ok, das inputdelay ist zwar definitiv zu gering, aber das lässt sich sicher noch ändern. und selbst wenn es sich nicht ändern liesse: bei diesem preis sollte diese kritik ganz schnell unter den tisch fallen.
in dieser Liste müsste auch EAW nach RCF wandern.
ok, mach ich.
ein guter stadionsound ist eine sache für sich. gerade die ränge sind da so gut wie immer problematisch. und weil heute viele stadiondächer weit ins spielfeld hineinragen, ergeben sich starke reflektionen wie in einer großem halle... einer seeehr großen halle! die delayzeiten der echos sind da generell ein großes problem. es ist deshalb eine große aufgabe, sowas bestmöglich umzusetzen.
die lautsprecher für einen missglückten versuch zur verantwortung zu ziehen, geht aber meist am ziel vorbei.
P.S. Ich würde gerne meine Rundfunkgebühr stark aufgerundet jeden Monat direkt an den DLF überweisen .... wenn dann dafür die Abdeckung wieder besser wird ist alles gut
da würde ich mich sofort und ohne weiteres nachdenken anschliessen!
danke, ich ergänze die liste in beitrag #2
wora welchen marantz? Welche Quelle?
beschreibe das "wie blöde Ploppen" mal bitte näher...
HDMI Leitung mal getauscht?
Rebecca,
du weisst doch sicher, wie sich ein mikrofonsignal anhört, wenn man einen plosivlaut spricht (b, p, t), keinen poppschutzfilter benutzt und KEINEN locut gesetzt hat? und zudem noch ein lautsprechersystem benutzt, welches tiefe frequenzen wiedergeben kann?
genau so hört sich das bei mir zuhause auch an.
dabei ist es selbstverständlich völlig schnuppe, was auf der frontblende des verstärkers steht, solange er das spektrum wiedergeben kann.
jetzt alles klar?
ok, dann dazu eine kleine erklärung zu eurer info:
bisher, also seit der iLive, hielt man es bei A&H so, dass ab version 1.0 eine für den nutzer benutzbare version vorlag.
natürlich noch nicht mit allen features (was bei anderen herstellern selbstredend auch nicht anders ist), aber es war dann eben die erste ganz offiziell zur benutzung freigegebene version.
also alle L-acoustic boxen habe ich jetzt noch nicht gehört, doch bisher war für meine ohren noch keine box dabei, die nicht auf top-niveau mitgespielt hat.
und in diesem sommer konnte ich mal auf einem großen K1 system mischen, das hat mich wirklich extrem positiv und nachhaltig beeindruckt.
ich möchte auf die sehr guten hintergrundinformationen im Deutschlandfunk nicht verzichten und zahle alleine dafür gerne die gebühr.
privates, rein werbefinanziertes fernsehen brauche ich dagegen persönlich nicht. oder anders ausgedrückt: seit der ersten ausstrahlung von "big brother" habe ich kein privatfernsehen mehr angesehen, in den letzten jahren habe ich diese sender nicht mal mehr in meine liste programmiert. und ich vermisse: nichts 
mir ist durchaus bekannt, dass manche bundesländer die öffenlich-rechtlichen gerne noch viel weiter knebeln würden und ihnen den geldhahn weiter abdrehen möchten, weil es da sehr wahrscheinlich wirtschaftliche interessen von lobbyverbänden gibt, die "ihre" politiker gut bezahlen.
aber ich hoffe dass sie damit keinen weiteren erfolg haben. es genügt ja schon, wenn man die sender aktuell zwingt, weniger text und mehr bilder auszustrahlen, damit sie auf das (niedrige!) niveau der privaten anbieter herunter gezwungen werden.
ich finde das insgesamt echt beschämend, was da so läuft. das ist durchaus ein "IDN" wert.
Aber nein, für zu Hause empfehle ich :
Marantz
sorry wenn ich das jetzt schreiben muss:
ich habe unter dem TV tatsächlich einen Marantz Sourroud receiver - und trotzdem ploppt es manchmal wie blöd.
wie erklärst du dir denn das?
Glaubst du ernsthaft, dass es bei solchen Sendeformaten in der Regie noch eine Vollbesetzung gibt? Da werden ja schon selbst beim eigentlich personalintensiven ÖR-Fernsehen die Kameraleute durch Roboter ersetzt...
ist es wirklich schon so weit?
ja, dann wundert mich das nicht mehr...
vielleicht schreibe ich mal eine beschwerde-mail an den sender ... mit dem hinweis, dass ich die gebühren für die überwiegend guten infos wirklich gerne bezahle. bisher zumindest 
ja, den angenehmen und recht verzerrungsfreien klang kann ich bestätigen. man hört darauf ganz gut, ob die eigenen mikros wirklich was taugen
ja, immer her mit den infos
die info, dass man erst mit 1.0 ausliefert, hatte ich auch. ich finde das auch grundsätzlich gut, dass man hier darauf achtet, ein möglichst fertig funktionsfähiges produkt auszuliefern. aber eigentlich hatte ich nach der ersten begutachtung vor einigen wochen gedacht, dass die 1.0 schon da sein müsste. da war ja irgendwie schon fast alles fertig.
