Beiträge von wora

neues IDN

was ich überhaupt nicht verstehen kann: ich schaue mir im TV gerade "Phoenix Der Tag" an. und da ich an meinem fernseher nicht die eingebauten lautsprecher benutze sondern eine richtig anlage, die auch ausreichende tiefbasseigenschaften besitzt, nervt mich mal wieder die unprofessionelle soundwiedergabe bei einer einfachen simultanübersetzung. ich beobachte das relativ oft, dass man bei sochen gelegenheiten offenbar gerne vergisst, einen sinnvollen LoCut auf den sprachkanal zu setzen. immer wenn die dame einen plosiv-laut spricht oder ins mikrofon atmet, wackeln meine bass-pappen!

liebe fernsehleute: warum werden die journalisten da nicht richtig geschult?

oder warum macht man das nicht in der senderegie? habt ihr dort keine lautsprecher, die unterhalb von 60Hz übertragen können?

ich habe schon einige male über Alcons systeme gemischt und hatte dabei nie einen anlass zur kritik.

eine ausgesprochnene ridertauglichkeit kann ich da jetzt aber auch nicht erkennen.

selbst besitze ich allerdings keine lautsprecher dieses herstellers.

Zitat von treibsand

...wenn du damals wenigstens konsequent gewesen wärst, hättest du heute deine Ruhe vor Ihm.

der ist nicht mehr bei dieser band dabei und die abeit mit den herren macht viel spaß und ist stets fair bezahlt

aber neulich war er mal wieder als gast da, da haben wir uns bei der begrüßung sogar herzlich umarmt. was ich damit sagen möchte:

nicht jeder zwist muss bin zum lebensende geführt werden

gehört vermutlich zur firmenphilosophie.

aus meiner eigenen erfahrung heraus kann ich da vor allem eines berichten: wenn ich bisher auf einen dienstleister mit L-Acoustics material getroffen bin, dann waren das ausschliesslich profis, die ihren job gut gemacht haben. und alle diese firmen hatten eine gewisse größe und gut geschultes personal.

in sofern kann ich an der philosophie jetzt erstmal nichts falsches sehen, sehr kleine firmen nicht oder nur ungern beliefern zu wollen.

natürlich gibt es auch kleine firmen, die sehr gute arbeit abliefern, das wissen wir hier alle. aber die sind (ebenfalls meiner erfahrung nach) leider doch eher selten anzutreffen. und für einen vertrieb ist es nicht einfach, hier die spreu vom weizen zu trennen.

ich denke schon, dass die verkaufspreise merklich unter der dLive liegen müssten. leider konnte ich die leute vom vertrieb bisher noch nicht dazu überreden, die strategie mit der zusatzzahlung für die plugins aufzugeben.

von der bedien-philosophie her macht die Avantis-oberfläche aber definitiv einen schritt nach vorne und hat da sogar gegenüber der dLive ein paar nette neue gimmicks zu bieten. und weil es sich aus dem baukasten bedient, ist sie sogar schon relativ weit programmiert und mit mehr nützlichen funktionen versehen, als es z.b. die SQ am anfang war.

wenn ich selbst keine dLive hätte, wäre die Avantis für meine anforderungen jedenfalls genau das richtige produkt.

Zitat von Loloverde

Das ist aber auch oft das Alter, bei dem Mann, esoterisch ausgedrückt, noch nicht so die innere Mitte gefunden hat. Mann kann noch nicht einschätzen, wo die Karriere hin geht, was möglich ist und was nicht. Da ist die Frustrationschwelle niedrig.

Die Geschichte kenne ich auch von anderen.

das wollte ich damit auch andeuten

mit mitte / ende 20er war ich auch noch viel leichter reizbar und habe auch so manche fehlentscheidung getroffen... bis hin zu androhung von schlägen an einen (damals wirklich unverschämten) schlagzeuger einer band - für die ich heute wirklich oft arbeite

Zitat von ThoSchu

Audiotonix (A&H, Calrec und Digico) gehört jetzt zu Ardian, dem Besitzer von d&b

https://www.ardian.com/en/press-relea…nsoles-previous

von Ardian gibt es aber auch wieder relativ neue infos zu d&b:

https://de.investing.com/news/stock-mar…rkaufen-1938815

IDN

Tourcrews, die bei ihrer ankunft nicht mal „guten tag“ sagen können und auch ansonsten nur einsilbig und sehr unfreundlich sind. ich bekam sogar ein paar sehr abfällige blicke, als ich sie kurz vor saalöffnung bat, die cases vor der theke doch bitte noch wegzuräumen.

überflüssig zu erwähnen, dass nach abbauende auch kein „tschüss“ kam (das heisst, nicht ganz: immerhin der lichtmann hat sich kurz verabschiedet).

eigentlich dachte ich, dass wir diese phase der gegenseitigen missachtung und durchgehend schlechten stimmung seit vielen jahren überwunden hätten und sich die erkenntniss durchgesetzt hätte, dass ein „miteinander arbeiten“ für alle beteiligten angenehmer und durchaus auch sinnvoller ist.

aber diese jungs waren vermutlich noch zu jung (so etwa mitte 20) um das schon begriffen zu haben.

schade für sie.

interessant, danke.

Zitat von Loloverde

Sowas macht man wenn man Zeit hat und es eh schon aufgebaut ist.

jo, es war ja alles aufgebaut, genau deshalb hatte ich ja das gefühl von genug zeit.

und normalerweise benötigt ein update der dLive 2 minuten oder so...

aber du weisst ja, aus schaden wird man klug.

ja, ein paar bilder wären nett

Zitat von cloudy

Überrascht war ich, dass es bei den Effekten nicht möglich ist, die Potis per Touchscreen zu verstellen - das funktioniert nur per Touch&Turn.

das gibt es bei anderen pulten aber auch genau so. und das sehe ich keines falls als nachteil an, denn es erhöht die bediensicherheit. so lange ein poti vorhanden ist, macht es imho sinn dessen funktion nicht noch zusätzlich über den screen bedienbar zu machen.

dann hat also mal wieder Apple was verbockt...

uff, das war heut was...

heute hab ich die 1.84 installiert.

mein sytem war seit sonntag in einem theater aufgebaut, heute hatten wir dort nochmal einen anderen gig mit der selben anlage.

am sonntag lief das system einwandfrei, auch beim einschalten heute mittag lief es.

als ich dann aber die firmware aufspielte, verlor die surface plötzlich den kontakt zum mixrack.

die fehlerursache: das netzwerkkabel, welches vom mixrack in eine wanddose geht, hatte plötzlich kontaktprobleme. entweder hat die putzfrau das kabel malträtiert, oder ein musiker hat am sonntag dran gezerrt... von alleine geht das jedenfalls nicht kaputt. anyway, mein pult ist ja auf rollen, also hab ich es direkt neben das mixrack gerollt und mit einem 3m netzwerkkabel verbunden.

ergebnis: das surface war zwar erfolgreich auf firmware 1.84, aber es liess sich trotzdem nicht mehr mit dem mixrack verbinden! auch nach einem weiteren kabeltausch nicht (kann ja sein, dass das ersatzkabel ebenfalls ne macke hat). aber drei kabel sind sicher nicht kaputt, und das hat sich dann auch bewahrheitet.

trotzdem war wieder keine verbindung möglich!

ein anruf beim service brachte mich auf die idee, die IP adressen auf den standardwert zu stellen. da ich aber nur zugriff auf die surface hatte, konnte ich die IP nur dort ändern. am mixrack gibt es auch eine möglichkeit, das mit einem dünnen stift oder nadel zu resetten. das hab ich dann auch noch gemacht.

trotzdem: keine verbindung möglich... hmmm.

dann kam mir ein kleiner verdacht, ob das mixrack vielleicht die alte firmware behalten hat...? danach hab ich mal auf meinem FOH-PC die Director software gestartet, und zwar die 1.83er version.

und siehe da: der director hat sich auf anhieb mit dem mixrack verstanden! und zwar über das netzwerkkabel zur surface, also war das kabel auch auf jeden fall in ordnung! gute nachrichten!

und damit war auch klar, dass im mixrack noch die alte IP aktiv war und die firmware auf dem alten stand war.

also hab ich meine surface wieder auf meine eigene IP gestellt und einen erneuten verbindungsversuch gestartet - fehlanzeige. aber klar: surface ist ja auf 1.84, mixrack auf 1.83!

dann kam die lösung:

einfach nochmal den USB stick mit der neuen firmware ins pult gesteckt und die firmwareseite aufgerufen (das geht hier auch, obwohl man nicht mit dem mixrack verbunden ist). und siehe da: da nun beide IPs wieder passten, wurde die existenz des mixracks tatsächlich angezeigt - und zwar korrekt mit 1.83.

danach musste ich nur noch auf "firmware update" drücken, dann hat das sytem sofort wieder einwandfrei gespielt.

mein fazit aus dieser situation: firmwareupdates mache ich fortan nur noch mit einer einzelnen, kurzen kabelverbindung zum mixrack, von der ich genau weiß, dass sie funktioniert!

bei mir ist alles wie gewohnt.

PC mit Win10

danke, das werde ich mal versuchen.

pfeiffe:

mir fehlt noch ein bisschen "lernzeit" mit den Soundtoys, aber was ich jetzt schon sagen kann: klasse!

diese teile machen mir echt spaß.

David, falls du hier mal wieder hereinschaust...

ich habe die app für die SQ heute ausprobiert. soweit funktionierte alles wie erwartet, wunderbar.

zwei dinge sind mir aber aufgefallen:

a) die input-zuweisungen stimmen nicht mit den abgebildeten kanal-nummern überein. siehe beigefügtes bild.

hier sieht an, dass die kanäle 17 bis 24 auf dem screen liegen, in der rechts angeordneten auswahlbox steht allerdings "In 24-31".

das ist bei allen auswahlboxen verschoben, die erste startet mit "In 8-15".

b)

als ich beim start der app die IP adresse für das pult händisch eingeben wollte, wurde bei der eingabe der letzten nummer der eingabebildschirm komplett gelöscht. das hat sich mehrmals so ereignet.

ich habe mir dann so geholfen: zuerst habe ich nur die ersten drei zahlenblöcke der IP eingegeben und bestätigt, im zweiten durchgang dann den letzten zahlenblock. dann hat es geklappt.

vielleicht hast du ja zeit, das anzupassen.

Danke für deine mühe!

jesses, das ist schon soo lang her...

wie sind denn deine porteinstellungen für den RS232? möglicherweise ist die geschwindigkeit zu hoch oder zu niedrig eingestellt, allerdings weiß ich heute echt nicht mehr, welche datenrate dafür gepasst hat...

ansonsten natürlich immer 8-N-1 einstellen.

habe gerade zufällig gelesen, dass es für die A&H SQ pulte jetzt auch die MixingStation gibt !!