is ja auch egal, hauptsache es funktioniert so, wie wir es brauchen ![]()
Beiträge von wora
-
-
Die Maschine im Sprinter-Vorgänger galt bei ordentlicher Pflege als unzerstörbar.
jein.
wir hatten damals in der spedition die DB 207. nach einer laufleistung von etwa 300.000km waren die maschinen mindestens überholungsbedürftig. das ding hatte ja nur 70PS, da musste man, vor allem an steigungen, die maschine ständig hoch drehen, damit man mit hänger hinten dran voran gekommen ist.
na ja, also unzerstörbar waren diese motoren auch nicht, aber immerhin sehr, sehr zuverlässig.
-
Sach ma, hast du ein an der Waffel ???
kritik an zu viel werbung finde ich ok, aber ich finde wir sollten hier nicht in facebook-sprechweisen abgleiten.
einfach sachlich bleiben.

-
Die Parameter-Safe Sache ist recht geil, umgekehrt würde ich mir das genau so auch als Isolate wünschen.
Leider sind solche nachträglichen Änderungen bei festbenannten Buttons auf der Oberfläche meist etwas unglücklich.
neben der taste wäre ja noch platz für einen kleinen aufkleber, auf den du dann "isolate" schreiben kannst

ja, das ding hat wirklich sehr viele bedien-ideen von der dLive bekommen, wie z.b. eben diese freeze- und die safes funktionen oder die zuweisungen der zentral gelegenen funktionsbuttons.
und der SEL button wurde tatsächlich überflüssig, weil man die kanalauswahl einfach ausschliesslich über den screen macht.
prima, so gefällt mir das wirklich gut!
-
der Kollege aus Bielefeld hatte wohl mal ML Carbon. Das Ding ist wohl fast 2 m groß, hat etliche Treiber
nur am rande:
ich konnte mal in Minden über so ein system mischen.
sound und performance haben mir dabei extrem gut gefallen!
hat aber mit der ausgangsfrage wirklich gar nix zu tun

-
Und wenn die Kiste oft beladen ist, darf auch ordentlich Luft drauf. Ich fahre mit 4,5 - 4,8bar und habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht.
4,5bar ist bei transporter-reifen eigentlich ein ganz normaler wert.
-
D&B 402
es ist vermutlich geschmackssache, aber dieses system habe ich nicht ein einziges mal gut klingend erlebt. selber drüber gemischt habe ich allerdings nur ein einziges mal, und da hatte mir der örtliche beschaller das pult sehr suboptimal ans ende der halle gebaut... damals musste ich, das weiß ich seltsamerweise noch, bei 3-4kHz recht viel rausziehen.
es gab jedenfalls viele gigs, die ich über 402 gehört habe. und ich habe damals wirklich nicht verstanden, warum so viele kollegen dieses system gut fanden. deshalb würde ich es, aus der persönlichen erfahrung heraus, nicht als gut funktionierend einordnen.
-
und wir haben für sowas Ritterbusch K5 ...

-
das konnte man in der X/M echt nicht frei routen? verstehe gar nicht, dass dieses manko hier nie jemand erwähnt hat.
ist aber schön für die user, das es bald funktioniert.
-
das hier sind die offiziellen BRUTTO preise in deutschland:
AVANTIS: 9699,00€
dPack: 1499,00€
Dustcover für AVANTIS: 60,00€
-
RASTI war meines wissens nach eine abgespeckte version von STI und deshalb sicher nicht zurest in der welt.
vielleicht meinte guma %ALCONS? das wurde ja früher als maß für die sprachverständlichkeit benutzt.
-
so hatte ich seine antwort aber auch verstanden, sehe hier deshalb keinen widerspruch.
-
Der hat dann dieses Akkuflex Absorber entwickelt die jetzt bei Gerriets im Vertrieb sind.
Die sind auch ein Option für bestehende, klassische Häuser, weil man die quasi "abschalten" kann.
genau sowas haben wir hier auch eingebaut, das aQflex system von Gerriets

und davor gibt es passende vorhänge, die auch noch ca. 1,2m vor der wand hängen

-
ich habe distorion effekte früher mal ab und zu für drumspuren benutzt, das fällt bei dieser latenzzeit natürlich weg. aber man kann distortion auch für etwas ungewöhnliche effekte einsetzen, z.b. um das eingangssignal in einen Hall zu verzerren. diese möglichkeiten hatte ich nun schon länger nicht mehr genutzt, weil es weder in der iLive noch in der dLive einen solchen effekt gibt.
zugegeben, das ist ein luxusproblem

-
es ist natürlich völlig logisch, das man eine halle, die für klassische musik gebaut wurde (und auch so benutzt wird) nicht auf eine wiedergabe per lautsprecher optimieren sollte. das versteht sich von selbst, das sagt der gesunde menschenverstand (den man in letzter zeit natürlich vermehrt beanstanden kann).
bei uns in der halle war es aber genau umgekehrt: sie wurde ursprünglich oft für klassische konzerte genutzt, mittlerweile kommt das aber genau einmal im jahr vor: am nationalfeiertag.
alle anderen veranstaltungen sind entweder mit musik per lautsprecherwiedergabe, oder sprachveranstaltungen. und dafür sind nachhallzeiten von deutlich über 2,5sek durchaus suboptimal, zumal die spektrale verteilung der nachhallzeit auch alles andere als ausgewogen war. deshalb haben wir das bei uns geändert - und bis auf das chorensemble am nationalfeiertag sind alle kunden und gäste mit der verbesserten sprachverständlichkeit sehr zufrieden.
-
einspruch:
deutscher standard ist, dass sich der architekt ausschliesslich um die optik "seines" raumes kümmert.
die akustik wird in der regel komplett ignoriert.
-
Mit dem Zusatzpreis für die Dyn8 beim Aventis, könnte man sich, wenn man das Pult überwiegend selbst nutzt, auch die Frage stellen, ob man nicht gleich einen Waves-Server mit Karte dazu nimmt.
Insbesondere, wenn man sowieso noch eine Schnittstelle für Mehrspurmitschnitte braucht.
darüber kann man in der tat nachdenken!
allerdings glaube ich nicht, dass man für die genannten 1400,- eine adäquate Waves lösung bekommt, denn hier muss man ja zwingend auf die latenz achten. ohne Waves server kann man das nicht schaffen. da muss man dann schon mehr geld ausgeben, hat dann aber auch erweiterte möglichkeiten.
Das einzige was mich stört, ist die von der VI übernommenen EQ Bedienung. Diese in einer waagrechten Linie angeordneten Regler waren immer eine großen Suchfest für mich.
klar, optimal ist das nicht, ein eigenes bedienfeld wäre für die bedienung super. aber es ist ein guter kompromiss.
-
Habe ich am Ende mit der Mittelklasse PA und genügend Absorptionsfläche den besseren Sound als mit der High-End PA und dem nackten Raum?
das kann man eindeutig bejahen.
das problem mit der akustik ist aber, dass es gerade bei schlechten räumen (also die mit viel nachhall) sehr viel arbeit machen würde, diese mit molton zu verbessern. in aller regel scheitert dies ganz einfach an den zeitlichen grenzen, die wir für die meisten jobs haben. uns bleibt meist einfach keine zeit, zusätzliche akustische maßnahmen zu ergreifen.
ausserdem muss man auch mit dem hallenbetreiber und/oder veranstalter klären, ob sowas überhaupt gewünscht ist.
ergo interessieren wir uns auch eher untergeordnet für die nachhallzeiten, da wir sowieso keinen einfluss auf die hallenakustik haben.
anders sieht das aber bei festinstallationen aus:
in veranstaltungshallen sollte man sich eigentlich verstärkt um eine passende akustik bemühen.
ich habe das bei uns in der halle in die hand genommen, das ergebnis ist eine wesentlich bessere akustische ausgangssituation für 95% unserer veranstaltungen. ich habe dazu die saalakustik an vielen stellen ausgemessen und habe diese messergebnisse einem ingenieur bei Gerriets gegeben. dann haben wir besprochen, an welchen stellen wir die materialien einbringen können. und er hat dann wiederum die stoffe ausgesucht, die am besten passen.
-
ja, da benutze ich zur zeit noch die "alten" effekte, bzw. ich habe die nicht gelöscht, sie liegen als reserve auf. und für den Liveprofessor hab ich einfach zusätzlich 8 auxwege und 16 inputs (bzw. 8 stereos) angelegt. ist ja von allem genügend da

die inputs und busse der Avantis würden mir hier aber ebenfalls genügen.
-
@JS-Collect: man sieht da sofort, dass der H-Reverb nicht wirklich nett zu den ressourcen ist

heute hab ich nochmal gewerkelt und hab ein paar kostenfreie plugins ausprobiert. zumindest für das thema chorus/flanger hab ich da erstmal ein Plugin von BlueCat am start, das fand ich erstmal ganz brauchbar.
und auch von TAL hab ich zwei plugis ausprobert, die bei mir erstmal auf dem system bleiben.
einen guten pitchshifter und ein plugin für distorion muss ich jetzt noch finden, dann bin ich erstmal komplett. beim pitchshifter werde ich dann wohl doch mal bei Waves nachsehen...