das könnte mit einer ganz normalen Vesa bildschirmhalterung funktionieren, die man an schreibtische klemmen kann.
hat der bildschirm denn hinten vier schraubgewinde für eine Vesa halterung?
Beiträge von wora
-
-
mit dem meist unbenutzten stecker bei den Z-adaptern hatte ich noch nie ein problem.
klar, den sollte man dann nicht in eine pfütze legen
-
Du meinst sicher 2x M zu 1x F
nein, Pyrotechniker hatte das schon richtig geschrieben.
mit 2x female auf 1x male summiert man ein stereosignal nach mono.
das summieren von stereo zu mono ohne widerstände im adapter ist zwar keine wirklich edle lösung, aber ich habe das live mangels anderer lösungsmöglichkeiten in den letzten 30jahren schon oft gemacht und hatte damit bisher noch keine hörbare, nachteilige effekte.
-
mir sagt nur IEC-Lock etwas.
dieses system benutze ich seit vielen jahren.
IEC-Lock ist mit allen kaltgerätebuchsen kompatibel, die einen pin für die masse haben. ich hatte früher, ende der 90er, mal zwei Marantz CD-player, die kaltgerätebuchsen ohne erdungs-pin hatten. ansonsten hatten aber alle geräte sowas.
die kabel halten damit perfekt, ein selbsttätiges lösen ist quasi unmöglich.
mit purer gewalt könnte man das kabel vielleicht rausziehen, aber das wäre mir dann lieber als eine zerstörung der buchsen.
-
Mach das, der Z-Adapter ist der König unter den XLR - Hilfmitteln.
Wenn man einmal ein paar davon hat will man sie nie weider hergeben.
das kann ich voll unterschreiben!
-
Qlab ist auch eine lieblingsanwendung zum abspielen von zuspielungen.
da es wohl schon morgen mit einem windows-pc funktionieren muss, könnte hier auch Foobar2000 helfen.
-
wenn man sich die spezielle vertikale abstrahlcharakteristik des hornes in erinnerung ruft, ist das ebenfalls keine wirklich sinnvolle idee
-
das wurde hier ja auch schon so erwähnt.
-
wenn ich "85dB" lese gehe ich stark davon aus, dass es sich hierbei nicht um anwohnerschutz, sondern um arbeitsschutz handelt.
-
wenn man einen der beiden lautsprecher in der phase dreht, dann werden sich die lomids auslöschen. keine sinnvolle idee.
-
Na danke.
Ich erinnere an eine tolle Veranstaltung, auf der beim einzigen PowerCon Netzkabel einer der Schuko-Pins abbrach...
Streitet euch ruhig noch etwas darüber, wie man dann den Pin und/oder Strom aus der vorhandenen Haus-Schukodose herausbekommt - ich fluche immernoch.
da hätte ich sicher auch geflucht.
und um genau diesem kompatibilitätsproblem aus dem weg zu gehen, hab ich damals alles auf Schuko belassen. so findet sich immer eine lösung
Schön für dich. Allerdings frag ich mich wie das in einer Welt funktioniert, in der viele Geräte einen Powercon anschluss haben.
ich habe nur zwei aktivboxen mit powercon. alles andere hat fest angebaute schukokabel bzw. kaltgeräte-anschlüsse. ich habe das aber nicht speziell so rausgesucht, ist wohl reiner zufall.
-
grundsätzlich muss man ja erstmal feststellen, dass die aufgabe "größerer horizontaler abstrahlwinkel durch nebeneinander betriebene lautsprecher" immer sehr kompromissbehaftet ist, weil sich die physik nicht so einfach unseren wünschen beugt.
und weil es fast keine boxen gibt, die das ohne weitere tricks ganz perfekt hinbekommen. es gibt boxen, die das besser können - und es gibt ... is klar.
meine bescheidene erfahrung mit den LTS ist nun, dass sie hier von einem externen beschaller des öfteren zum einsatz kommen. und hier ist die beschallungsentfernung max 10-12m, die beschallungssituation ist deutlich breiter als tief.
für diese anwendung würde ich sie nicht empfehlen, zumindest nicht in der form, dass sie relativ dicht beisammen (und durchaus in der vorschriftsmässigen winkelmontage und knapp über den köpfen) positioniert werden. das ergebnis ist hier wirklich unhomogen, man kann fast sagen: der klang ändert sich von meter zu meter - und das zum teil wirklich drastisch von "stimme grell" bis "stimme weg". da ist es für den bandmischer natürlich sehr, sehr schwer, ein für alle brauchbares ergebnis zu mischen.
als lösung für dieses problem würde ich auch vorschlagen, dass man hier eine box pro seite nimmt und die anderen bereiche durch räumlich etwas abgesetzte systeme stützt, also die klassische infill/outfill lösung macht. diese vorgehensweise hat übrigens früher auch den d&b F2 systemen sehr gut getan
ich mache das seit langer zeit so und bekomme damit deutlich homogenere ergebnisse. der aufwand ist höher, das stimmt. aber das ergebnis ist ungleich besser, so dass ich hier eindeutig einen vorteil sehe.
und ja, mir ist klar: ich werde vermutlich bis zu meinem lebensende wie Don Quichote gegen windmühlenflügel ankämpfen, weil es immer kollegen geben wird, denen das entweder egal ist ... oder denen sowas nicht einmal auffällt.
by the way, weil das thema linearray genannt wurde: wem ist denn schon aufgefallen, dass auch linearrays hin und wieder deutliche schwächen in der horizontalen abstrahlung aufweisen?
-
Berufskrankheit!
jepp, das lässt sich leider nie mehr abstellen
-
Und mir sind schon Kaltgerätekabel aus der Buchse gerutscht.
das erklärt natürlich alles
Seither hab ich alles auf IEC-Lock umgerüstet.
jo, das hab ich ja auch gemacht.
auf den Powercon-zug bin ich damals aber nicht aufgesprungen und vermisse es auch nicht.
-
Da hilft meiner Meinung nach in letzter Konsequenz nur der Rechtsweg durch die Veranstalter deren Geschäftsgrundlage dadurch auf Dauer gefährdet wird.
damit werden sie hier aber möglicherweise keinen erfolg haben, denn so lange sich die bedientheken im selben zelt befinden (was in solchen zelten zum standard gehört) und sich die behörde auf den arbeitsschutz beruft, gelten eben andere grenzwerte.
-
Das beduetet du benutzt kein aktuelles professionelles Beschallungsequipment
?
bedeutet das etwa, dass nur powercon professionell sein soll? das kann ich nicht ganz nachvollziehen. Schuko kann ich sogar unter last ziehen und stecken, das ist mit Powercon bekanntermaßen nicht erlaubt. für mich ist Schuko nach wie vor eine funktionelle lösung, außerdem gibt es da so gut wie nie kompatibilitätsprobleme.
Schuko auf was? Doch nicht etwa Kaltgeräte?
wo liegt das problem?
früher, so vor 30 jahren, als es weder powercon noch verriegelnde kaltgerätestecker gab, hab ich die stromkabel in meinen racks stets so zugentlastet, dass da nix passieren konnte. in meinem falle hat das auch immer geklappt, mir ist noch nie ein kaltgerätekabel aus einer buchse gerutscht. ich habe das nur von anderen leuten gehört. und heute, seit es diese teile mit der verriegelung gibt, stellt sich die pro+contra frage für mich ohnehn nicht mehr.
ich habe zwei boxen mit powercon, da muss ich immer dran denken die passenden kabel mitzunehmen.
im moment bin ich dabei, mir ein neues kombikabel zusammen zu bauen. da mach ich jetzt mal zum ausprobieren diese neuen Powercon dran, die man auch im betrieb stecken kann (diese gelb-schwarzen). der einzige grund dafür: am FOH hab ich dann eine kebeltrommel mit dieser speziellen buchse. und wenn dann wieder einer kommt und "hast du mal nen strom für mein handy?" sagt, dann zeige ich ihm die buchse und sage: hier, da kannst du mal versuchen dein netzteil draufzustecken...
ansonsten brauch ich es wirklich nicht.
-
... deswegen werden wir also nicht erfahren, was/wo/wie gemessen werden soll.
verstehe.
-
https://hkaudio.com/de/linear-5-wi…rfehler-umgeht/
Da gibt es direkt eine eigene Seite dafür...
auf der mit keinem wort darauf eingegangen wird, warum meine beobachtung so ist wie sie ist
-
Neulich fehlte ein einfaches PowerCon Anschlusskabel
genau der grund, warum ich sowas möglichst nicht benutze. ein Schuko-kabel kann man immer irgendwo auftreiben
-
ganz einfach: wenn sie von einem profi professionell benutzt wird, dann bringt sie professionelle ergebnisse.
ich verstehe die frage nicht so ganz, was würde dir denn so eine einschätzung bringen?
