uff, bisher blieben wir von sowas verschont.
hier läuft die SQ6 rund.
Beiträge von wora
-
-
würde ich mir auch gerne anhören.
-
LAB14000 sehr gute Performance, so lange man >=4 Ohm bleibt. (bei 4 kanaligen LABs empfehle ich nur 2 Kanäle mit Bass zu nutzen)
das kann ich so unterschreiben.
als gelernter elektroniker bin ich aber ohnehin immer bestrebt, meine amps nicht unter 4 ohm nominalimpedanz zu betreiben.
-
am wochenende bringt das werkstattnetz von Benz aber auch nicht immer so viel...
aber klar, die meisten jobs sind unter der woche. vor allem die bezahlten
-
Vielleicht brauchen wir ein Brett "Catering"
bin dabaai!
-
somit würde ich mal sagen, dass es vor allem auf die rechner ankommt, ob der Director gut läuft. mit modernen rechnern sollte man da wirklich keine probleme haben.
dass eine erhöhte prozessorbelastung mehr energie aus dem akku benötigt, ist ja auch durchaus erklärbar.
-
Ich selbst war erstaunt, wie bei der gleichen Kiste nochmal richtig die Sonne aufgehen kann.
So bin ich irgendwann mal bei Höllstern gelandet.dito mit LAB FP14000
-
ich würde immer den stärksten Motor nehmen, da man bei voller Ladung die kleinen 130 PS Kisten durchaus quält.
hallo Tobias, beim thema transport haben wir wohl sehr verschiedene erfahrungswerte wie mir scheint.
also ich komme mit den 125PS meines transit super zurecht. auch vollgeladen läuft er, ohne ihn auch nur ansatzweise quälen zu müssen, ohne probleme.
nur wenn ich mal zusätzlich meinen anhänger dran habe und eine steigung hoch muss, komme ich in die verlegenheit die drehzahl merklich zu erhöhen. aber auch dann bin ich von "quälen" wirklich weit erntfernt.
den letzten transporter, den ich mit ladung und hänger dran wirklich quälen musste, war damals der 207er Benz mit 70PS, also den vorgänger vom sprinter. der hatte damals noch nicht mal eine servolenkung - und vor jedem hügel musste ich vorsorglich schonmal runterschalten ...
damit kann ich deinen beitrag leider nicht ganz nachvollziehen, sorry.
du hast möglicherweise die falschen 130PS kisten gefahren
oder du fährst zu spät los zum job
-
Fakt ist doch, dass eine DI Box weder die kritischen Oberwellen unterdrücken kann, noch vor massiven Pegeln schützen kann...
die erste aussage kann man unterschreiben, die zweite jedoch nicht so pauschal.
wie bereits erwähnt wurde gibt es auch mischpulte, die einfach keine extrem hohen eingangspegel vertragen. hier ist eine zwischengeschaltete Di ein segen, weil sie eben genau eines macht: den pegel vermindern - und damit den eingang vor dem überfahren schützt.
-
die sache mit der unterschiedlichen CPU last finde ich interessant.
ich habe gerade mal den Director auf meinem bürorechner gestartet - und zu meiner überraschung gibt es hier kaum einen anstieg der CPU usage. die liegt immer so um die 20%, egal ob der Director läuft oder nicht.auch ob ich den Window mode an oder abschalte bringt hier keine nennenswerte änderung.
es werden aber 7% mehr RAM benutzt, mit dem ich meinen rechner allerdings ausreichend ausgestattet habe (8GB). vielleicht liegt hier der hase im pfeffer?
-
ich kaufe mir definitiv keinen franzosen mehr. mehrere kabelbrüche nach wenigen jahren, einmal stand das fahrzeug (Renault Trafic) deshalb ganze drei wochen in freiburg bei einem händler! und nach 130tkm war der motor quasi eine vollbaustelle, ich hätte 4000,- reinstecken müssen. und ich hab ihn definitiv nie gedroschen und immer schön warm gefahren.
deshalb: schnauze voll.
und einem freund erging es mit einem Boxer leider nicht besser.
zur frage mit dem heckantrieb:
das haben die kollegen ja auch schon schön beantwortet.
im winter ist es keine gute idee, wenn die ladefläche nicht belastet ist. ausserdem haben fahrzeuge mit heckantrieb in der regel eine etwas höhere ladekante, weil die kardanwelle und das achsgetriebe ja auch platz brauchen.
deshalb ist hier der frontantrieb ein sehr guter kompromiss, wenngleich ich persönlich sehr auf heckantrieb stehe...
ich bin übrigens seit ende 2012 mit Ford Transit unterwegs.
-
frag doch mal direkt bei Audio-Performance nach. die sind in der regel sehr hilfsbereit, wenngleich dort deutsch eher nicht so gesprochen wird. französisch wäre die beste idee (=französische schweiz), aber englisch geht auch.
-
es kann aber auch einfach nur bedeuten, dass hier niemand diese sehr gerätespezifische frage beantworten kann. also vor allem die 2.frage.
zur ersten kann ich auch nur sagen, dass ich das so einfach noch nie ausprobiert habe. ich nutze für die arbeit mit dem Director so gut wie immer eine maus.
-
bei festinstallationen war ich schon immer ein großer freund von JBL. allein schon, weil dieser hersteller mittlerweile (fast?) der einzige ist, der komplette daten über das abstrahlverhalten seiner boxen herausgibt, z.b. directivity-index und auch off axis frequenzgänge. es gibt nur noch sehr wenige hersteller, bei denen man sowas findet. wenn man mit den daten umgehen kann ist das eine sehr gute und wichtige planungsgrundlage. ok, für hintergrundbeschallung ist das veröffentlichen dieser messwerte sicher zweitrangig, aber ich finde das sehr sympathisch.
die Control25 kann ich soweit empfehlen, die kenne ich auch aus eigenen installationen. die wandhalterung ist sehr praktisch ausgeführt, die box wird quasi durchs gehäuse schraubend befestigt. sehr clever.
ist klanglich natürlich nicht der traum - aber in diesem preisbereich gibt es eben keinen hi-end-sound. mit ein bisschen EQ kommt man aber zu sehr brauchbaren ergebnissen.
nicht umsonst ist diese box schon viele jahre unverändert im programm.
-
sonst rutscht der Teller der Rutsche den Buckel runter und macht Klirr.
you made my day!
-
inwiefern könnte uns die auflösung deines rätels weiterhelfen?
-
auf den ersten blick wäre das einfach umsetzbar. da die 192kHz als funkfrequenz funktionieren, könnte man auf die idee kommen und dieses digitalsignal einfach rauszusenden.
bevor das jetzt jemand umsetzen möchte will ich einen kleinen denkanstoss liefern.
denn das problem dabei: dieses digitalsignal besteht aus rechtecksignalen!
und was bedeutet das?
richtig: haufenweise oberwellen!
will heissen, dass wir damit ganz viele andere frequenzbereiche überlagern können, wir haben damit also eine art störsender gebaut. und das ist etwas, was uns die behörden mit absoluter sicherheit sehr krumm nehmen würden!
natürlich wird auch unser "sender" keine reinen rechtecksignale übertragen können... aber wer will das vorher berechnen, oder wer hat einen passenden HF messplatz, um das zu überprüfen?
deshalb vergisst man diese idee am besten gleich wieder und überlässt das mit dem funken den profi-entwicklern
-
du musst das signal natürlich noch verstärken...
ich hab da z.b. eine alte Denon POA1500 HiFi endstufe aus mitte der 80er jahre (ja, die funktioniert noch!), die ich bei meiner ausbildung zum funkeletroniker mal gemessen habe: die hat ihren -3dB wert bei 250kHz! damit könnte das klappen!
na ja, man sollte da natürlich erstmal beim amt anfragen, ob man bei 192kHz überhaupt funken darf
-
nö.
zu HF wird auch der DCF77 sender bei Aschaffenburg gerechnet, der mit einer funkfrequenz von lächerlichen 77,5KHz (Langwelle) die signale für die funkuhren über viele tausend kilometer sendet
-
Kauf dir die Gummikappen für die Ethercon-Stecker! Sonst wirst du die Redundanz bald brauche.
guter tipp!
es gibt von Neutrik abdeckkappen, auch für einbaubuchsen (NDF und NDM).
diese teile nutze ich schon von anfang an, also seit über 10 jahren. und auch an meiner aktuellen dLive bedecken diese teile stets alle ungenutzten ethercon-buchsen.
