Beiträge von wora

Zitat von floger

Wobei ich Windows 2000 übersprungen hatte. Ich meine mich zu erinnern, dass das im Zusammenhang mit mancher Software und Hardware etwas pingelig war.

das war aber wahrscheinlich genau der grund, warum es bei mir viele jahre lang absolut zuverlässig lief

nachdem XP auf dem markt war, gab es zusehends immer weniger aktuelle treiber für Win2000. man wurde damit gezwungen umzusteigen. XP lief zwar auch nicht soo schlecht (und am ende sogar auch gut), aber damit hatte ich wieder bluescreens - die ich schon von Win95/98 her zur genüge kannte

und es war wieder umständlicher einzustellen, die funktionen waren nicht mehr so schön selbsterklärend wie beim 2000er

na ja, das ist wirklich lange her... schnee von gestern.

also ich habe mit Win7 genau so gute und schlechte erfahrungen gemacht wie mit WinXP.

das einzige Windows, mit dem ich super zurecht kam, das für mich sehr loginsch aufgebaut war und das mir nie probleme bereitete war Windows2000. aber das ist jetzt wirklich schon lange her.

WinME und Vista hab ich mir gar nicht angetan, da hab ich auf gute freunde gehört, die mir davon abgeraten hatten. offensichtich hatten sie damit recht.

im prinzip war meine erfahrung folgende: alles vor Win2000 war mist (hab mit Win3.0 angefangen), alles danach war jeweils als neues betriebssystem buggy, hat sich dann aber mit der „modellpflege“ deutlich verbessert.

aber so logisch wie das 2000er war für mich kein anderes windows.

mit Win10 hatte ich zu anfang auch viel ärger, aber mittlerweile läuft es auf meinen zwei wichtigsten rechnern stabil.

nimms den kollegen bitte nicht übel.

auch ich musste als mitgereister FOH mischer schon mehrmals in das tätigkeitsfeld des monitormischers eingreifen, wenn dort mal wieder ein azubi ohne erfahrung hingestellt wurde. getreu dem motto: "wieso, ist doch nur monitor..." zu diesem thema hatte ich hier vor vielen jahren auch mal einen thread gestartet.

solche situationen sind dann nicht so schön, weder für die musiker, noch für den FOH mann - noch für den azubi.

in deinem falle scheint das ja etwas anders zu sein.

Zitat von Flugwuppich

Vermutlich sind aber die wesentlichen preiswerteren Windows-Läppes inzwischen genauso zuverlässig.

PCs arbeiten mittlerweile absolut zuverlässig, wenn man nicht dauernd dran rumspielt, sondern sie für die gedachten einsätze benutzt. da sie relativ günstig sind, kann man da auch eher rechner für spezielle aufgaben reservieren.

und wenn man dann noch gewährleisten kann, dass sie nie etwas mit dem internet zu tun haben, laufen sie viele jahre lang ohne jedes mucken.

beispiel: mein recording rechner läuft jetzt seit 2010 völlig problemlos - und nach wie vor mit WinXP

für Android geräte gibt es übrigens Foobar2000 als abspielprogramm für hintergrundmusik.

das nutze ich seit vielen jahren auch am PC.

iTunes wurde vor jahren mal irgendwie "verbessert" und ich hab mich plötzlich nicht mehr zurecht gefunden, seither nutze ich es einfach nicht mehr

ok, das ist also vor allem zu musik machen gedacht.

da habe ich einen tipp für dich, die ich selbst bei gigs nutze:

ein iPad mit einer app von Deep Dish: "GigBook"

das kann ich wirklich empfehlen!

das abspielen von hintergrundmusik ist natürlich auch für ein iPad kein ernsthaftes problem.

der einzige haken ist der unverschämt hohe preis, den Apple dafür haben will - und mit dem sie sich dumm und dämlich verdienen.

also gut, ich sags mal so:

stören würde es mich auch nicht, ein paar neue und versprochene funktionen vorzufinden.

falls es der herr Philips sein sollte: den habe ich als sehr angenehmen zeitgenossen kennenlernen dürfen. hab ihn zwar nicht gemischt, aber er saß mal ein konzert lang bei mir am FOH und wir haben ein paar sätze miteinander gesprochen. er war sehr interessiert am sound und das hat richtig spaß gemacht. solche musiker mag ich einfach.

also von meiner seite: viel spaß und viel erfolg!

beim monitormix kommt. man den musikern viel näher als sonst, nicht nur von der reinen entfernung her betrachtet. es ist einfach eine viel bessere kommunikation während des gigs. bei manchen zeitgenossen wäre man allerdings froh, wenn der abstand wieder etwas größer wäre

über die frage, mit welcher philosophie an diese aufgabe herangeht, könnte man noch so einige worte verlieren. da gibt es die verschiedensten ansichten. ich empfehle hier nur eines: möglichst wenig kompression in den kanälen

ich geben ihnen gerne alle zeit die sie brauchen, um möglichst viele bugs zu finden und zu entfernen

es liegt eben in der natur der kugelsperrbolzen (der begriff ist nur im ersten moment seltsam). dass die kugeln gesperrt sind wenn der auslösemechanismus nicht betätigt wird. sonst könnten sie ja einfach wieder rausrutschen ( könnte durch die vibrationen der box tatsächlich gelingen).

guma:

diese „10%“ nummer musst du mir mal erzählen, das interessiert mich jetzt.

ich kann mich auch an einen verstorbenen kollegen erinnern, der mich anfang der 2000er für einen industriejob anwarb - und tatsächlich nur einen rock n roll lohn zahlen wollte. ich habe damals dankend abgelehnt, weil ich zu der zeit hauptsächlich industriejobs gemacht habe und wusste was man da problemlos verlangen konnte. damals konnte man von den löhnen wirklich noch gut leben.

da bin ich nicht auf dem aktuellsten stand, weil ich nichts mehr damit zu tun habe.

habe aber neulich mal erfahren, dass er mittlerweile wohl tatsächlich ne freundin hat.

da hegt sich natürlich so etwas wie hoffnung, dass die partnerin da einen positiven einfluss ausüben kann - in seinem eigenen interesse. ich will ja nicht so sein, immerhin hatten wir vor jahrzehnten auch mal lustige phasen miteinander erlebt

———————————————————————————————————————————————

Edit: auf anregung eines geschätzten kollegen habe ich ein wort abgeändert, weil es eine verletztende formulierung darstellte. das konnte ich nachvollziehen. den rest des textes werde ich jedoch nicht ändern, da ich darin kein problem sehe.

selbiges trifft, selbstredend, natürlich auch für das AE3000 zu.

Zitat von hp

Dem Veranstalter sind die wirtschaftlichen Zwänge der PA Bude herzlich egal

... seltsamerweise trifft das aber auch auf einige verleiher selbst zu.

ich kenne selbst welche, die ohne reiche eltern nicht mal das erste jahr ihrer existenz überlebt hätten ...

Zitat von TomyN

Wenn es nur immer so wäre ...

Zitat von guma

Das am Kabel hängende 906/409/509/609 mag ich nicht, vielleicht aus der möglicherweise irrationalen Vorstellung heraus, es drehe sich doch von alleine oder es käme zu Körperschallphänomenen mit dem Frontgitter der Box .

ich mache das (gerade auf kleinen bühnen) seit vielen jahren so, mit AE30000 und e609. da hat es bisher noch nie probleme mit irgendwelchen falschen geräuschen (klappern, rasseln) gegeben.

man muss die kabel natürlich oben so am griff des combos verknoten, dass sich das mikro nicht von selbst drehen mag. dann ist alles gut.

Zitat von zegi

Oder man hängt gleich ein E906 über den Amp und hat kein Stativ, das Platz braucht.

genau so mache ich das meist mit meinen AE3000

frage: was veranlasst dich dazu, für die lgitarrenamps spezielle stative anzuschaffen?

kleine stative nehmen zusammengeklappt sicher nicht wesentlich mehr platz in anspruch, lassen sich aber deutlich flexibler nutzen...

nach einigen wochen mit der 1.71 möchte ich mal kund tun, dass die meisten probleme tatsächlich behoben wurden. die Director software ist mir z.b. kein einziges mal mehr abgestürzt, sie läuft wieder so zuverlässig wie man es vorher gewohnt war.

das einzige was nach wie vor nicht klappt ist die offline-simulation der IP8. man kann in der Director software ein IP8 faderboard vorkonfigurieren. das klappt auch soweit. damit man die funktionen des faderboards überprüfen kann gibt es noch eine simuslationssseite, die ein IP8 anzeigt. diese simulation funktioniert aber im moment nur eingeschränkt, man kann dort keine bänke wechseln. da sich ausser mir offenbar noch niemand darüber beklagt hat, wird dieses feature offenbar nicht gerade häufg benutzt bei A&H hat man diese sache aber als bug akzeptiert und wird das mit dem nächsten update abstellen.

ansonsten habe ich nun nach einigen gigs mit der C3500 ein paar erfahrungen gesammelt und neue anmerkungen an A&H gesendet.

was man bei den C-serie pulten wirklich dringend ändern sollte ist die funktion des width-tasters am EQ. man benötigt hier immer zwei hände für die bedienung, weil der taster nur temporär reagiert. aus diesem taster sollte man einfach einen umschalter machen, damit wäre das problem sofort beseitigt.

der fehlende direktzugriff auf den gain fehlt mir dagegen nach wie vor nicht. diesen kann ich ja bei bedarf auf die encoderreihe legen, womit ich ganz gut klarkomme.

was mir an der C wirklich mehr fehlt sind dir regler für lo- und hicut. das hätte ich so nicht erwartet, aber es ist natürlich auch eine frage der arbeitsweise. den locut kann ich mir ja ebenfalls auf die encoderreihe legen, aber den hicut leider nicht.

die fehlenden punkte habe ich an A&H gemeldet. aber natürlich kann das jeder ebenfalls nochmal tun. je mehr kollgen diese wünsche äussern, desto eher wird das auch umgesetzt.

lass mal hören, wie das AT4051 in deinem vergleich abgeschnitten hat. für meine ohren kommt das klanglich an z.b. Neumann KM84 (nicht 184) heran und dürfte in der kategorie kleinmembran so ziemlich das beste sein was AT zu bieten hat.

was die umpositionierung des chores angeht: die beschallung aus einer anderen richtung zu machen wird möglicherweise tatsächlich deutlich mehr GBF bringen, aber ob das klanglich wirklich schön wird wage ich zu bezweifeln.

meine erlebnisse mit mitgebrachten mikrofonen (seltsamerweise vor allem von sängerinnen) gehen 50/50 aus. es gab einige positive überraschzungen, aber zumindest gefühlt auch ebenso viele negative.

und da ist auch viel gewohnheit mit dabei. ein beispiel: ich betreue seit nunmehr 16jahren eine wirklich gute oldieband. die hatten am anfang immer ihre SM58 dabei. irgendwann hab ich dann mal meine AE4100 aufgebaut - und die reaktion war: "oh, das klingt aber irgenwie nicht so wie wir das gewohnt sind". da sie auf das selbst mitbringen aber keinen bock mehr hatten, haben sie meine lösung akzeptiert, es war ja auch nur "anders" und nicht "schlechter". und mittlerweile haben sie sich an den klareren klang so gewöhnt, dass sie keine anderen mikros mehr wollen.

mir persönlich sind die musiker, die eigene mikros mitbringen, genau so willkommen wie die anderen, die sich auf meine auswahl verlassen.