Beiträge von wora

Zitat von cyberlight

Das ist das beste Mikro, was mir zur Verfügung steht. Ich werde zu diesem Zweck kein neues kaufen.

...

Ich möchte nur den Klang auf ein erträgliches Niveau einstellen. Mehr erwarte ich von dieser Messung auch nicht.

Die Leute, die das mieten, würden ein Messung vor Ort weder bezahlen noch die Zeit dafür investieren.

...

das ist kein messequipment und bezahlt wird die messung auch nicht. unter diesen umständen würde ich mir das gar nicht erst antun.

ich stehe auf dem standpunkt: entweder ich versuche es richtig zu machen, oder ich lass es sein.

eine messung ohne geeignetes messequipment ist nichts anderes als eine schätzung. und das kann man mit den ohren ja ebenfalls machen.

immerhin hast du ja in diesem fall für dich eine besseres ergebnis erzielt als vor der messung.

unter diesen umständen kannst du ja schon zufrieden sein

Zitat von cyberlight

Liegt das an meiner Messung oder an den Hochtönern ?

man sollte messergebnisse bekanntlich grundsätzlich auch mit den ohren überprüfen.

bevor man also nach den technischen dinge fragen kann, kommt das unvermeidliche:

was sagen denn deine ohren dazu?

zu viele höhen?

zu wenig höhen?

hat es nach den vorgenommenen einstellungen gepasst?

Zitat von audiobo

Ehrlich gesagt habe ich mich tatsächlich einige Zeit gewundert warum die REV-X-Effekte schlechter klingen als die alten

jepp, das ging mir auch so, ich konnte die lobeshymnen mancher kollegen damals einfach überhaupt nicht nachvollziehen

Zitat von marcoboy

Ich kenne nur ein Fall wo kurz vor der VA das Multicorekabel durchgesägt wurde . Wenn man so dämliche Mitarbeiter hat kann man dagegen auch nichts machen ....

das war schon immer so und wird sich auch nie ändern:

gegen fehlbedienung, pfusch und groben unfug ist kein kraut gewachsen!

Zitat von mfk0815

Und afaik arbeitet das SQ intern immer mit 96kHz, genauso wie das dLive. Wenn du da was mit anderer Samplingrate ansteckst, dann wird doch SRC gemacht.

jepp, und so ein samplerate-konverter braucht eben seine zeit zum rechnen. wenn also eine 48KHz wandlerbox an eine 96KHz maschine angeschlossen wird, wird sich auch die gesamtlatenz ändern.

allerdings reden wir da immernoch über relativ kurze latenzen. die digitalpulte früherer generationen hätten davon nur träumen können

Zitat von marcoboy

Negative Erfahrungen mit Stecknetzteilen hat ja so ziemlich jeder

sorry, ich zum glück nicht.

also ich benutze seit nun drei jahren die System10 funkstrecken von audio-technica. diese arbeiten ja auch im 2,4GHz bereich.

bisher hatte ich damit ein einziges mal aussetzer (das war letzten samstag). keine ahnung woran es lag, der receiver stand auf einem anderen UHF empfänger, nebendran eine kleine thomann-aktivbox für intercom. wir haben dann den empfänger von der linken auf die rechte bühnenseite umgebaut, dann funktionierte das wieder über 12 stunden ohne probleme.

Zitat von Walter

Evtl. da auch ein Kabelgebundenes System z. B. Me1 zumindest für die Musiker.

Dafür braucht man aber auch genügend auxe?

man benötigt für die ME1 nicht zwingend auxwege!

hier liegen bis zu 40 kanäle an und der musiker kann sich daraus seine persönliche mischung zusammenschrauben. bei bedarf können auch fertige mixe eingebunden werden. also egal ob eingangskanäle, auxwege, gruppen oder die summe - alles kann dort verwendet werden.

das ist ja einer der vorteile dieses systems, jede ME1 ist quasi ein eigenes und unabhängiges mischpult.

einen nachteil hat die sache jedoch: das setup, bis alle kanäle auf die entsprechenden tasten gelegt sind, dauert etwas. im laufe der zeit kann und wird man sich aber sicher ein paar standard-belegungen zurechtlegen, die dann einrichtungszeit sparen.

entsprechende presets können in den ME1 abgespeichert werden.

Zitat von yamaha4711

Wo ist denn der Unterschied zwischen InEar Sendestrecke und Funkmikrostrecke?

Sobald jemand einen Taschensender hat, ist das doch irgendwie dasselbe oder steh ich da auf dem Schlauch?

nein, das siehst du genau richtig. taschensender oder taschenempfänger haben genau das selbe problem. beim handsender ist die problematik aber kleiner, da er ja in aller regel in sichtverbindung betrieben wird und auch eine gewisse höhe über dem boden hat.

ich betreibe meine sendestrecken grundsätzlich auf der bühne, dhier brauche ich auch keine richtantennen.

die Qu mit AR2412 wäre sicherlich eine überlegenswerte vatiante.

persönlich finde ich die SQ von der bedienung her besser, auch wenn sie im moment noch alles andere als ausgreift ist.

da möchte ich mich simonstpauli anschliessen.

zumindest aus theoretischer sicht ist es nicht die cleverste lösung, die sendeantennen für InEar systeme an den FOH (oder sonstwo weit weg) zu stellen.

die abschattung durch den körper sollte man nicht unterschätzen, ebenso wie den pegelverlust durch die entfernung.

andererseits habt ihr das ja wohl schon genau so in benutzung und habt in eurer halle keine probleme. manchmal ist das eben so, das es zufällig trotzdem gut passt. funkwellen sind stets eine mysteriöse angelegenheit

sei´s drum, empfehlen sollte man dennoch immer das optimum! und das wäre eben erreicht wenn die sendeantenne auf der bühne wäre, am besten mindestens in hüfthöhe und ohne dazwischen stehende gegenstände.

ein gut funktionierender AMM ist bei A&H sowohl in der dLive, in der SQ und der Qu bereits ohne mehrkosten serienmässig.

Zitat von xandix

Meinungen?

da hat sich zumindest bei mir seit erscheinen des ersten "ein-fader-pultes" von Monacor absolut nix geändert. für mich kommt sowas nicht in frage, aber es wird sicher anwendungen abseits der bandmischerei geben, wo man auch so ein pult sinnvoll einsetzen könnte.

Zitat von Walter

Gibt es von a&h eibe deutsche Bedienungsanleitung?

Konnte keine finden.

nicht dass ich wüsste... also zumindest nicht für die neueren pulte. für die iLive hat man das seiner zeit noch gemacht, aber heute gibt es sowas (leider) nicht mehr.

als dLive / SQ6 / Qu16 user könnte ich aber behilflich sein, falls fragen entstehen. und mittlerweile gibt es ja noch mehr kollegen, die solche konsolen im lager haben. die bedienung an sich ist aber überwiegend selbsterklärend.

Zitat von treibsand

Persönlich bleibe ich Fan der Sperrholzkiste - die kriegt man wenigstens 100% customized.

das ist natürlich absolut korrekt. einzelstücke bzw. spezialanpassungen wird es mit kunststoffcases so bald nicht geben. vielleicht mal mit 3D druckern, aber da ist man momentan noch nicht so weit.

damit hätten wir also eindeutig das 01v96 als "spreu vom weizen- trenner" definiert

ich hatte auch mal zwei jahre lang so ein dingens - und bin nie richtig damit warm geworden.

ja, möglicherweise hat er auch ein problem mit dem recall-filter oder mit global safe. vielleicht hat er da auch einfach was übersehen.

ich habe seit einiger zeit einige kisten von Auer im einsatz. nicht diese cases, nur normale 60x40 und 30x20 lagerkästen. die habe ich auch auf den veranstaltungen dabei und sie machen einen guten und wertigen eindruck. für den täglichen "tour-stagehand-betrieb" würde ich sie jedoch nicht unbedingt empfehlen, unter wirklich rauen bedingungen haben sich entsprechend stabile holzcases bestens bewährt.

diese koffer von Auer machen aber einen guten eindruck, insbesonders als persönliches toolcase kann man die sicher in die nähere auswahl einbeziehen.

ja, ich habe die 1.71 am freitag geladen und am samstag gleich ein festival damit betreut.

no risk - no fun!

beim festival lief die ganze zeit meine IP8 am FOH mit, das ging ohne probleme. ich habe allerdings nicht getestet, ob die IP8 auch ohne surface läuft. doch andere kollegen im herstellerforum berichten, das nun wohl wieder alles funktioniert.

was - zumindest auf meinem rechner - noch nicht klappt, ist die offlinesimulation der IP8. kein wirklich wichtiger punkt, aber wenn es schon da ist, darf es auch spielen. dazu habe ich aber schon gestern ein neues ticket bei A&H erstellt.

ausserdem hatte ich am wochenende ein problem mit dem recall-filter erlebt. bei einer effektszene waren ein paar inputs nicht mehr im recall-filter geblockt, so dass sie beim aufrufen einer effektszene mit standardwerten geladen wurden. das war nicht so cool, der kollege Pfälzer, der mir am samstag als zweiter mann wieder gute dienste leistete, kann das sicher bestätigen. warum es diese ausnahmen plötzlich gegeben hat, ist mir nicht bekannt. ich kann es mir jedenfalls nicht erklären.

und auch hierzu habe ich bereits ein ticket bei A&H eröffnet und ihnen die entsprechende show zugesendet.

ansonsten war aber alles prima, also eigentlich wie immer. na ja, bis auf das etwas seltsame setup der bereitgestellten PA... aber das ist ein anderes thema

zu 3.

da möchte ich gleich mal eine kleine warnung heraushauen:

dazu gehört ein gutes grundverständnis über die physikalischen zusammenhänge, die so ein array mit sich bringt.

und nach den vielen linearrays die ich gesehen habe, die gerade gestackt alle energie über die zuhörer hinwegschießen habe ich so meine zweifel, ob das wirklich viele leute gut hinbekommen würden.

Zitat von Karel Noon

Daher finde ich das hier gerade sehr interessant.

dito.