Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellendie bieten allerdings nur Input ODER Output.
was ich dagegen an den Monacor teilen gut finde ist, dass sie eben sowohl Input als auch Output bieten.
wenn es irgendwann mal ein hersteller schafft, sowohl In und Out als XLR mit Studiopegel anzubieten, dann wird das mein neuer favorit.
bis dahin bleiben für mich die Monacor tools in der favoritenrolle.
hallo Jan, du solltest ein besseres übersetzungsprogramm benutzen 
das hier kann ich wirklich empfehlen:
ansonsten ist es natürlich eine gute idee, den touchscreen einfach an einen rechner mit Director software zu hängen!
das es mit den DPA mikros nicht zu nebengeräuschen kommt, kann ich leider nicht bestätigen.
ab und zu kommt das schon vor.
die geräusche kommen daher, wenn das kabel ein bisschen eng am kopf anliegt, also vor allem hinten am kragen. vielleicht beobachtest du diese stelle mal etwas genauer. bei unseren DPAs sind kleine klammern am kabel, mit deren hilfe man das kaber ein bisschen zugentlasten kann.
wenn das alles nix bringt, erneuere ich nochmal meinen tipp mit einem stativmikro.
oder du kaufst die ein Lavaliermikro zum anstecken an die krawatte.
und steuere das signal etwas höher aus, so bis etwa -15dB. damit hast du normalerweise noch genug headroom
dann auch an dieser stelle der hinweis:
http://pro-silentium.de/idiotenbremse.html
das ist die beste idee ever! 
vielleicht gibt es ja irgendwann noch eine version mit XLR inputs?
ja, dieses denken ist wohl verbreiteter als man denken mag, und das ist deprimierend.
so weit weg vom "höhlenmenschen" sind wir gar nicht...
dazu müsste man das pult mal betriebsbereit vor der nase haben. ich glaube aber nicht, dass es diese funktion gibt. wäre schön wenn ich mich täuschen würde.
mein letzter job mit externem bildschirm ist nun auch schon wieder viele monate her.
es besteht aber die möglichkeit, das entsprechende auswahlfenster unter "Surface" einfach immer geöffnet zu lassen. dann hat man immerhin eine relativ schnelle zugriffsmöglichkeit, sobald man "Surface" auswählt.
by the way: in der iLive gab es die möglichkeit, einen externen touchscreen anzuschliessen. meines wissens nach gab es da aber immer wieder probleme mit der ansteuerung,
soweit ich mich erinnere, hatte A&H nur einen bestimmten schirm freigegeben. mit dem hat es wohl auch funktioniert. mit anderen typen gab es eben probleme wegen unterschiedlichen treibern. ich schätze dass man aus dieser erfahrung heraus in der dLive diese möglichkeit von vorne heraus ausgeschlossen hat, es gibt da einfach zu viele problemstellen. und wir wollen ja alle ein möglichst zuverlässiges gerät in der show...
vielleicht solltet ihr diesen DJ weglassen
Dennoch verstehe ich nach wie vor nicht ganz, warum der Lowcut fehlt und nicht eingerichtet werden kann / darf / soll Gibt es jetzt einfach nur das Interface/ die Software nicht her?
genau das war die begründung.
das man motoren erstmal warm fahren sollte, bevor man ihnen alles abverlangt, sollte sich mittlerweile auch beim letzten hinterwäldler rumgesprochen haben.
wer das noch nicht weiß hat aus den gesammelten erfahrungen der letzten 100 jahre automobilgeschichte absolut nichts gelernt...
dazu eine kleine anekdote:
ich war mitte der 80er jahre bei der bundeswehr (damals nannte sich das wehrdienst).
einmal musste ich mit mit einem kameraden zum nächsten standort fahren. es war morgens, die aussentemperatur betrug -18°C - der VW Bus war also echt eiskalt.
der kamerad stieg in den bus, drehte den zündschlüssel - und jagte den motor sofort bis an den drehzahlbegrenzer!
ich fragte ihn, warum er den motor so quält, er antwortete: "ach, gehört ja nicht mir"
ich antwortete: "er gehört uns allen, du hast das ding mit deinen steuern bezahlt, du volltrottel! ausserdem kann man auch mal ein bisschen an die umwelt denken, oder?"
danach war die konversation nur noch recht einsilbig...
immerhin hat er danach die autos aber nicht mehr so gequält.
zurück zum thema ->
ein kurzer erfahrungsbericht.
nach einigen monaten kann ich (fast) nur gutes berichten.
ein kleines problem habe ich entdeckt:
ich hatte tatsächlich mal ein problem mit einem DTTA an langem netzwerkkabel (100m leitung). das äusserte sich in deutlich verzerrter sprachwiedergabe auf der entfernten seite. ich hatte beide geräte mit einem POE switch gespeist, also ein teil war am FOH in der nähe des switch, das andere war am ende des langen kabels auf der bühne - und das machte die verzerrungen.
der plausible grund dafür: offenbar war die POE speisung über das lange kabel nicht mehr stark genug.
die POE speisung sollte also am besten örtlich passieren, am besten dort wo die teile stehen.
vielleicht könnte es mit einer POE+ speisung funktionieren, das hab ich aber nicht getestet.
wir sehen uns nächste woche in Schaffhausen...
prima.
dann war das ganze geschreibsel wenigstens nicht umsonst
sehr interessantes thema!
wie systemunabhängig soll das denn am ende sein?
von A&H gibt es für die dLive eine solche lösung über das systemnetzwerk
da stimmt irgendwas nicht, wenn sich Deine aufgezeichnete Sprache im gleichen Pegelbereich bewegt wie die Störsignale.
da schliesse ich mich an.
wie gesagt, ich habe die störungen ja auch gehört (über kopfhörer). der störpegel durch die bewegungen liegt allerdings bei -40 bis -50dB, das ist recht wenig - und da sollte die stimme wirklich deutlich drüber liegen!
möglicherweise gibt es hier also einen defekt.
neue idee:
mach den bügel mal komplett weg und versuche dir das mikrofon irgendwie an der krawatte festzuclipsen. das mikro sollte dabei natürlich richtung mund zeigen. das wäre dann so die position eines lavaliermikrofons, das sollte bei reiner aufnahme ohne größere umgebungsgeräusche völlig problemlos gehen.
wenn das auch nicht klappt und ein normales sprechermikro mangels befestigungsmöglichkeiten auch ausfällt, dann bin ich erstmal ratlos. das müsste man sich dann vor ort mal genau ansehen.
hört sich für mich so an, als ob das kabel am kragen scheuern würde. mit den haaren hat das jedenfalls nix zu tun.
der pegel der störung ist mit unter -40 dB nicht wirklich ausgeprägt. vielleicht hilft es, das kabel ein bisschen anders zu führen?
was man aber auch hört ist, dass du offenbar keinen locut auf dem mikro hast. das solltest du unbedingt machen, um tiefrequente störungen von vorne herein zu beseitigen. ich hoffe deine recording-software kann das!?
ich kenne das interface, habe das gleiche zuhause am PC.
bis auf den etwas instabilen treiber (ab und zu aussetzer an Win10) macht das eigentlich einen guten job.
wenn der bügel des mikros nicht an der wange anliegt, dann kann dein problem eigentlich nur von der halterung her kommen. mit dem interface hat das nichts zu tun, es ist eindeutig ein mechanisches problem.
wir haben einige dfine headsets im einsatz. bei sehr kleinen köpfen (in der regel frauen) bekommt man den bügel hinten trotzdem angelegt. dort hat man höchtens das problem, dass sich der mikrofonbügel nicht weit genug nach hinten schieben lässt und das mikro dadurch zu nah am mund ist =ploppgeräusche.
du musst unbedingt versuchen, den nackenbügel so klein wie möglich einzustellen. da gibt es zwei kleine, um die anderen drähte gewickelte stellen: diese müssen ganz nach aussen, richtung ohrklammern, gezogen werden. dann sollte das eigentlich fest anliegen.
ich weiss, das ist ein bsschen schwer zu beschreiben...
falls es dennoch zu störgeräuschen kommen sollte, würde ich spontan vom nackenbügel- mikro abraten und statt dessen ein mikro auf stativ empfehlen. da es sich nur um aufnahmen ohne liveband drum herum handelt ist das eine sehr gute alternative.
Bleibt nur 'Wertänderung öffnet Fenster' oder?
sehe ich auch so.
das kann ich in der preisklasse als kompromiss auch durchaus akzeptieren.
da ich bisher noch keinen einzigen job auf X32/M32 gemacht habe, kann ich zu den unterschieden natürlich nix sagen.
aber ich würde mir z.b. wünschen, dass die potiknöpfe um den bildschirm herum eine druckfunktion hätten. damit wäre die auswahl des entsprechenden fensters sehr einfach und logisch zu lösen.
das würde aber bedeuten, das die produktion geändert werden muss und das die bisher produzierten pulte umgerüstet werden müssten. deshalb denke ich nicht dass diese option umgesetzt wird. somit bleibt ja eigentlich nur, dass das jeweilige fenster bei parameteränderung aufpoppt.
ganz ehrlich:
was soll es denn bringen, wenn man die ganze zeit nur auf den DJ schauen kann?
da ist ja in der regel null show dabei, nur eine person die nen kopfhörer auf dem kopf hat, ein bisschen den oberkörper bewegt und ab und zu mal die arme streckt...?
also sowas muss man nun wirklich nicht beleuchten. 
