würde mich ja schon interessieren, wie gut das bei diesem system tatsächlich funktioniert.
so eine funktion ist natürlich durchaus interessant, weil man übereinander gestapelte lautsprecher nicht so einfach auf die zuschauerbereiche neigen kann.
Beiträge von wora
-
-
Bitte beachten dass das Horn vertikal unsymmetrisch ist, die Überlappung und damit das Phasing also geringer als üblich ausfällt.
gute info, danke!
vielleicht hätten wir erstmal das datenblatt ansehen sollen, bevor wir hier tiefgründig diskutieren... ?
"INGENIA’s horn design is horizontally symmetric and vertically asymmetric: this way, horizontal dispersion is wide and constant while vertical dispersion is narrow in the upper part and wider in the lower part. Thanks to such feature, when 2 Ingenias are coupled high frequencies add up avoiding any interferences"
ob man die störungen komplett vermeiden kann sei mal dahingestellt, aber man kann sie damit definitv sehr gut verringern. das macht man bei HK mit den Linear5 übrigens genau so.
-
Ebenfalls bezweifel ich das die beiden 1,4" Trompeten mit 110* x 90* Interferenzfrei zusammen laufen.
das wird mit hoher sicherheit nicht interferenzfrei klappen, ist klar.
aber ich denke du siehst das jetzt zu ideell: was denkst du wie viele gigs es gibt, bei denen zwei topteile einfach direkt nebeneinander betrieben werden? ohne weiteres delay oder sonstwas, nur stumpf zwei tops nebeneinander. da sind die interferenzmuster in der regel weit verheerender, weil sie in der horizontalen ebene stattfinden! trotzdem machen das viele so - und haben das noch gar nicht bemerkt...
was ich damit sagen will: ich habe früher oft 12"/2" boxen übereinander betrieben, horn an horn. und das hat unter dem strich weit besser funktioniert als nebeneinander
-
diese ampserie scheint hinsichtlich ihrer zuverlässigkeit ein ausrutscher bei Crown gewesen zu sein.
früher war Crown bekannt für hohe zuverlässigkeit, aber die xtis sind da wohl etwas anders gestrickt. vor jahren sind mir mit solchen amps (nein, nicht meine eigenen) gleich zwei sachen passiert, beides mal während einer veranstaltung. einmal war eine xti für delaylautsprecher eingesetzt, die nach der hälfte des abendprogramms plötzlich ihre eingestelle delayzeit vergessen hatte... und auf einer anderen VA (ganz anderer verleiher) hat so ein amp plötzlich mit vollem pegel zu rauschen angefangen, den konnte man nicht mal mehr ausschalten, es half nur das ziehen des netzsteckers... fortan habe ich versucht zu vermeiden, das solche amps auf meinen VAs zum einsatz kommen.
in den letzten jahren sind mir aber keine ausfälle mehr bekannt geworden, deshalb dachte ich eigentlich man hätte das mittlerweile in den griff bekommen. aber offenbar sind diese amps immernoch mit vorsicht zu geniessen.
ja, ich weiß, diese antwort hilft nicht wirklich weiter. aber das musste ich mal wieder los werden, denn diese erfahrungen waren alles andere als schön.
-
Naja, sagen wir mal so, ein paar Frequenzen reichen weiter und ein paar eben nicht
der betrieb von lautsprechern ist grundsätzlich immer kompromissbehaftet
-
stimmt, wir haben in unserer Vi1 im letzten jahr auch die CF karte getaucht, auf anraten des vertriebes. da arbeitet ein ehemaliger kollege, der uns darauf hingewiesen hat dass wir das ding mal tauschen sollten, bevor es probleme macht.
-
ich würde spontan auch erstmal auf die batterie tippen.
ganz ehrlich: willst du damit wirklich eine show fahren? mir wäre das zu heiss, selbst wenn ich ne USV dran hätte.
-
mal was politisches von mir:
= Thumb
= Trump -
bei meinen Win7 rechnern habe ich überall die Pro version drauf, deshalb hatte ich das gar nicht bemerkt ...
ich möchte mich an dieser stelle mal bedanken für die sehr hilfreichen tipps hier, vor allem zu beginn des threads!
-
Macht das wirklich was an der Reichweite?
ich habe das mit diesen boxen noch nicht probiert, aber wenn es nichts bringen würde, wäre eher etwas mit der physik nicht in ordnung...
-
Und nochmal; eine Budget- 15"/1" ist einer der schlimmsten Kompromisse, welche es in unserer Branche gibt..
yess !!!
-
mein Yoga-PC hatte auch die "Home" version. damit liess er sich nicht per Remote Desktop fernsteuern. das upgrade auf "Pro" war hier nötig und ich habe diesen schritt nicht bereut.
-
Ich bin auch skeptisch - aber wenn das zumindest für ein PFL am Tablet taugt, dann währe das schonmal eine sehr interessante Sache.
+1
an dieser stelle und für diesen zweck könnte das eine interessante lösung sein.
sagen wir mal so, ich kenne unzählige Gitarristen die fröhlich im wlan band Funken und glücklich sind, ich selbst habe da eher gemischte Erfahrungen z.b. Mit dem line6 Zeu
wie die kollegen schon anmerkten:
die Line6 funken hab nix mit WLAN zu tun. das audio-technica System10 übrigens auch nicht. diese systeme nutzen nur den gleichen frequenzbereich wie WLAN 2.4GHz
Auch sollte man bedenken das Dante ein Multichannel Protokoll ist, bei dem hier besprochenen ist es sicher nur zweikanalig pro Strecke + Steuerung.
auch eine zweikanalige übertragung lässt Dante nicht über WLAN zu.
Aber wie WW schon erkannt hat, selbst unter bester Voraussetzung mit einem "üblichen Pult gleicher Liga" ist das schon zu viel. Mit der neuen SQ sieht das aber schon anders aus
die SQ hat mit >0,7ms eine sehr kurze latenzzeit, aber wunder kann sie auch nicht vollbringen. die X32 liegt ja auch schon bei unter 1ms, wenn ich mich richtig erinnere. das ist also gar nicht schlecht.
-
Ich kann aber einfach die „das kann gar nicht gehen“ Haltung für mich persönlich nicht akzeptieren, ich will es erst testen bevor ich urteile.
also in diesem fall kann ich diese "kann nicht gehen"-haltung durchaus verstehen - und auch gut begründen
kleine denkstütze: die firma Audinate hat ihre Dante software so gesstrickt, dass sie erst gar nicht über WLAN verbindungen funktioniert. und sie liefert dafür genau die selben argumente.
es ist jetzt nich so, dass ich jeder firma blind vertraue, die irgendwelche argumente liefert. aber diese hier kann ich aus eigenen erfahrungen heraus sehr gut nachvollziehen.
was ich gut verstehen kann ist, das man das system trotzdem mal ausprobieren will. in gut kontrollierbaren umgebungen kann das vielleicht sogar ohne aussetzer funktionieren. interessieren würde mich hier aber tatsächlich mal das thema "latenz". wäre nett, wenn du da mal ein paar messungen machen könntest.
-
der erste link kommt ziemlich gut hin, allerdings fehlt dort das komplette „innenleben“.
ich komme erst morgen wieder in die halle, dann mach ich mal ein foto von der geöffneten box.
-
da schliesse ich mich oton an:
auf den ersten blick eine tolle idee, aber sie basiert leider doch auf WLAN verbindungen.
und da gibt es zwei masterprobleme:
1. inkonsistente latenzzeiten!
2. keine 100% zuverlässigen verbindungen!
wer sich den schuh anziehen will, bitte. aber ich würde das strikt ablehnen.
-
Edit: Den Beitrag von wora übersehen:
Jetzt habe ich leichte Zweifel ob wir von den selben Taschen reden, rein gefühlt passt das kein Sender mehr mit rein, probiere ich morgen direkt aus, oder hast du ein Foto?
dieses foto hab ich zufällig gestern abend gemacht:
-
@DJheini, diese Raaco lösung sieht sehr gut aus!
wir kommen übrigens mit den serienmäßigen DPA taschen ganz gut zurecht. den sender stecken wir immer in die zubehörtasche im deckel und das kabel des headsets wird zum ring gewickelt und einfach reingelegt. wenn man dann den reissverschluss zuzieht, flutscht das kabel von selbt rein, ohne zu verklemmen. also bei uns jedenfalls.
die teile sind im schnitt jede woche im einsatz und ich habe jetzt in 2,5 jahren noch keine kaputte tasche erlebt.
-
Nexo PS15 ist immernoch eine gute Wahl. Aber passiv.
muss ich loswerden:
wir haben sechs PS15R2 mit NX amp, also das aktuelle material. die klangliche abstimmung fand ich irgendwie "seltsam" und habe es nachgemessen... seither benutze ich sie nur noch mit zusätzlichem, externem EQ, der die schwachstellen ausbügelt - dann geht´s
das ist natürlich immer mit geschmack verbunden, aber meinen treffen die neuen R2 leider nicht mehr.
-
für genau solche zwecke benutze ich die Ritterbusch M15a. das ist eine 15"/2" koax-box, die auch schön bass kann. gelegentlich geht sie z.b. an einen party-DJ raus, der benutzt sie ohne zusätzliche bässe und ist immer happy damit. ich selbst benutze diese box als drumfill (nein, nicht für heavy metal, aber für alles andere). sehr saubere sprachwiedergabe ist bei dem hersteller ohnehin selbstverständlich.
allerdings weiß ich gerade nicht, ob der genannte preisrahmen eingehalten werden kann. ich meine sie kostet irgendwie um die 2500,-
