Beiträge von wora

hallo best boy, willkommen im forum!

Zitat von best boy

Wir können aber bei jeder VA mithelfen bei einem Ereignisfall die Zahl der Betroffenen gering zu halten in dem wir Fluchtwege und Löschposten nicht verstellen. Equipment Positionen und Kabelwege so wählen oder sichern das Stürze vermieden werden usw.

Halt auch mal in den Sauren Apfel beissen und unser "dringend benötigtes Show Case" 50m weiter weg parkieren anstatt im Fluchtweg!

...

Zitat von best boy

Wenn jeder beteiligte Techniker seinen Job auf seiner VA ernst nimmt ist sehr viel an Sicherheit gewonnen. Dazu gehört auch der respektvolle umgang unter allen Beteiligten.

das ist ein wichtiger und sehr guter beitrag! vielen dank dafür von meiner seite.

diese punkte sollte man ganz groß herausstellen.

Zitat von MUY

Ist das auch für einen Hochzeits DJ wichtig das alles abgenommen sein muss ??

na ja, ich sags mal so: im schadensfall ist man mit geprüftem und zugelassenem material rein rechtlich gesehen in einer sehr viel besseren ausgangssituation für die kommende gerichtsverhandlung...

das sehe ich nicht so eng.

wir haben z.b. einen kleinen saal, in dem so gut wie immer nur ein rednerpult, ein paat tischmikros und/oder ein/zwei UHF funken für rückfragen eingesetzt werden. für solche gelegenheiten genügt so ein pult allemal.

das bedeutet jetzt aber nicht, das ich mir das hierfür kaufen werde. wir arbeiten dort immernoch analog.

wenn es seit 15jahren so gemacht wird, muss es ja irgendwie funktionieren

in solchen fällen lache ich nur noch in mich hinein...

ich habe sowohl klettbänder mit gequetschten ösen, als auch welche wie auf dem bild gewickelte.

manchmal ist es einfach gut wenn der klett an ort und stelle bleibt. dann bevorzuge ich die letztere version.

beides hat vor und nachteile

ich finde es aber erstaunlich, das wir über dieses thema eigentlich noch nie geredet haben

Zitat von xandix

Da ich oft mit "unerfahrenen Helfer" Arbeite(n) (muss), ist das für mich die beste Lösung.

ich denke auch, das die anwendung die passende lösung mit vorgibt.

ich finde trommeln, auf die die kabel nacheinander aufgewickelt werden, für ungeübte helfer die einfachste variante.

allerdings, wie bereits schon angemerkt, ist man damit beim aufbau deutlich langsamer. deshalb habe ich das für meine anwendungen nicht favorisiert. bei mir ist es eben die klett-lösung geworden und ich komme damit gut klar.

jepp, es ist doch eigentlich wie immer:

wenn man den apparat für die passenden veranstaltungen einsetzt, dann ist das völlig in ordnung.

nicht mehr - und nicht weniger.

ich habe meine mikrokabel früher auch geknotet.

und ja, das habe ich zwei jahrzehnte lang so gemacht und ebenfalls nie einen kabelbruch erlebt.

was mir daran nicht gefallen hat: mit der zeit "merkt" sich das kabel den knoten, das sieht dann im abgewickelten zustand nicht mehr ganz so schön aus.

seit etwa 10 jahren habe ich klettbänder an meinen kabeln - und ich finde das weder besonders bremsend, noch sonst irgendwie was "für pussies". wenn an der stagebox mal zwei klettbänder "gut miteinander können", dann ziehe ich sie beim abbauen einfach auseinander. das kommt aber seltener vor als man denkt.

nun ja, das kann ja jeder machen wie er möchte.

Zitat von rubicon

etwas zwischen gesund und wahnsinnig....

Zitat von schotte

Zumindestens gehört das Klettband da hin gefummelt das die Stecker möglichst nah am Roll fest sind !!!

dito

ich versuche übrigens seit eineinhalb jahren, das einem meiner kollegen begreiflich zu machen... und zwar absolut erfolglos!

ebenfalls danke an Glen für den ausführlichen, und durchaus erhellenden, text.

in den letzten jahren haben sich bei mir die 1-2mann jobs etabliert. große gigs mache ich nur noch recht selten, ganz große (deutlich über 3000pax) eigentlich gar nicht mehr. das schreibe ich nur mal, damit man die antwort besser einordnen kann.

als gelernter elektroniker habe ich genug grundwissen "on board", um probleme schnell erkennen zu können. und ich habe auch jahrzehntelange erfahrung mit dem technikaufbau bei veranstaltungen. das hilft!

die prüfung kann meines erachtens nach vor ort nur nach optischen gesichtspunkten erfolgen (sind kabel und steckdosen gepflegt?), für eine ausführliche prüfung (z.b. mit isolationsmessungen) bleibt einfach keine zeit.

die prüfung des vor ort vorhandenen stromnetzes mache ich vor dem einstecken meiner eigenen leitungen folgendermaßen:

entweder mit einem CEE prüfstecker (testet das korrekte anliegen der spannungen und erkennt einen fehlenden nulleiter), oder mit meinem CEE verteiler mit eingebauten prüfsystem, oder mit einem spannungsprüfer.

ich denke das muss genügen (für die kleineren jobs).

solange das eigene material gewissenhaft und gut in intervallen geprüft wird, hat man da ja auch eine gewisse sicherheit.

für die stromtechnischen anlagen vor ort hat aber der betreiber der location gerade zu stehen. hier darf man eigentlich auch erwarten, dass die stromanschlüsse entsprechend abgenommen sind. leider habe ich ein paar wenige negative erfahrungen gemacht, weshalb ich zumindest die drehstromdosen gundsätzlich vor dem einschalten meiner technik auf das korrekte anliegen der spannungen überprüfe.

zur info:

es zeichnet sich ab, dass die DX168 stagebox demnächst auf der messe InfoComm vorgestellt wird.

und es schaut so aus, als ob dieser apparat dem AB168 aus der GLD serie ähneln wird. aber eben mit DX-schnittstelle, 96kHz und den AD/DA wandlern aus der dLive.

Zitat von billbo

..Jetzt brauche ich mich nichtmehr einfach in den banalen 3,5mm > 2x XLR zu stöpseln, welchereh bei praktisch jedem in freier Wildbahn vorgefundenen Pultbetriebsfertig auf den letzten Kanälen steckt...

hmmm... ist das so?

bei mir gibt es 3,5mm Klinkenanschluss nur auf anfrage, denn ich brauche sowas schon seit vielen jahren nicht mehr.

bezüglich Bluetooth auf der bühne: ich hatte letztes jahr mal einen jongleur (einen sehr guten!) auf der bühne, der sich eine eigene bluetooth strecke auf der bühne aufgebaut hatte. ich musste nur noch eine DI bereitlegen. das hat gut funktioniert - und wenn bei ihm damit oft probleme auftauchen würden, hätte er das system sicherlich nicht eingesetzt.

aber vielleicht ist das nur eine positive ausnahme... deshalb fragte ich nach erfahrungswerten zu blauzahn, evtl. vielleicht sogar zu der von Gert verlinkten "Pro"-box von Radial.

Zitat von gert

Nur hiermit

also das sieht doch ganz interessant aus...

gibt es damit erfahrungswerte?

Zitat von HenrySalayne

Wenn man also zeitkritische Daten drahtlos von A nach B transportieren will, sollte man das entweder mit einer Richtfunkstrecke machen oder bestenfalls lassen und ein Kabel nehmen.

so sieht das aus.

audiodaten kann man über WLAN übertragen, aber es gibt hier keine garantie dass es ohne unterbrechnungen funktioniert. vor allem wenn man dabei mehr als ein stereosignal übertragen möchte. wenn man also auf nummer sicher gehen muss/möchte, dann kommt man um eine kabelverbindung nicht herum.

oder eben, wenn es gar nicht anders machbar ist, eine funkstrecke. ob es dann sogar eine richtfunkstrecke sein muss, entscheidet die anwendung.

danke, das ist ein guter hinweis!

diese Neutrik OpticalConDUO buchse macht auf mich erstmal einen guten eindruck.

wie verhält sie sich denn bezüglich "schmutz"? optische verbindungsstellen müssten da ja sehr empfindlich sein.

erfahrungswerte?

der unterschied single/multimode ist mir klar, ich habe ja mal einen elektronikberuf gelernt. mir war aber nicht klar, was du mit der abkürzung SM meintest. jetzt ist das klar.

die notwendigkeit für singlemode sehe ich in unserem hause im moment nicht, da wir mit allen längen deutlich unter 200m bleiben können. und das sollte ja sogar mit der "schlechtesten" norm locker machbar sein. deinen einwurf, die 62,5µ gleich mal aussen vor zu lassen, nehme ich dankend an.

was mir eben fehlt ist die praxis mit den ganzen steckern und so. da kenne ich mich nicht aus.

evtl. werden wir auch bilddaten über das netzwerk senden wollen. aber in erster linie soll damit die multicore-legerei durch den saal entfallen. zumindest bei den bands, die mit pulten mit digicore unterwegs sind.

Zitat von ThoSchu

Lasse die Finger von 62,5. Das mag auf ein paar Metern funktionieren, ist aber ein alter Standard.

Wenn Du zukunftssicher sein willst, nimm gleich SM.

Mit Steckern hat das mal nichts zu tun.

das mit den 62,5µ ist ja schonmal eine aussage.

aber was ist SM? diese angabe hab ich bisher noch nicht gelesen.

um die sache etwas abzukürzen:

wo kann man sich denn da gut informieren?

was mich im moment aus gründen der vorplanung interessiert:

wie sieht es denn mit der kompatibilität der verschiedenen multimode-fasern aus? konkret: es gibt da z.b. die folgenden beiden typen: 50/125µ und 62,5/125µ

worauf muss man dabei achten?

sind das andere stecker?

kann man die leitungen frei tauschen (so lange man die max. länge unterschreitet)?

mit LWL habe ich keinerlei erfahrungswerte, deshalb diese fragen.

in den hallen in denen ich arbeite möchte ich ende des jahres eine LWL lösung installieren (wir kommen da teilweise leider über 100m)

aus diesem grunde würde mich das ebenfalls interessieren.