stop:
definiere "IHR "
?
Beiträge von wora
-
-
Irgendjemand hat mal behauptet P = U²/R. Sollen wir das einfach so glauben, oder war das vielleicht genau so ein Scharlatan wie dieser Kopernikus damals?
u made my day
-
also wenn ich gerade meinen aktuellen ärger mit einem Win10 betrachte, finde ich die politik "ausschliesslich apple" gar nicht mal soo falsch.
und schliesslich benutzt man hier ja ein professionelles mischsystem, da sollte die anschaffung eines iPads zur erweiterten steuerung jetzt nicht das thema sein.
es muss ja nicht das neueste sein, aber eben auch nicht das älteste
-
-
Dass mir einige von meinem Vorhaben abraten, damit rechne ich hier schon fast. Aber dann bitte mit Begründung.
bittesehr:
es gibt einen wichtigen grund, warum man zwei direktstrahler besser nicht direkt nebeneinander auf ein stativ packt:
dieser grund nennt sich Interferenz
-
IDN:
Win10 Updates!
-
na ja, ich sehe das so:
der amp leistet pro kanal 250W an 8ohm.
wenn ich zwei kanäle zusammenschalte, dann bekomme ich (ideal betrachtet) die doppelte Leistung.
ich denke ich weiß wie du rechnest:
du sagst: pro amp kann ich 35V erzeugen.
also bekomme ich mit zwei kanälen 70V.
und mit zwei ampblöcken habe ich bei einem abschlusswiderstand von 8ohm jeweils 4 ohm pro amp.
und die doppelte ausgangsspannung und der doppelte Strom ergeben dann die 4fache Leistung.
korrekt?
-
na also, dann können wir das mit der geräuschentwicklung ja einschätzen.
also mich hat das bisher überhaupt nicht gestört.
zu den gebrauchten streichelbrettchen:
ich kann das gut nachvollziehen, bis auf mein aktuelles brett kaufe ich ansonsten schon immer geräte der gerade "veralteten" generation. damit bin ich eigentlich immer gut gefahren.
doch es ist ja mittlerweile seit jahrzehnten bekannt, das die programme immer leistungshungriger werden. und dann ist es nunmal so, das zu alte geräte irgendwann mal nicht mehr flott genug sind, um diese programme gut nutzen zu können.
dann hat man genau zwei möglichkeiten:
entweder man kauft sich ein neues gerät
oder man benutzt keine neue software.
ist leider so, ich kann da auch nix dafür.
mein altes iPad dient z.b. seit jahren als komfortabler küchentimer. und den job macht es nach wie vor ganz hervorragend!
-
so, gestern abend gab es wieder so ein automatisches update.
und heute morgen wollte der rechner, wie so oft nach update, nicht mehr starten.
also musste ich ihn wieder mehrfach anmachen und dann wenn er hängen bleibt hart ausschalten.
nach dem dritten versuch kommt dann ein startbildschirm, über den man das ding auf den letzten wiederherstellungspunkt zurücksetzen kann. also habe ich den neuesten der 5 angezeigten punkte angeklickt und hab gewartet.
so mache ich das nun seit 8 monaten.
das dumme: der ausgewählte wiederherstellungspunkt funktionierte ebenfalls nicht. und als ich dann die ganze prozedur erneut durchgezogen habe ( man hat ja zeit im überfluss) meldete mir der rechner plötzlich, das er keinen wiederherstellungspunkt mehr findet!
hab alles mögliche probiert, zum schluss half nur noch das neu installieren von Win10.
im augenblick versuche ich gerade, die Acronis datensicherung irgendie wieder auf das system zu bringen... aber das hab ich mir auch irgendwie wesentlich einfacher vorgestellt, irgendwie will das nicht spielen - und die hilfedatei ist offenbar auf der vorigen version stehen geblieben, die in der hilfe angezeigten bildschirme sehen jedenfalls völlig anders aus...
diese nachricht wurde auf dem iPad geschrieben... und so ganz langsam denke ich jetzt tatsächlich drüber nach, ob ich nicht doch zu apple wechseln soll. so kann das jedenfalls nicht weitergehen, ich brauche ein arbeitsgerät - und keine spielkiste!
-
Deine Kiste macht mir eher Angst, weil Du nicht verstanden hast worum es geht.
siehste, genau das will ich ja ändern.
-
So unter uns: warum machst Du es dann?
das habe ich ja schon einigermaßen ausführlich beschrieben.
dachte ich...?
-
aber man kann in dem teil doch VLANs verwalten, damit sollte man dann auch verschiedene netzwerke trennen können. es wird zeit das ich mal ne ordentliche netzwerk-schulung mitmache. von solchen verteilten netzen habe ich einfach zu wenig plan.
na ja, ich hab mir das ding ohnehin wegen der PoE ports und der kaltgerätebuchse gekauft, ich muss es jetzt also nicht gleich wegwerfen
wie würde denn so ein layer1-switch denn aussehen?
-
man kann durch eine brückenschaltung die leistung verdoppeln, aber nicht vervierfachen.
-
Nun drängt Apple aber auch immer darauf, daß immer die neueste Version installiert ist, im Zusammenhang mit dem App-Store ist es ja kaum noch anders möglich, wirklich Programme auf einem iPad laufen zu lassen.
jepp, das ist manchmal sehr ärgerlich. vor allem der designschritt von iOS6 zuiOS7 hat mich echt geschockt. davor waren die symbole schön dreidimansional, danach sah alles so richtig billig aus. geschmackssache, sicher, aber ich fand das wirklich einen heftigen rückschritt im design.
andererseits: wie soll man denn ein system in schwung halten, wenn nicht möglichst alle teilnehmer eine einigermaßen aktuelle softwareversion haben? so gesehen kann ich die vorgehensweise schon verstehen, so nervig das auch manchmal ist.
aber hier geht es ja nicht um apple, oder?
-
Zwischen "nicht ganz" und "nur die Hälfte" ist aber schon ein Unterschied.
??
papierwerte:
4x 250W@8
oder bridged:
2x500W@8
-
nein, das teil leistet auf dem papier 500W gebrückt, es ist angegeben mit 4x 250W/8 pro kanal... real kommt es an diese werte aber nicht ganz heran, wie meine erfahrung zeigt
-
ok, wenn das topteil passiv ist und der amp im bridged-modus laufen kann, könnte es funktionieren.
-
Warum auch nicht, das ist ganz einfache Technik.
Kasten mit x SFPs, CWDM und los geht es...
Kann nicht mal extrem teuer sein.
Forenprojekt?
Eines kann ich jetzt nicht lassen: Für Rocknet gibt es nicht nur Umsetzer auf LWL sondern auch einen Inline Repeater. Damit sind 300m möglich und die Repeater passen auch in Kabelbrücken.
ich habe mir gerade einen Ubiquiti Switch8-150 gekauft. der hat zwei SFP slots.
würde er sich für ein solches projekt nicht ideal eignen?
https://www.ubnt.com/unifi-switching/unifi-switch-8-150w/
das teil hat auch ein eingebautes netzteil, also keine wandwarze!
-
jo, die betriebssicherheit sollte wirklich vorne angestellt werden.
folgende zeilen habe ich an anderer stelle schonmal geschrieben:
ich benutze jetzt seit 2008 digitale multicoresysteme auf RJ45 basis. und in der ganzen zeit hatte ich ein einziges problem. und da stellte sich heraus, dass das CAT kabel defekt war. kabelbruch.
damit sehe ich jedenfalls keine signifikante notwendigkeit, diesen stecker zu ersetzen. denn kontaktprobleme habe ich bisher noch nicht beobachtet.
in maschinenumgebungen bei der eisenbahn kann ich das aber durchaus nachvollziehen, denn hier werden die verbindungen extrem beansrucht. ausserdem geht es dort um den schutz von menschenleben, das ist ne andere baustelle.
unsere systeme hingegen werden ja während der VA in aller regel nicht bewegt und sind auch eher selten überlebensrelevant, deshalb sehe ich das nicht so eng.
diese aussage ist natürlich durch meine persönlichen erfahrungswerte geprägt.
was ich im umgang mit RJ45 übrigens wichtig finde, ist der schutz der stecker und buchsen. bei mir sind alle unbenutzten buchsen mit entsprechenden stöpseln verschlossen und die stecker an den kabeltrommeln haben auch entsprechende tüllen, damit da kein schmutz reinkommt.
ausserdem besteht bei vielen professionellen pulten die möglichkeit der signalredundanz. damit sehe ich hier schon eine ganz gute betriebssicherheit.
bei sehr großen festivals kann man natürlich durchaus darüber nachdenken, ob und wie man dieses thema handhaben möchte. aber ich denke hier sind LWL verbindungen ohnehin im vorteil.
-
nein, in diesem setup ist eindeutig der thomann topteil-amp der begrenzende faktor!
so eine endstufe hab ich auch, damit betreibe ich 5" und 8" monitore. ein topteil mit 15" wird sie sicherlich nicht vollwertig befeuern können.
