Beiträge von freeze

  • JBL VerTec 4886

    Zitat von "wora"

    meine vision:
    auf der bühne wird nur noch stumpf durchverkabelt und an den boxen wird dann einfach der gewünschte monitorkanal eingestellt. das wäre doch mal eine clevere angelegenheit!

    Nö, nicht an den Boxen.
    Wenn Netzwerk dann richtig, gerade weil die Kisten dann ja aktiv sein müssen, da kann man doch gleich auch vom Monitorplatz aus die Konfiguration machen. ;)

  • I don´t need THAT!!!

    Zitat von "ewok"

    Antwort: "Benötigt werden Ton & Licht, die ganze Halle in Discolautstärke zu beschallen - ach, übrigens, das günstigste Angebot liegt zur Zeit bei 350,- € Mehr können wir auch nicht ausgeben"

    :shock:


    Sei froh, hier gibt's sogar Mädels, die behaupten, dass es ihre Nachbarn für umsonst machen.
    Da frage ich mich natürlich immer, warum ich überhaupt noch angesprochen werde? :)

  • Das irrationale Verhältnis des gemeinen Beschallers zur Acht

    Zitat von "wora"


    das wird wahrscheinlich nix, denn die meisten HH teller sind einfach zu dick, um auch von unten schön zu klingen.

    Ich greif' da mal in die Drummer-Trickkiste und tausche dann mal das obere und das untere Becken. :wink:
    Probier's mal aus, klingt nicht bei jeder HiHat gut, aber zumindest bei einigen funktioniert's.

    Aber die Geschichte mit dem Sax hört sich gut an.
    Ich mische manchmal eine Ska-Band aus der Gegend hier, die Jungs sind für sowas aber zu hyperaktiv. :roll:

    AT4050 hatte ich übrigens auch schon mal als Niere am Amp, klanglich völlig geil, jedoch wirklich (!) problematisch wenn ein Gitarrist sehr leise spielt.

    LG

  • Das irrationale Verhältnis des gemeinen Beschallers zur Acht

    Zitat von "wora"

    angenommen die HH bringt in 10cm entfernung (am HH mikro) einen pegel von 100dB (der genaue pegel ist nicht wichtig!)
    dann gehen wir mal davon aus, das die betonwand nur 1m hoch über der HH ist (der drummer muss sich also schon fast bücken beim spielen)... näher dürfte eigentlich keine wand kommen.
    sodann errechnen wir eine entfernung von der HH zur wand und wieder zurück zum HH mikro von etwa 1,8m.
    wenn wir jetzt nach der formel für die abnahme des schalldruckpegels über die entfernung rechnen und zusätzlich die wand mit 100% reflektion sehen (also ein perfekter schallspiegel), dann verlieren wir schon etwa 25dB!
    ein zweites signal, das im selben kanal bereits 25dB leiser als das original ist (ohne grosses delay!), spielt dann schon so gut wie keine rolle mehr.
    und das ist wirklich "worst case" ;)

    Hallo wora,

    schade, den entscheidenden Satz hast du rauskopiert. :wink:
    Ich meinte ja garnicht, dass die HH reflektiert und dann als Störquelle nochmal einstreut, sondern die restlichen Teller (Crashes, insbesondere Chinas), wobei das genau gesehen auch im Minimalen liegen dürfte, es sei denn der Kollege spielt wie Barker und knallt mit den Sticks andauernd an die Decke. :D

    Den Vorteil zur "klassischen" Niere am Gitarrenamp sehe ich momentan noch nicht wirklich.
    Angenommen ein Speaker steht normal zum Publikum, davor der Gitarrist, vor dem Gitarristen ein Wedge. Bei der Acht streut die Wedge bei gleichem Störabstand dann doch weitaus mehr ein als bei der Niere.
    Bei seitlichem Amp wäre das die gleiche Geschichte in grün, nur käme noch mehr Schlagzeug mit drauf.
    Lustig wäre das mit zwei parallel gegenüberstehenden Amps und einem Bändchen in der Mitte... 8)

    Worüber ich momentan eher nachdenke (und ich gern auch mal ausprobieren würde, hätte ich eine 8 ) wäre eine Art Minimalmikrofonierung von HiHat und Snare mit dieser.
    Oder eben zwischen HiHat und Crash, was ja meist mit der Snare im Dreieck steht, mit der so kleinsten Einstreuung durch die Snare.
    Ansonsten auch eine Idee: HiHat von unten auf Höhe der Snare.

    LG
    :wink:


    (Wobei ich dazu sagen muss, dass einige Überlegungen stark von den Arbeitsweisen und -gewohnheiten abhängen, insbesondere aber von den Bands und deren Bühnenlautstärke.)

  • Das irrationale Verhältnis des gemeinen Beschallers zur Acht

    Outdoor mit entsprechend hohem Bühnendach (das dann meist aus Plane besteht) ist der Störpegel bei Benutzung an der HiHat sehr gering und damit zu vernachlässigen, es fallen mir jetzt aber spontan im Indoor-Bereich gerade bei kleineren Bühnen (und trotzdem mittelgroßen Hallen) die oftmals recht geringen Bühnenhöhen ein, die dann auch oft aus schwarz angemaltem Beton bestehen (oder ähnlich schlimmen Material). Dazu kommt dann noch der Drumriser.
    Jetzt noch mal angenommen, man hat einen Schlagzeuger mit schön lauten Tellern und einer Zischel-HiHat, dann ist das Chaos perfekt. :D

    Da greif' ich dann doch lieber zu sowas wie einem M201, was so schon eine gute Seitendämpfung hat.
    Klar der Sound ist anders - aber darum geht's mir ja garnicht. :wink:

    Die Variante mit der 8 auf Beckenhöhe hört sich sehr interessant an, mich würde da aber die genaue Positionierung interessieren? Hört sich ja so an, als müsste das Mikrofon quasi auf Beckenhöhe direkt über der Snare hängen - und somit vor der Nase des Trommlers?

    Vor dem Gitarrenamp ist ja auch wieder nur eine Positionierungsfrage, macht für mich momentan aber nur wirklich Sinn, wenn dieser hinter der Bühne steht?
    Ich denke da an den allgemeinen Bühnenlärm verursacht durch Wedges und Drums, der dann ja noch lauter einstreuen würde - außer der Gitarrist spielt a lá Loomis Green, dann könnte er gleichzeitig noch singen. :D

    LG