Sehr gut. Wenn die glastasten auf dem kleinen Display auch was taugen dann freu ich mich auf die erste Begegnung. Die restliche Bedienung wird ja vermutlich ziemlich ähnlich der dm7 sein.
Damit ist Sie eigentlich nur noch gefühlt zu teuer oder es müsste noch eine dm 4 kommen.
… das „Systemwerkzeug“ für die kleinen Defender.
Für die Nano hilft ein Schonhammer wie z.B. Halder Simplex
Deutsche Sprache schwere Sprache. 
Egal, du weist was ich meine. So n Ding hab ich immer in der Tasche. Kann auch für diverse andere Sachen missbraucht werden.
Sieht aus wie ein miniatur Brecheisen. Das ist eigentlich zum öffnen von Lackdosen/-eimer gedacht.
Irgendwie kann man das immer mal brauchen.
Zum öffnen der Defenderbrücken hat sich einDosenheber bewährt.
Ist ja doch ein nicht unbedeutender zeitlicher Anteil unserer arbeit 
.
Da kann man schon mal drüber diskutieren. 
Ich finds jedenfalls spannend wie da jeder so seinen Fetisch hat
Außerdem füllt es das Sommerloch doch super aus 
Ähnlich ist es mit diesen Headgestackten „Schallzeilen“ die haben großteils asymmetrische Wellenformer sodass es dann wieder, wie eine Pointsource, in der Mitte laut oder die Hälfte in die Luft bläst. Gleichzeitig ist aufgrund der Einschnürung eine vernünftige Winkelung nicht vernünftig möglich. Auch gibt es immer seltsame Abstrahlverhalten der MT durch den relativ weiten Abstand der für die beiden HT nötig ist. Im Prinzip wird in meinen Augen (oder besser gesagt Ohren) alles schlechter als wie wenn man die Dinger einzeln einsetzt.
Egal. Für den Einsatzbereich stell ich einfach weiterhin ein 212er Top hin. Das funktioniert und ist wenig Fehleranfällig. Wenn das nicht mehr reicht dann macht für mich auch ein „richtiges“ Linearray Sinn. Ein guter Kompromiss sind dann noch Produkte wie die LA A10 o.ä..
Das mit der Materialschlacht war eher bezogen auf die Ampkanäle für Arrayprozessing im Vergleich zur T10.
CCL ist gefühlt schon mal angenehmer/einfacher zu mischen als die t10.
Da darfst dich schon eher darauf freuen. Ansonsten ist das natürlich die absolute Materialschlacht zum vorherigen Setup.
Stative mitsamt Mikros zu erst wegstellen werde ich wohl auch übernehmen. Das macht irgendwie schon Sinn und dauert auch nicht länger als nur die Mics einpacken.
Ich habe eine Band die einfach keine Kabel wickeln kann (oder will). Seid die Kabel dort getrommelt werden gehts viel schneller und ohne hässliche Korkenzieher.
Das mit der Stagebox mache ich situativ unterschiedlich. Openair wenn es gerade feucht wird vom Abend oder Regen droht dann stecke ich einfach alles ab und räume die Kabel nur aus dem weg.
Gleiches gilt für Kaosbaustellen wo das Licht schon verfahren wird und Traversen gedengelt werden und mitten drin steht noch das teure Mixrack und mein Leben. Led Wände von der weite in ihre schachteln geschmissen werden. Da begebe ich mich auch lieber in Deckung und ziehe mir die Kabel dann am Rand von der Bühne runter. Beides eigentlich idn‘s
Ansonsten wenn es entspannt ist dann lieber eins nach dem anderen. Wenn die Musiker weg sind und keine Monitore mehr da stehen dann geht die Variante von Wora ziemlich perfekt.
Zur Vio Serie Allgemein würde ich sagen, dass das grundlegend Solide ist und bei richtiger Anwendung und Dimensionierung schon gut funktioniert.
Was mir nicht so gut gefällt wind diese Headgestackten „Schallzeilen“. Die machen einzeln ein schöneres Abstrahlverhalten. Das ist aber vermutlich Systembedingt bei allen dieser Konstrukte so.
Wenn die Kabelbinder lang genug sind kann man auch einmal rum Wickeln und dann den Anfang nochmal einkletten. Wenn das immer so möglich wäre würde ich vermutlich auch mehr 8en legen.
Leider sind dazu viele Gehilfen und Musiker nicht in der Lage. Daher lege ich lieber in 0en und habe das alles einheitlich, bevor das eine Kabel so ist und das nächste so …
Mir ist das alles egal, solange es einheitlich ist. Wenn ich bei einer Firma bin die nur in 0en rollt ist das ok, wenn es 8er sein sollen ist es auch ok. Man muss es ja nur wissen. Da bin ich anpassungsfähig und frage einfach vorher nach, welche regeln es da gibt.
Ich persönlich lege das meiste 0en und Rolle über die Hand ab. Die Sterberate bei den Kabeln ist zu vernachlässigen. Selbst wenn, ist es meist weil jemand z.B. ein Case drauf geschmissen hat oder direkt am Anschluss.
Und ich überlege ob ich wiedet eine kaufen soll deswegen. Aber so richtig vertrauen hab ich da nicht in so eine alte Mühle
Was auch erstaunlich ist wie viele Executerbuttons selbst eine Micro hatte und was moderne Pulte heute so haben. Das geht mir irgendwie ziemlich schmerzlich ab. Natürlich kann man das auch über ein MIDI Pad lösen. Aber das all in One bei einer ma1 war schon klasse.
Ich bin schon irgendwie Neugierig wie sich die Glastasten da dann in der Realität anfühlen oder ob das nur irgendwelche popel sind die aufs Display geklebt sind.
Preislich hätte auch noch eine dm4 platz um da mal gegen Sq und Wing irgendwas auszurichten.
Ich hätte mir rechts schon ein paar Buttons gewünscht für z.B. Tab Tempo oder EFX mute was man ja mal schnell blind finden muss. Ansonsten sieht das schon sehr gut aus. Endlich mal wieder mit Klappdisplay. Das hätte aber ruhig ganz flach gelegt werden dürfen.
Eine Pultleuchte braucht es auch nicht, weil da gibts eh nix zu bedienen was nicht am Display ist.
Die dm 5 ohne c ist sicher auch mal gut zu zweit zu bedienen.
Preislich scheint sie ja in der Avantisliga zu spielen. Da bin ich ja mal gespannt ob die da mithalten kann.
Find ich auch top.
Ggf. Ein Seil noch dazwischen und an die Hölzer den Winkel schräg schneiden, der sich dann ergibt wenn das Seil gespannt ist, dann sieht mir das schon ziemlich gut aus.
