Beiträge von Lampenschubser

Ach ja: IDN Touchscreentastatur.

Wie schön es doch war als noch viele Pulte eine richtige Tastatur hatten (z.B.MIdas Pro).

Da waren die Zumbelbandersatzbildschirme sehr schnell beschriftet, ganz ohne Editor.

Ha, vlt. rührt daher mein eingeschliffener Umweg über die EQ´s im DSP.

Danach mit zunehmender Verbreitung von A&H in unserem Raum hab ich das trotzdem bei behalten. Warum auch immer ... never Change a running System

Aber ParaEQ hatte sie auch so pro Bus, oder?

Ja die M7 ist (war) echt ein zuverlässiges, robustes Schlachtschiff. Außer es hat sich mal wieder das Flachbandkabel vom Display gelockert.

Wobei die Dinger mit dem Ohr drauf ja auch deutlich besser her halten als gedacht.

Kann ich auch nicht beurteilen. Monitor EQ mache ich über die Fohhn Audiosoft. Keine Ahnung warum, hat sich so eingeschliffen.

G-EQ nehme ich auch eher selten her.

Und was hat das nun mit dem Thema zu tun?

Ja gut, mehr als 4-6 Monitorwege machen ja eh keinen Spaß von Vorne.

Ich mag die M7 ja immer noch lieber als wie wenn ich versuchen muss zig Kanäle einer mir unbekannten Truppe auf einem 19" Pult zu mischen.

äh ja egal. Off Topic.

Danke noch für den Wink mit dem Studiomanager. Das wirds beim nächsten mal vlt. noch einfacher machen.

Ach komm schon, so ein revival mit der M7 macht doch auch mal wieder Spaß.

Jedenfalls bin ich immer mal wieder erstaunt wie schön es sich doch auf dem alten Tischchen arbeiten lässt.

Ah super, das mit dem Studiomanager habe ich auch verdrängt. Das muss ich beim nächsten mal probieren.

Was willst du den damit gewinnen? Du hast doch schon die K&F.

Wenn du zufrieden bist, behalte sie doch. Welche Topteile sollen dazu spielen?

Wenn jemand eine funktionierende Version hat, da hätte ich auch Interesse dran.

Andererseits ist man ja auf der M7 doch recht schnell wenn man sich wieder rein gefunden hat.

Schöner ists trotzdem mit Editor

ein Bisschen verstehen kann ichs ja schon.

Man hat was, was funktioniert, will aber nach 10 Jahren einfach mal wieder was neues. Um sich das ganze schön zu reden sucht man sich halt einen Kritikpunkt am vorhandenen (ich finde ja die Optik dieser Plastekisten schon grund genug zu wechseln).

Und warum auch nicht, wenn doch kleiner und leichter gehen würde bei entsprechenden Budget.

EAW hat auch eine ganze Serie

Kling und Freitag etwas kleineres, aber immerhin

VIDA - Kling & Freitag Sound Systems

www.kling-freitag.de

habs aber beides noch nie gehört oder gesehen

Ein konventionelles Array bekommt man niemals schneller hoch als diese Systeme. Es muss ja nur untereinander verbunden werden ohne nix.

Bei Fohhn reicht ein Rollen mit dem Mausrad um den Öffnungswinkel zu verstellen. Ich denke in dem Bereich wird sowieso zumindest einer dabei sein der sich mit dem System aus kennt. Das ganze geht auch während des Betriebs. So kann man auch mal eben auf veränderte Zuschauermengen reagieren.

Ja gut, wenn mehr nötig ist dann natürlich was anderes. Aber wenn das Flow reichen würde, dann ist es klarer gewichts leistungssieger

Erfahrungsgemäßer weise gehen die TT-Serie Lautsprecher alle irgendwie problemlos bis 70HZ. Dann aber eben zum Teil nicht mehr mit der vollen Lautstärke. Das 8er Top ist halt auch nicht leichter. Am besten mal anhören.

Ein Passives Topteil wird das Gewicht fast immer nach oben verändern. Ein Powermixer wiegt mehr als das jetztige Mischpult und natürlich deutlich mehr als ein Flow 8.

Ja, beim Thomanngigbag muss man das Netzteil abstecken ... stört mich jetzt nicht, aber es gibt ja genug alternativen.

Thomann Bag Behringer Flow 8

Thomann Bag Behringer Flow 8, Tasche für Behringer Flow 8; Innenmaterial: Vlies-Innenfutter mit Schaumstoffpolsterung (15 mm); Außenmaterial: robustes…

www.thomann.de

Das hier kann man empfehlen. Da ist noch etwas extra platz für ein altes Handy, Netzteil und Ladegerät.

öhm naja, vlt. reichen ja 100hz? Auch bei einem 10/1er kommt da nicht mehr all zu viel.

TT 515 & 808 - RCF

Die flexible, leistungsstarke und kompakte TT 515-A Aktivbox und der TT 808-AS Subwoofer sind die perfekte Lösung für mobile Anwendungen und…

www.rcf.it

Das würde tatsächlich Gewicht sparen.

Mit 9,8kg ist das Topteil schon mal ordentlich leichter.

Das sind dann schon mal 4kg weniger

Dazu ein Behringer Flow. Das spart auch 3kg.

Das ganze in eine kleine Tasche.

In Summe aber auch deutlich kompakter

Vermutlich passt das alles in eine kleine Sporttasche.

Bei den Stativen kann man ja noch schauen ob man da was optimieren kann

Und was spricht eigentlich gegen Netzwerkkabel?

Ich würde ja das Kara eher als Goldstandard in der L-acousticswelt bezeichnen. Ich denke nicht das hier in absehbarer Zeit ein Nachfolger kommt. Wir haben mal einen Blindvergleich gemacht. Nicht immer konnten wir das Kara vom DV-Dosc klar unterscheiden. Da hat sich nicht viel getan die letzten 20J. Wohl aber bei den Amps und Presets.

Die L-Fins sind nicht nur ein Plastiktrum sondern ein extrem nützliches Werkzeug, welches alleine schon ein Grund sein kann sich für L-Acoustics zu entscheiden.

Das kleine Coda ist sicher nicht schlecht (<-- wohl eher untertrieben ). Alles was ich bisher davon gehört habe würde ich das klar höher als Kiva ansiedeln. Mit einer Kara kommt es aber definitiv nicht mit.

Ja wir sind auch nur eine kleine Klitsche mit vielen RT2 und RT4 und einige PT7 dazu XS4. Also alles Pointsource Topteile. Wenn ich ein Linearray brauche, dann mieten wir das eben zu. Dabei sind Kara und D&B V immer noch bei den bevorzugten Produkten. Seit Kara2 sind kompliziertere Locations noch besser handelbar.

Mit Fohhn haben wir leider vermutlich vor langer Zeit auf das "falsche" Pferd gesetzt. Das Focus Venue ist zwar super, für uns aber zu unflexibel.

Normale Arrays kann man nur das Waveline gebraucht kaufen. Andererseits sind zumindestens alle Topteile nun ca. 20Jahre alt, mehrfach abbezahlt und werden immer noch gerne gemietet.

Wo wir eigentlich bei den Linearrays sind. Wie verhält es sich mit Beamsteering Systemen? Ich kenne persönlich nur das Focus Venue. Wie sind eure Erfahrungen? Rein vom Rigging kommt so ein System einem Horn deutlich näher. Drunter schieben und hoch damit. Danach einrichten. Damit könnten doch einige Nachteile von klassischen Modulen der Vergangenheit angehören

Vielleicht liegt das daran das einfach immer mehr möglich ist.

Alleine schon 20 Potente Subs zu vier 1,4 Zoll HT mit 3 VC bei 1,3khz getrennt.

Das ganze auf relativ normalen 80x40° CD-Hörnern montiert. Also auch keine Addition oder sonst was.

So als Zuhörer hat man nun also ein Verhältnis von 1-2 kleinen HT´s zu 20 Subs.

Das kann natürlich schon funktionieren bei der angestrebten Musikrichtung

Ich bin mir da ziemlich Sicher das es eher darum geht das die Seeburg auch reicht und daher Logistische Vorteile bringt.

Zitat von guma

Dieses Phänomen wird zunehmen. Die moderne “Erziehung” wird zuverlässig dafür sorgen.

„Ich habe überhaupt keine Hoffnung mehr in die Zukunft unseres Landes, wenn einmal unsere Jugend die Männer von morgen stellt. Unsere Jugend ist unerträglich, unverantwortlich und entsetzlich anzusehen“ (Aristoteles, 384-322 v. Chr.)

Von welcher Versanstaltungsgröße reden wir eigentlich?

Und was heist Hang? Wie steil ist der?