Beiträge von Boerx

  • Digitale Sendeanalgen von DB Technologies

    http://www.dbtechnologies.com/mod_produkte.cfm?pgid=7&pugid=19&psugid=0&pid=96

    http://www.dbtechnologies.com/images/products/data/DWS2400.pdf

    Hat damit schon jemand Erfahrungen gemacht?
    Das Teil schaltet ja auf analogen Funk um, wenn es digital zu Übertragungsproblemen kommt. Wie oft kommt das vor? Will mir ja kein digitales System kaufen, dass dann nur analog funkt.

    Wäre dankbar um jeden Kommentar.
    Ganz speziell würde ich es für den Bass einsetzten.

  • Monitorprobleme bei "leisen" Sängern

    Da hat er allerdings Recht. Streite ich auch nicht ab. Aber an dem Punkt wirst du nix ändern können.
    Ich denk das wichtigste ist, dass man den Musikern ein bisschen zeigt worauf es auf der Bühne ankommt. Aber das geht nur wenn beide Seiten zusammen arbeiten.
    Ich war vorletztes WE bei einer Coverband hier in der Gegend. Der Sound war so "naja". Da ich den Mischer kenn hab ich ihn gefragt was das Problem ist. Er meinte "Der Schlagzeuger". Ok der Schlagzeuger schlägt nicht immer genau gleich hart auf die Snare, aber der spielt schon Ewigkeiten live und hat einiges an Erfahrung. Ich finde das man es sich als Mischer dann zu einfach macht wenn man es einfach auf den Musiker schiebt. Es gibt sicher Situationen wo du nichts mehr retten kannst, aber es ist deren Job es wenigstens zu versuchen.

    btw. ich bin auch Basser :P

  • Monitorprobleme bei "leisen" Sängern

    Zitat von "Sound-Klinik"

    ... sowas ist doch wieder nur Schadensbegrenzung ... nach dem Motto: wie ermögliche ich es eher unfähigen "Künstlern", sich auf einer Bühne zu profilieren (... ohne mit Obst oder gar Exkrementen beworfen zu werden) ...

    Sound-Klinik

    Ich als Musiker seh das ein bisschen anderst. Klar gehört zum Musiker sein, auch zu wissen wie man dem Gesamtsound dienen kann. Ich sehe das als ziemlich wichtigen Punkt sogar. Wieso dem Mischer unnötig das Leben schwer machen, schließlich haben Beide was davon.
    Jedoch halte ich für die Aufgabe eines jeden Mischers das Beste aus einer Band herauszuholen. Das zeichnet doch einen guten Mischer mit aus, ob er es schafft auch in problematischen Situationen einen guten Sound zu machen. Klar Gitarristen und Bassisten können sich einfach leiser oder lauter machen oder mal was am EQ drehen, das können Sänger nicht und auch bei Schlagzeugern klappt das nicht immer.
    Als Mischer machst du es dir etwas leicht wenn du dann den schlechten Sound immer auf die Band schiebst. Zumal es dann kaum mehr Bands geben würde, wenn du diese Leute als unfahig bezeichnest. Die sind nämlich eher die Regel als die Ausnahme.

  • Mikrofon-Kabel

    Einen Unterschied zwischen Kabeln unterschiedlicher Länge zu hören war auch nicht Grundlage der Diskussion.
    Das es einen Unterschied für das Signal macht ob es durch 3m Kabel ohne Stecker oder 9m Kabel und Stecker geht liegt auf der Hand.
    Aber ich bezweifele ernsthaft, dass der Unterschied zweier 9m Kabel wirklich hörbar ist,

  • Mikrofon-Kabel

    Ich glaub du solltest das Marketing unter anderen Gesichtspunkten sehen.
    Da dreht es sich nicht drum ob die das nötig haben, sondern ob sie damit mehr verkaufen. Und wenn du den Leuten einreden kannst, dass deine Kabel toll und genial klingen, umso besser für die Verkaufszahlen. Und es hebt dich von der Konkurrez ab.,

  • Standard-Rider

    Ich hätte Interesse an einem Standardrider.
    Allerdings liegen die Schwerpunkt weniger auf den einzelnen Geräten als viel mehr auf der generellen Art und Größe der Ausrüstung für Veranstaltungen bestimmter Größe.

    Sprich es interessiert mich weniger ob da jetzt ein 48Ch Midas Tisch und ne A&H oder Yamaha steht.
    Mir wären da generelle Aussagen lieber.
    So in der Art:

    Pult 48/8/2
    2x Hall
    8xGate
    usw...

  • Qualitätsstandards im Beschallungsgewerk

    Zitat von "RaveN"


    Ein klares JA zur eigenen, internen Qualitätssicherung.

    Ich denke somit geht es um a.) und b.). Die eigene Qualitätsüberwachung hilft einem selber ist aber zugleich die Hilfe für den VA einen professionellen Betrieb zu erkennen.

    Das sind trotzdem 2 Unterschiedliche Aspekte die imho auch getrennt zu behandeln sind.

    Wobei natürlich b) auf Daten aus a) zugreift.

    Ich würde Vorschlagen wir konzentrieren uns jetzt auf a) und überlegen uns dann wie man darauf b) aufbauen kann

  • Qualitätsstandards im Beschallungsgewerk

    Worüber sich vielleicht zuerst mal klar werden sollte ist:

    a) Geht es darum einen Service für VAler zu bieten um ihnen zu helfen einen qualitativ guten BEschaller auszuwählene

    oder

    b) Geht es darum Richtlinen, Standards, Prozesse zu erarbeiten mit denen die Beschaller ihre eigene Qualität kontrollieren, sichern und steigern können

  • Qualitätsstandards im Beschallungsgewerk

    Zitat von "Seven"


    Warum sind bei einem 3000 Mann Event mit 7 € Eintritt und einem Getränkeumsatz von 2 Kühllastern 5000 € für eine Band incl. angemessener Technik zuviel? :evil:

    Achso hier fehlt ein Kotz-Smiley
    :twisted:
    gruß
    Jan

    Zuviel wohl nicht, aber der Veranstalter wird sich ganz einfach denken
    " Wenn die Band die Hütte bisher mit ihrer "billigeren" Technik voll bekommen hat und sich das Publikum nicht beschwert hat, wieso soll ich dann jetzt mehr für die Band zahlen, wenn die Hütte eh nicht voller geht"?


    Aber ich glaub das ursprüngliche Thema war ein anderes.

  • Qualitätsstandards im Beschallungsgewerk

    Ton_Opa

    Gerade bei großen Firmen ist es unheimlich wichtig Prozesse zu etablieren, die verhindern (sollen), dass es zu Fehlern kommt.

    Die selben Prozesse sind jedoch auch bei kleineren Firmen anwendbar.

    Zu jedem Prozess gehört aber auch wiederum eine Überprüfung und gegebenenfalls Optimierung des Prozesses.

    Ich glaube, dass ist es was Gume meinte. Und hier lassen sich auch gemeinsame (freiwillge?) Standards finden.