Wass auch sehr schön, leicht und auch noch einen guten Soundqualität hat ist die LEM D400
Ich persönlich finde die besser als z.B. Mackie SRM-450
TCMC
Wass auch sehr schön, leicht und auch noch einen guten Soundqualität hat ist die LEM D400
Ich persönlich finde die besser als z.B. Mackie SRM-450
TCMC
Zitat von "Ralle14"Kannst ja mal vergleichen:
Mc Crypt:
http://s1.directupload.net/images/user/080204/9882io2i.jpg
T.Amp:
McCrypt ist Spielzeug.
T.amp = DAP P-1200
Ich bevorzuge T.amp 2400, DAP P-1600 oder DAP P-2000
TCMC
Meine DAP P-1600 Endstufen sehen genau so aus.
Die IC's sind LM311 und die Rot bezeichnete Teile sind IRF640, also FETs.
Prüfe mal auch die beide 15V Zenerdioden auf Schluss und den 5532 Opamp, und also auch die 0,22 Ohm 5 Watt Emitterwiederstanden.
TCMC
Zitat von "DjRENE2txc"Aber einen nachteil muss doch das abspecken haben oder nicht?
Abgespeckt ist es nicht. Die Technik ist sehr unterschiedlich. 2x 117V~ ist etwas mehr als 2x 115V~. Auch stehen nicht 4 Reihen mit Endtransistoren im Reihe, aber nur 2 Reihen mit Endtransistoren im Reihe, d.h. geringere Innenwiederstand. Aus diese zwei Grunden kann mann sogar etwas mehr Leistung heraus holen.
Die geringere Innenwiederstand hat nicht direkt mit den Dämpfungfaktor zu tun. Hierfür ist hauptsachlich die Gegenkopplung verantwortlich.
TCMC
Zitat von "DjRENE2txc"Hätte ich nicht gedacht das es keinen unterschied gibt. Getestet wurde aber nur an 4 Ohm, denke mal das der neuen bei 2 Ohm die luft ausgeht. Werde die also behalten.
Die Trafo ist 4700 VA. Die Effizienz ist geschätzt 85-90%. Mit sogar ziemlich stark komprimierte Musik oder Rosarote Rausch (Crestfactor 6 dB) kan mann mit 2x 2 Ohm oder 4 Ohm Brücke fahren. Netzteil und Kühlkörper sowie die Anzahl der Endtransistoren ist dafür Ausreichend.
TCMC
Jungs, wenn mann keine technische Ahnung hat, dann lass mall auch dieser Kwatsch.
3 Stufiger Class-H (eigentlich Class-G) hat eine Höhere Effiezienz und die Innenwiederstand ist geringer. Aus technische Grunde ist die neue Endstufe sogar besser als die alte Version.
TCMC
Zitat von "Ralle14"Wenn die Angaben stimmen, tippe ich auf eine extreme Unterdimensionierung der Bauteile. :roll:
Schon gemessen:
DAP DSA-800: 2x 480 Watt in 8 Ohm, 2x 720 Watt in 4 Ohm
DAP P-1600: 2x 625 Watt in 8 Ohm, 2x 900 Watt in 4 Ohm.
Testsignal: 1 KHz Sinus. Beide Kanälen gleichzeitig belastet und betrieben. Verstärker bis ins Limit bereich gefähren. Klirr <1% (Neutrik ML1 und MR1)
Die DSA-800 is OK fürs Geld aber die P-1600 hat ein besseres Netzteil und doppelt zuviel elko Kapazität.
Die DSA-800 ist also überbewertet weil die P-1600 unterbewertet ist laut Herstellerangaben. Ich denke also wie üblich dass es um eine Druckfehler geht von die Dosenschieber.
Kühlung ist Ausreichend und die Temperatur ist ca 75° C bei stark komprimierte Musik in 2x 4 Ohm Last. Die Ventilatoren sind sehr Stark und deshalb ziemlich laut.
Sehr net ist die 120 Hz Crossover, wirklich Linkwitz Riley 24 und keine Phase Probleme. Leider hat mann auf ein Subsonic Filter verzichtet.
Also Zitat von New-Line Forum:
Ik heb hier een 600 en een 800 staan, net even de 600 uit de doos gehaald en naast een Crown XLS 600 gehad.
Klank matig weinig verschil, de DSA heeft wel degelijk een limiter, (Staat ook in de handleiding) je krijg hem gewoon niet in de clip.
Ook kan hij gewoon gebrugd worden via de dipswitches op de achterkant.
Conclusie: op het eerste gezicht helemaal niks mis mee, zeker niet voor het geld.
/Zitat
Also Klanglich wenig Unterschied mit den Crown XLS 600 und DAP DSA-600.
TCMC
Zitat von "Ravemaster"wieso? ist doch so...
wenn man ein LA für einen job benötigt bzw öfters derartige Jobs hat kauft man garantiert nicht sowas...
Normalerweise wurde ich sagen: Ja. Aber wenn mann niemals versucht hat die VRX Klonen zu testen kann mann da auch nichts über sagen.
Anderes Beispiel: Die DAP X-15 klinkt sogar viel besser als die JBL JRX-15. Dieses ergibnis wurde sogar ein bischen vertrauen in die VRX Klon von DAP geben, aber immer kann mann noch nichts sagen wenn mann niemals diese VRX Systemen in de Finger gehat habe.
Ich weiss es auch nicht, erst hören, testen, dann den Urteil geben, sonnst ist jede Aussage reine Kwatsch.
TCMC
Wenn mann diese Klone nichtmall in die Finger gehat haben, gehört oder getest, dann ist alles was oben geschrieben ist völlig Schwachsinn.
TCMC
Zitat von "Raupe"
Habe schon die neue Digital Endstufen gesehen. Sehr schönes Schaltnetzteil mit PFC (Power Factor Correction). Auch sind da viel mehr Elko's verbaut. Sind anders als die Digital Endstufen von Thomann, DAP, Steinigke usw.
TCMC
Zitat von "Fornax"Wie es aussieht ist die Stufe aber nicht brückbar.
Die meiste Hochleistings Digital Endstufen sind schon Full Bridge.
TCMC
Zitat von "Daniel R."woran erkennst du das genau an der Impedanzkurve?
Bassreflex boxen haben 2 Impedanz Peaks bij etwas 20 Hz un 80 Hz, abhangig vond Kastvolumen, Tuning Frequenz Bass Reflex Tunnel usw.
TCMC
Zitat von "Daniel R."Hi,
habe da mal eine Frage zu folgendem Frequenzgang. Und zwar reden wir hier von einer sagen wir mal sehr billigen Bassbox, währe für so etwas der Frequenzgang noch in Ordnung, oder totaler Müll? Ich hoffe ihr erkennt was
Sieht aus als einen Lautsprecher montiert auf einen IEC Baffle und nicht in Bassbox. Fs is etwas 28 Hz und die Wirkungsgrad is 92 dB/W/m.
In den meusten Fallen sehen die TS Parameter dan schlecht aus und kann man nicht damit anfangen um eine richte Lautsprecher Gehäuse zu bauen.
TCMC
Zitat von "PALexus"Thema Saba: So n Freiburg 9 steht bei meinen Großeltern uma, war mal ne EF89 hin. Klingen für des Alter nicht mal schlecht, warmer Röhrensound.
Vintage is back. :grin:
Vergesse mal nicht dass diese Geräte Loudness potentiometer haben die im Tiefton Bereich mit +12 dB anheben bei geringere bis mittelere Lautstarke, deshalb diesen warmen Sound. Hat aber nichts mit Röhren zu tun.
Loudness Effekte kan man auch machen mit den Behringer DCX296, DEQ2496, Lake Contour usw.
TCMC
Erstmal wird wie schon Üblich in diesem Forum wieder mal generalisiert.
In Holland gibt es Verleiher die mit 4x DAP CSA 18LH und 4x LEM Poseidon 212 DJ Vernastaltungen machen. Die subs laufen Eindwandfrie und die LEM tops von oberste Klasse können gerade mithalten. Also sehr tiefe und druckvolle Bass und Kräftig in Mitten und Höhen Bereich.
Über CSA12 3T kann ich leider nichts sagen weil ich die noch nicht gehörht habe. Mit denk LEM Poseidon 212 kann mann immer Deley Alignment benutzen für mehr Impulstreue und schelle bass Wiedergabe.
Die Limiter in DAP CSA 18LH sind völlig in Ordnung, also keine Clipping, sogar nicht bei +20 dBu von Mischpult.
TCMC
Zitat von "watt-xtra"15 jahre???
dann sind denn elco waarscheinlich schon lehr....
auch so bei mixers denn mal selten benutzt worden, wenn die anfangen zum brommen dann sind es meistens die elco's. Die konnen auch mal austrocknen.
werde die nicht schnell kaufen wenn die schon 15 jahre im lagerhall rumstehen.
Erst mal eine Glühbirne von 60 Watt in Reihe in den Netzleiting schalten. Dan sieht mann ob die Elko's noch funktionieren. Auch kann mann die Elko's neu formeiren.
Kleine Elko's trocken meistens aus durch hohe Temperaturen während Betrieb.
TCMC
Zitat von "Partynator"Hallo, wollte mal nachfragen, ob jemand von euch den Originalhochtöner des LUCAS-Systems schonmal in die DAP Soundmate eingebaut hat, bzw. ob das von den Maßen her überhaupt passt.
Mfg Partynator
Wird niemals klappen.
Die HT von DAP ist ein Dynamischer Hochton Treiber mit einem 34 mm Schwingspule und Titanium Kalotte.
Die HT von HK Lucas ist eine Piezo treiber, und zwar noch ein Relativ gute Piezo Treiber. Impedanz ist Kapazitiv und also nicht geeignet für Herrkömliche Frequenzweiche.
Klangunterschied zwichen DAP SM1 top und HK Lucas Top gibt es kaum. Im Sub Bereich gibt die HK Lucas etwas mehr Druck.
HT von DAP hat einen 1 /3/8 Zoll Gewinde. Im Vergangenkeit habe ich die DAP SM1 topteile bestückt mit HT Treiber von K-112/K-115. Klang ist dan sehr Nett und Klar, sogar Besser, aber immer noch nicht Optimal.
TCMC
Zitat von "pdmusix"Steht auf den Treibern ja auch nicht drauf.
Aber ein neuer Treiber von Highlite war Eminence gelabelt.
Warscheinlich für die alte Soundmate III. In die AX-serie (AX-10) und Concert Serie sind P.Audio (D440 und D750) Treiber verwendet.
TCMC
Zitat von "Chriss"Eine Überhöhung bei 15kHz.. das möchte ich bezweifeln. denn 1. ist eine überhöhung bei 15k nicht hörbar und 2. bringt die tröte sowieso keine 15kHz
Wiedermall generaliseren ohne selber das gehört zu haben und/oder selber die Messdaten mit Sia Smaart Live 5 gemacht zu haben.
Nicht gehört, rede dann auch mal nicht diese Unsinn.
Von Highlite abe ich schon auch die TS Parameter von den 15" Lautsprecher bekommen, und sehen sogar viel besser aus als Eminence Kappa 15 und Eminence Kappa Pro 15.
Der Hochtom Treiber is auch sogar viel besser als Eminence PSD2002. Klingt nicht so Agrerssiv trotz ihre Brillianz.
TCMC
Wass ausser Treiber auch oftmal passiert unter sehr schwerer Last, ist dass die Kondensatoren von der Passiv Frequenzweiche in Kapazität zurück nemen. Die Klang wird dan etwas dünner und verleirt dan etwas in Höhe'-Mitten Bereich. Dieses Bereich ist auf Gehöhr sehr empfindlich. Sogar 0.5 dB ist gut spürbar.
TCMC