Beiträge von Volker Holtmeyer

Passiert bei mir immer häufiger auch, wenn ich's nicht ausgewählt habe!

Zitat

1. benutzt jemand so was.....

http://www.jblpro.com/vertec1/vt_owners_europe.html

Zitat

Weil die 4889 und 4888 NL8 haben

Das 87er hat auch NL8 - zum Durchschleifen der Bässe. :wink:

5 x Geo S 805, 1 x Geo S 830 und 2 x CD12 pro Seite

Du meinst bestimmt BOSE!

Wenn Du das nächste Mal die Subs entlang der Bühnenvorderkannte verteilst, dann schiebe mal die äußeren ein wenig nach hinten, so dass in etwa ein Kreisbogen entsteht (Das ist nicht das gleiche, wie ein Delay auf den äußeren Bässen!!!). Dadurch weitest Du den Öffnungswinkel für den Zuhörerbereich wieder auf. Allerdings beamt diese Anordnung dafür in Richtung der Bühne stärker! :lol:

Klasse Thorsten, Du machst einfach die coolsten Postings!

Hallo Arno,

das dbx DriveRack 260 liefert eine Phantom-Spannung von +15 V DC.

http://www.audioexport.de/live/dbx_7611_DEU_AE.html
Downloads > Datenblatt

Grüsse
Volker

Kann mich an solch einen Artikel nicht erinnern, aber werd mal meine Sammlung durch stöbern.

Also ich verwende (seit es Line-Arrays gibt) den Begriff "Array" ausschließlich für eine vertikale Aufreihung von Boxen - Line-Arrays eben. Damit keine Verwechselungen auftreten, spreche ich bei Gruppierungen von Lautsprechern, wo jeweils ein Horn auf einen bestimmten Raumwinkel ausgerichtet ist, von einem "konventionellen Cluster".

Vielleicht ist in dem Bericht mit "Array" das Nebeneinanderstellen bzw. -hängen (horizontal) von Boxen gemeint, in der Form, dass die Boxen mit einem trapezförmigen Gehäuse dicht an dicht stehen. Und mit "Cluster" ist eine weiträumige Gruppierung von großen Hörnern gemeint.

Der Act ist die "Sofa-Band" aus Osnabrück.

Das Besteck wird wohl daher eher etwas kleiner ausfallen - ist ja nur 3 x Vox, 2 x Akustik und 1 x Percussion. "Front" wird 2 x Community XLT 43 mit 2 Bassrutschen sein.

(Hab aber noch ein 88er VerTec samt Amping im Auto - ich meine so als Near-Fill...? )

suchen nach: "Abstrahlverhalten bei Einpunkt-Beschallung"

http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=7514&highlight=lkw+bass

Bin Freitag mit (m)einem niegelnagelneuen UltraDrive auf dem Sommerfest der Fachhochschule in Minden (falls es Euch interessiert...)

... vielleicht sollte man Beiträge vor dem Abschicken noch mal durchlesen!
(Erhöht die Chance, dass andere verstehen, was man meint und dass man auch Antworten bekommt!)

Ne, das stimmt leider so nicht! Ein gewöhnliches CD-Horn strahlt den Schall sphärisch ab - immer. Die Wellenfront ist also an der Hornaustrittsmündung gekrümmt. Die Krümmung ist anhängig vom akustischen Zentrum, also dem Punkt, wo der Schall eben kugelförmig emmitiert wird (In der Regel die Stelle im Horn, wo es gewissermaßen einen "Knick" gibt).

Wenn das Horn eine in Relation zur Länge kleine Hornöffnung hat, ist folglich die Krümmung der Wellenfront sehr gering. Wenn diese Krümmung kleiner ist, als eine viertel Wellenlänge, kann man mehrere dieser Hörner übereinander aufreihen und man bekommt (annähernd) eine Zylinderwelle. So wird's z.B. bei den VerTec-Modellen gemacht.

Das Horn im großen VerTec ist 13,5 cm hoch und 30,5 cm tief. Das bedeutet, dass ein Horn mit einer Austrittsöffnung von 0,5 m etwa 1,13 m tief sein müsste, um eine maximale Krümmung (@ 16 kHz) von Lambda/4 zu erreichen!

Ich spiele auf Veranstaltungen mit älterem Publikum gerne die "Fetenhits Discofox". Das ist Musik die keinem weh tut und macht vor allem immer gleichmäßig "bumm -tzzz". Gibt nichts Schlimmeres als zu dynamische Pausenmusik!

Zitat

... stellt sich bereits ein normales 2"-Horn als Line-Array dar, weil der Nahfeld-Bereich bei einer Frequenz von 8kHz bei einer üblichen Horndimension von knapp 0,5m in der Grössenordnung von 10m zu finden ist.

Ein normales 2"-Horn ein Line-Array?! Das habe ich so nicht von mir gegeben. Ich verstehe auch nicht wirklich Deinen Satz. :oops:

Aber der Rest ist schön! Genau solche Erfahrungen würde ich gerne noch mehr hören.

Hallo Tomy,

jetzt verstehe ich auch was Du meintest, den Hallenboden als Plattenschwinger! Dann ist nätürlich der Abstand vom Hallenboden zum "richtigen" Boden statt Lambda einzusetzen - aber wer weiss den schon! :roll:
(c = 340 m/s)

Oder rechnen:

f = n*c / (2*Lambda)

wobei Lambda in diesem Falle die Deckenhöhe ist.

Zitat

Das mit dem LA war mein Aufhänger, dass der Thread schnell gelesen wird. Thanks

Jo, hat geklappt.

Wie schaut denn Deiner Erfahrung nach der "natürliche" Höhenabfall unter Berücksichtigung der Nachhallzeit aus? Genau darum geht's mir.

EZup - Pagodenzelte in allen erdenklichen Variationen (nicht zu vergleichen mit denen ausm Baumarkt)

http://www.ezup.com