Beiträge von Volker Holtmeyer

Dumeinegüte - da werden ja Erinnerungen wach ...! :lol:

Wie sagt man der Mühle denn, dass sie Mono spielen soll? Rechts oben ist doch nur eine Anzeige, oder?

Zitat von "spicki"

liegt zwischen mischer und amp....

Das' schlecht - der EQ sollte unbedingt in den Insert des Masters im Mischer! So wird das Rauschen mit dem Master-Fader quasi runter gezogen.

Ich suche eine Software, die ein Stereo wav-File in Mono wiedergeben kann.

Zitat von "TomyN"

Hmm,

also wenn es wirklich ein Rauschproblem gibt, dann hat entweder der EQ was, oder die Gainstruktur der Anlage ist nicht so 100%.

Genau! Wie ist denn der Signalpfad - ist der EQ zwischen Mischer und Amp oder steckt er im Insert des Masters?

http://www.audiopro.de/live/3549_DEU_AP.html

http://www.faberacoustical.com/products/iphone/

Zitat von "stagereport.de"

Zertifikat nach Standard SR 6.0 an Procon vergeben

Mit der Hamburger Procon Event Engineering GmbH konnte die Deutsche Prüfstelle für Veranstaltungstechnik (DPVT) bereits das dritte Unternehmen nach dem neu geschaffenen Branchenstandard SR 6.0 (ivgw SQ O3) zertifizieren. In einem mehrmonatigen Prüfungsverfahren hat das Unternehmen nachgewiesen, dass seine Dienstleistungen den branchenspezifischen Anforderungen des Standards entsprechen. Zertifizierungen durch die DPVT sind seit April dieses Jahres möglich.

...

Aktuell befinden sich noch vier weitere Unternehmen im Zertifizierungsprozess. Für die kommenden 18 Monate rechnet die DPVT mit 25 bis 30 weiteren Unternehmen, die ihre Leistungen prüfen lassen.

Info: http://www.dpvt.org

2009-09-30

Alles anzeigen

http://www.stagereport.de/front_content.php?idart=2704

Schaut auch ganz nett aus:
http://www.geocities.com/f4ier/newxoversim.htm

Ich komm' immer mit Bindfaden und Kugelschreibermine zurecht.

Die neue Version von EASERA SysTune kann das (Virtual EQ).

Ansonsten kann man sowas auch ohne großen Aufwand messen, wenn man sich einen Controller schnappt und die Ausgänge wieder mit einem Mixer zusammenführt.

:shock: Das geht in die Hose!

Klingt nach einem herkömmlichen zweifahrstreifiigen Straßentunnel. Hab schon einige davon gemessen. Da kann man mit Mühe und Not eine Beschallung hinkriegen, bei der man langsam Gesprochenes gerade so verstehen kann (hier mal ein Beispiel). Musikgenuß - in auch nur als ausreichend zu bezeichnender Qualität - ist dort völlig ausgeschlossen! Wer denkt sich sowas aus?!

Wenn es aber unbedingt so sein soll: von der Mitte zu beiden seiten hin delayen ist die richtige Methode. In jedem Falle so delayen, dass der jeweils nächstgelegene Lautsprecher etwas früher als der "Müll" ankommt. Auf keinen Fall nach der Methode "viel hilft viel" vorgehen! Sehr gut bündelnde Systeme sind hier Pflicht. Evtl. ausnahmsweise mehrere Hörner mit 0° zueinander clustern. Die Stacks sollten maximal 40 m auseinander stehen und jeweils in Fahrbahnmitte aufgestellt werden.

Das wird kein Spass. Allein der Störgeräuschpegel, den die Leute verursachen, macht einen da drin nach wenigen Minuten irgendwie aggressiv.

http://www.paforum.de/downloads/pef.html

Ich dachte, im Zuge der Digitalisierung braucht man sowas nicht mehr ...
(Weil man das doch heute mit einer Digitalkamera macht.)

Das sind noch die V3 Settings! Die V4 Settings gibt's hier.

Das PA+ knackt nicht mehr.

In vielen Festinstallationen wird nur der Rest der Anlage abgeschaltet und das DriveRack PA bleibt einfach am Netz (bei 25 W durchaus vertretbar).

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist hier nicht nach einem Berechnungs-Tool gefragt sondern nach einem Spectrum Analyzer.

Bei AKG kann man mit der Software HiQnet System Architect zusammen mit dem HUB 4000 Q die aktuelle Situation vor Ort scannen.

Das DMS 700 System von AKG hat einen solchen Environment Scan schon direkt an Bord.

Zitat von "gert"

Ich bevorzuge immer ueber Kreuz zu messen. Das hat mehrere Gruende. Als erstes schliesst man so aus das eins der Signale zu frueh kommt und als zweites kann man im gezeigten Bild auch noch das Stereobild erhalten. Das macht man hier in dem man Delayline 1 mit dem Linken Signal versorgt und Delayline 2 mit dem Rechten Signal. korrekt verzoegert natuerlich.

Sorrry, das verstehe ich jetzt überhaupt nicht. Kannst du das etwas näher erläutern?

Andy, du hattest geschrieben, dass die MAi eine I-Tech ohne DSP sei. Das ist so falsch - du meinst natürlich I-Tech HD! Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied. Die I-Tech HD hat mit der "alten" I-Tech (ohne HD) nicht viel gemeinsam. Bei vielen, die das nicht wissen und hier mitlesen, hätte deine Aussage zu Missverständnissen führen können.

Wenn du mit "Übernehmen" das stumpfe Abtippen meinst, gibt es keine Probleme. Das Verhalten sowie die Algorithmen sind die gleichen.

Zitat von "linearray"

MAi ist eine Itech ohne Display und DSP

Nein, das stimmt nicht - MAi ist ein völlig anderer Amp.

Vielleicht änderst sich das, wenn Lautsprecher dran hängen?