Zitat von "guma"
Kann man in deinem Simulationsprogramm Pegel und Laufzeiten der Einzelsysteme korrigieren ?
Logisch! ![]()
Was hätteste denn gerne simuliert?
Zitat von "guma"
Kann man in deinem Simulationsprogramm Pegel und Laufzeiten der Einzelsysteme korrigieren ?
Logisch! ![]()
Was hätteste denn gerne simuliert?
Es gibt den B 5000 für Batterien und den BA 5000 mit fest eingelöteten Akkus. Bei letzterem würde ich gerne die Akkus tauschen, da sie schon zeimlich verschlissen sind. Da ist halt der Gedanke handelsübliche Akkus zu verwenden, und nicht die sündhaft teuren Originale kaufen zu müssen.
Zitat von "guma"Das CD-Konzept ist für ein stand alone design gut aber für ein horizontales Array schlecht.
... für ein vertikales übrigens auch. Da wird ein solches Verhalten sogar zum essentiellen Kriterium. Aber darüber wollten wir hier ja nicht diskutieren ... :roll:
Was meintest du eigentlich mit "was in Volkers Kalkulation nicht berücksichtigt wird "?!
zu 1)
Auf das Out-Fill würde ich auf jeden Fall einem Mono-Mix geben. Für den anderen Bereich könnte man ("ausnahmsweise") einen Stereo-Mix machen, da die Zuhörer alle zwischen den Lautsprechern sitzen und sich so für die meisten Positionen tatsächlich ein recht gutes Stereo-Image erzeugen lässt.
zu 2)
Bei 125 Hz sieht es inklusive der ersten Reflexionen so aus (wobei ich das Gewölbe nicht nachgebildet habe, sich hierdurch aber Fokusierunggseffekte einstellen können):
Zitat von "Frankie01"Das Ziel ist nun (wie immer) ein möglichst linearer Frequenzgang an den Zuhörerplätzen sowie ein möglichst geringes Gesamtgewicht der Boxen.
Ich plane derzeit mit Meyersound Boxen, habe mich aber noch nicht festgelegt.
... also das widerspricht sich schon mal. :lol:
Ein Line-Array ist hier sicherlich auch nicht das richtige Werkzeug - Syteme mit 100° so wie so nicht.
Wie hoch ist denn die Decke?
Ich hab das mal flugs simuliert mit JBL AM6212/64:
Hat schon mal jemand die Akkus im Akkupack der Sennheiser 5000er Serie gewechselt?
Die Originalen sind ja leider nicht beschriftet. Es sollten doch gewöhnliche Mignons gehen, oder? Irgendwelche bedenken?
Hier ein Cluster aus zwei 12"/2" mit 60° x 40° mit einem Winkel von 30° zueinander:
@ flyingbeats: ... aber an den Verhältnissen ändert das leider auch nichts. Wenn man den Pegel vorne wieder auf ein erträgliches Maß schiebt, ist der Pegel am FOH wieder der gleiche. :?
Ergänzend zu den Erläuterungen von guma:
Abstrahlverhalten eines einzelnen Lautsprechers (obere Reihe) und eines 2er-Clusters des gleichen Typs:
Bündelungsfaktor Q eines einzelnen Lautsprechers (obere Reihe) und eines 2er-Clusters des gleichen Typs:
Ich hab so etwas auch mal nachgebaut.
Ich habe ein Seidentuch aus dem Bastelladen genommen (für Seidenmalerei).
Es war aber gar nicht so einfach, es so hinzubekommen, dass das Tuch richtig schön zappelt. Wichtig dabei ist, dass das Tuch nicht stramm gespannt ist. Am besten zwischen zwei Klammern spannen, da nur wenige Millimeter schon ein große Veränderung bringen.
Control 1 ist hier sicherlich keine gute Wahl. Es sollte mindestens eine Control 25 (besser 28 ) sein. Wenn man bedenkt, dass der Wandhalter schon inklusive ist, relativiert sich auch der Preis.
Der SB-210 mit Hochpass wäre auch eine Option.
@ Markus: Woher kommt die Empfehlung -20 % für die Kette?
Und, wie gesagt, Druckstellen durch Ketten oder Drahtseile gibt es nicht.
Zitat von "e-on"was hat der denn, was andere nicht haben ?
Speakon-Ausgänge :roll:
Grundsätzlich ist es möglich Traversen mit Ketten oder Stahlseilen (direkt) anzuschlagen. Mögliche "Druckstellen" sind da völlig unkritisch. Auch wenn ich es persönlich nicht so elegant finde.
Der Grenzwert ist eine so genannte scharfe Kante, die so definiert ist, dass der Biegeradius kleiner ist als der Durchmesser des Anschlagmittels.
Die Kette (wenn sie denn kurzgliedrig ist, d.h. dass die Öffnung maximal drei Mal so lang ist wie der Durchmesser des Stahls) darf übrigens direkt über den Träger gelegt werden - der Kartoffelsack ist obsolet. (Wer hat auch schon Kartoffelsäcke mit B1 ...)
Weiter oben wurde vermutet, dass man mit Kettenverkürzern nicht anschlagen dürfe - das stimmt nicht. Das ist natürlich erlaubt.
Dass man eine Rundschlinge um alle vier (bzw. drei) Gurtrohre schlingen muss, ist übrigens auch ein weit verbreiteter Irrglaube. Viel wichtiger ist es darauf zu achten, dass man den Abgriff möglichst nahe an einem Knoten positioniert und die beiden Enden der Rundschlinge unter einem möglichst steilen Winkel zusammen führt (niemals weniger als 60° zur Vertikalen!).
Zitat von "jaan2204"Für Case gibt es ja Touringschilder etc., um Inhalt und Produktion schnell ausmachen zu können. Aber wo bringt ihr die Beschilderung an, so dass man sie in den meisten Lagen noch gut lesen kann? (Deckel, Seiten etc.?)
Wenn die Cases auf den Rollen stehen sollte die Beschriftung von oben zu sehen sein. Nichts ist nerviger, als bei einem Rudel Cases die Hälfte herumdrehen zu müssen, um zu sehen was drin steckt. (Ausnahmen sind natürlich Cases über 1,50 m - aber da weiß man ja meist auch so, was drin steckt ... :wink: )
Zitat von "ADMIN"
Als Beta-Tester müsste man eigentlich ein Passwort für http://www.sda.de/Upgrade_EASRA/GetEASRAPatches.aspx haben, oder?
Die bisherigen Links gingen glaub ich immer ohne Passwort. :?