Ich glaube es ist nur eine leichte Verwunderung darüber wie man in dieser Branche sein kann und das neben dem MIDI Protokoll und dem XLR einzig dauerhaft anwesende ( zumindest seit den 80ern) nicht genau kennst 🤪
...ich mach seit 30 Jahren einen großen Bogen um MIDI - und komme damit tatsächlich ganz gut durch... 
Was ich an den ganzen Lösunge eher suboptimal fände, ist der Schwerpunkt bzw. die vorgelagerten Oberflächen für Maus & Wischbrett.
Dadurch, daß die Stative recht leicht sind und nur ein oder zwei Mittelstreben haben und der Schwerpunkt sehr weit oben liegt, passt das für mich nicht mehr soo zur Überschrift des Fadens.
Aber guma wird zeitnah berichten...
...darf ich Onkel Skywerkler zitieren?!?:
J eder
A ndere
Z uckt
Z usammen
"Malle" & "Musik" bringt mein Hirn erst garnicht zusammen... 
(Aber natürlich hatte ich schon sehr angenehme Begegnungen mit Jazzern...
...kann mich aber auch noch an einen Freejazz-Abend mit Klarinette erinnern, der mich glatt um 4 Jahrzehnte hat ältern lassen...
Allesamt tolle Musiker - aber irgendwie gibt mir da ein Abend mit Jazzcore Legenden wie NO means NO mehr 
).
ein jazzfestival. da kann ich nicht weg
...du Armer! 
Ich mache das jedenfalls seit etwa 20 Jahren so
...du stammst ja auch noch aus einer Zeit, als Nintendo das Tetris erfand und man einen viel zu kleinen 7,5t mit knapp 6t Technik problemlos formschlüssig beladen konnte, ohne daß es irgendwelches Füllmaterial bedurfte (meisst blieb dann noch ein Case übrig, was nicht mehr passte...)!
Die Idee des Zeichenbrett-Tetris ist nicht soo schlecht - gern kann man das auch mit Gewichten versehen, um die Beladung gleichmäßig zu bekommen.
nichts, aber auch garnichts ersetzt eigene Erfahrung auf eigenen Jobs!
Irgendwann kan man fast blind erkennen, wie man wann was am besten lädt.
...ein sehr 'individueller' Mix...
Kusntstück, daß sich niemand traut, euch hier Tips zu geben.
Leistungsmäßig sind die Amps nun auch nicht gerade das, was man für Lärm braucht.
Im Grunde läuft es auf ein einfaches Setup hinaus:
Mono-Bass.
Jeweils 18" und 15" an einen Kanal der Boost. Ganz grob zwischen 40 und 75 Hz die 18"er und 80-150hz die 16"er.
Darüber jeweils zwei parallelgeschaltete 12"er an die SPL im Bereich bis ca. 1k-1,6 Hz und obenrum den JBL an der STA.
Macht 6 Kanäle vom DCX, also ist einer Reserve.
Zuerst das Ganze vom dcx time-alignen lassen.
Danach erstmal hören.
Dann messen.
Dann hören.
und nochmal messen.
Mittelfristig dann auf ein sinnvolles Amping umstellen. Die STA ist eher für Mehrkanal-Installationen gedacht und hat zu wenig Leistung für ein sinnvolles Setup, die SPL könnte auch etwas upgegradet werden.
Das Problem dürfte eher die schiere Flut solcher Anzeigen sein...
Gerade Produkte, die besonders gefragt sind oder zumindest interessant für einen breiteren Verkäuferkreis und bei denen man nicht allzuviel Fachwissen haben muss, tauchen alle 20 Minuten 1-2x deutschlandweit als Lockangebot auf.
Schonmal versucht, eine Rancilio Silvia oder ein Woom-Bike zu kaufen? Morgen ist es dann nicht mehr die Wing oder das A&H, sondern was ganz anderes.
Auch ein PKW-Verkauf ist mittlerweile ein anstrengendes Unterfangen bei Kleinanzeigen.
Das ist aber ein Gesamt-Gesellschaftliches Problem. Jeder achtet zunehmend nur auf seinen eigenen Vorteil - und wird immer fündiger bei neuen Wegen, diesen zu erreichen. Da kommt man mit mit Exekutive oder Judikative nur noch eingeschränkt hinterher, zumal auch dort die Personaldecke dünner wird.
Kann das mit den nicht ganz 30fps von NTSC zusammenhängen? Da gibt's die dämlichsten Inkompatibilitäten. Deshalb kann man z.B bei den Zoom Fx auch merkwürdig krumme Sampleraten einstellen. Wenn die Quellen allerdings korrekte Werte liefern sollte das alles passen. Ich nehm eh in 25fps auf weil meine alte Sony HandyCam keine 30 fps kann. Insofern gibt's zumindest dieses Problem nicht.
Bei uns waren es definitiv die Audio-komponenten, sprich Audacity & eee-PC. Ist jetzt auch über 9 Jahre her. Alle 4 Kameras & 2 Zooms waren sync - nur der Mastermittschnitt eben nicht... 
Dabei war der Job soo easy, dank des wirklich gutmütigen Raums (Buchhandlung): zwei Nieren-Grenzflächen in X/Y unauffällig in "Beckenhöhe" vor den Musikern. Manchmal die Musiker ein wenig zueinander/zu den Mics umpositionieren und 'rec' drücken... 
Ich hab das vor Jahren ganz extrem gehabt. Setup war damals ein Netbook + Soundkarte (Presonus oder AKAI) mit Audacity. Da lief mir der Kram zum Kamerabild in ~15-30 Minuten um (mehrere) Sekunden auseinander, obwohl die Samplerate eigentlich passen sollte...
Die Backups über Zoom und spätere Aufnahmen direkt aus einer QU hatten dies nie.
Wenn man da vorsorgt, ist es einfacher, das später zu korrigieren 
Ich hänge ein wenig...
Warum nutzt du nicht den TouchMix, um jede Spur einzeln mitzuschneiden?!?
Und zwar PRE allem (also direkt nach dem GAIN).
Sicherheitshalber gleich noch eine Stereo-Spur der Summe. Sind dann ja nur 5-6 Spuren
Dann machst du den Mix mit dem QSC (optimalerweise am Yammi vorbei in die PA).
Das QSC mag zwar minimal schlechter performen, als die Focusrite - aber spätestens beim Upload auf U-tube ist dieser Nachteil eh vernachlässigbar.
Die Scarlett kannst du dann ja noch nutzen, um mit zwei (guten) Micros eine Backup-Aufnahme in XY zu machen. Dann hat man erstens ein Backup, zweitens eine Lösung, bei der auch Raumanteile mit dabei sind und kann später entscheiden, was besser ist.
Die Klappe vorher UND nachher ist auch wichtig, weil manchmal Kamerabild & Aufnahmespur leicht auseinanderlaufen. Das lässt sich zwar später zusammen-pitchen, aber dafür braucht es eine definierte Zeitspanne auf Bild- UND Tonaufnahme!!!
Ich glaub, Schlaumeier*in bleibt wohl besser im offenen Brett...
Ich persönlich finde alle Rackmischer fürchterlich und würde mit sowas nur mit Netzwerkkabel option machen.
Bei zweiterem muss ich deutlich knapper kalkulieren, damit ich noch auf den ROI komme als bei dem ersten, oder anders herum ich habe beim ersten doch mehr Marge in der Vermietung. Wenn das Ergebnis das selbe ist (was soll schon sein bei 6 Kanälen?) dann spricht doch das "verdienen wollen" klar für das günstigere Gerät. Oder rechne ich da immer falsch? Hmm
Auch hier liegt das wieder im Auge des Anwenders...
Wenn ich mit meinem Pult losziehe, ist es egal, ob ich (wiedermal) das PM4000 nehme oder die CQ18T oder ne SD11 - die anderen Mischtische bleiben dann nämlich unbezahlt daheim.
Folglich ist die Marge in der Vermietung nur teilweise interessant. Das 25 Jahre alte Dickschiff hat den ROI der anderen beiden gleich miterwirtschaftet und vermutlich andere Jobs erst ermöglicht.
Auch, wenn die Gerätegattung nicht unbedinbgt beim freundlichen Großbeschaller zum Einsatz kommt - ich denke (fürchte), daß sie doch im erwerbsmäßigen Bereich deutlich Fuß gefasst hat!
Dafür gibt es genug Brot&Butter-Jobs, wo schnell mal der Azubi (2. LJ und aufwärts) mit sowas punkten kann und dem Ausbilder die Taschen füllt...
Es geht ja in unserem Business nicht immer nur um stumpfes Kapellenlautmaching, sondern oft auch darum, andere Signalquellen irgendwie zusammenzuklöppeln und zu verteilen.
Manchmal auch, ohne (dynamische) Änderung während des Einsatzes.
Da die Diskusion gerade Fahrt aufnimmt habe ich mal das Handy nach einem älteren Bild durchforstet.
...ok.
Dann doch lieber wieder das PM4000. 
...naja, is schon ein wenig was anderes, ob ich ne PM4000 nebst 2 50m Core-Trommelnin den ersten Rang wuchten muss, ne SQ6 im Flipcase mit 50m sommerlicher MonoKATze oder eben nur zwei iPads nebst meinem Survivalpack für den Weltuntergang und einigem Design-Interieur.
Früher hat sich das vorm Mischen angefühlt, als ob man die Apokalypse überlebt hat - heute (wo plötzlich das ganze Internetz davon voll ist), ist man wenigstens für Armageddon vorher gerüstet.
Vor Erfindung der Sync Taste, brauchte man Pitch-Bend fast immer, um im Zusammenspiel mit dem Pitch-Fader den Beat anzupassen.
Ich spreche aus Erfahrung
...ja, solche Musiker hatte ich auch ein paar mal.
Schön, daß Behringer da jetzt Abhilfe geschaffen hat.
Mein Hinterkopf bastelt an einer Sackkarren-Mod mit Ballast gegen Verschieben/Umfallen und einem Tablet-Tisch sowie einer Ebene / Kiste darunter für mein Getränk. Dazu optional der Klapphocker....
Ich würde da eher über eine stabile Caselösung nachdenken. So groß, daß der gesamte FoH in einem rollbaren Koffercase schnell verschwinden kann. 
Nicht das ich Deine Hoffnung dämpfen will. Aber es kommt immer irgendwie der Moment wo DSP mäßig nix mehr geht.
...zumindest die damals auf der MM/NAMM veröffentlichte uMix-Software enthielt noch etwas Luft für Waves-Plugins.
Mag natürlich sein, dass SC das in der finalen Softwareversion zugunsten anderer Gimmicks/besserer FX einsparen musste.
Das geht???
...ich sag's nur ungern...
Die neueste Software für die Vi ist neuer, als die neueste Firmware für's Ui... 
Abgesehen davon trägt sie eine höhere Versionsnummer (4.9 // 3.o) und diese Beta sieht der aktuellen Ui Firmware nicht allzu unähnlich.
