Beiträge von treibsand

so nen BrennPAPeter ???

No BÄHringer aber Omnitronic ???

...ist das nicht ganz praktisch, daß die Gravur einen Weiterverkauf behindert??
Zumindest für diejenigen, die mal eben ein 58er in ihrer Tasche verschwinden lassen...
Mir haben sie jedenfalls letzte Woche eines von der Bühne gezockt, als ich mich umdrehte und bückte um des Bassdrummic abzubauen... sah nurnoch das leere Stativ wackeln

Entschuldigt, aber hier ist seitenweise die Rede von K2 - systemen, aber die ursprüngliche Frage war nach TKE...
...und die unterscheiden sich, wenn auch minimal, von den K2s...

äääh, sorry ich häng da noch am anfang der Diskussion. :oops:

bin halt kopfmässig nicht ganz so schnell.

Das aufsplitten der Subs versteh' ich vielleicht gerade noch, aber ihr wollt die Tops von Haus aus aufm rchten Kanal des 2. Amps fahren auf 2 Ohm betreiben ??
Ist das nicht ein bisserl riskant ??

bin in einem anderen Thread grad auf das Ding gestossen:

dbx IEQ 31

weiß damit aber noch nix anzufangen...
...will sagen kann dir nix anderes als die Thomann-seite ansagen.

Ich bin zwar noch nicht ganz dahinter gekommen, wieso du einen so "komplizieren" Aufbau wählst, aber ist ja auch egal.
Also du hast nur EINEN Empfänger. Wie du den an EINEN Pultkanal anschliesst ist prinzipiell mal Wurst. Wenn du keine Große Entfernung Empfänger-Pult hast geht prinzipiell auch unsymmetrisch, symmetrisch ist aber immer schöner.
Wenn also der Empfänger bei EINEM Sender Unfug treibt liegt das am SENDER.

...noch nicht soooo rege...

Ich behaupte, den unterschied zwischen 2 9m Kabeln kann man sehr wohl hören.
Aber gerade weil haufenweise unterschiedliche Kabellängen und vor allem Kabelsysteme (Multicore, Subcore etc.) mit unterschiedlichsten Steckern (Harting, XLR, etc.) auf ein und derselben Baustelle verbaut werden macht es wenig Sinn über Klangliche Feinheiten zu diskutieren.
(Natürlich kein Billigschrott...)
Und wenn die Kabel wenigstens alle gleich neu wären wärs auch OK, aber die meissten von uns machen RocknRoll, will sagen: der eine oder ander Stecker leidet etwas mehr und bringt schlechhtere Kontakte als ein ungebrauchter...
... und über vergoldete Stecker für PA anwendungen zu diskutieren halte ich für müssig... allein schon der Menge wegen.

Für ne kleine Party ok.

Das Strobo NIE an einem Dimmer betreiben, mag weder der Dimmer, noch das Strobe.

Sarkstromanschluß ist vorhanden ?
Den Dimmer kannst Du nach Gusto aussuchen.
Ja nach Leuchtmittel der PARs (i.d.R. 300-500W) kannst Du mehrere auf einem Dimmerkanal zusammenfassen, vergiß aber nicht, daß die dann auch zusammen angehen... und wenns a bissers bunt blinken soll halt möglichst viele Dimmerkanäle...
Einige (bessere) Dimmer können auch kleine Lauflichtprogramme, dann sparst Du dir ein Pult.
Meine persönliche Vorliebe:
Die Floors in die Ecken mit dunkleren Farben festverdrahtet, die Bars am Dimmer (z.B. Multiphase - die können super Lauflichtprogramme).

P.S. Nix gegen das Mackie,
aber allein die Meterbridge und die dahinter liegenden Anschlüsse machen dich wuschig.
Hab mal ne Zeitlang son Gerät für eine kleine Gala-Combo gehabt. Das GA ist LIVE und RnR echt praktischer...

Mackie 8bus für Liveanwendung ??

Bin mit den Umschalt-AUXen nie klargekommen und ausserdem waren es zu wenige.
Als (Heim-)Studiopult ist das Ding super, aber besorg Dir für Live ein echtes (Männer-) Pult...

...also ich scheue mich halt, eine Kaufempfehlung abzugeben, solange noch nicht mal geklärt ist, ob es um aktiv/passiv geht und wie die 500 Pax beschallt werden sollen.
500 Tanzende sind halt was anderes als 400 sitzende, sich unterhaltende und 100 tanzende...
...was für Flächen müssen denn da so im Schnitt beschallt werden und was soll bei den 5000,- alles incl. sein (Boxen, Amping, Signalbearbeitung, Pult,...)
bzw. was ist schon vorhanden und kann erweitert/verbessert werden??

Und macht es Sinn eine eigene PA zu haben, oder ist man mit einem netten Verleicher und flexiblerem Mat (heute 50, morgen 500 Pax) glücklicher ???? Gibt's PA Companys in der Nähe, wo man zuleihen kann und will man dazu kompatibel bleiben ???

...gerade deshalb soll er sich erstmal selbst einig werden, was er sucht...

bevors ans Geld ausgeben geht: erst nochmal alle Verleiher / Musikalienfachhändler der Umgebung glücklich machen, und sich dort Anlagen leihen und probehören bzw. testen...
solange ein Ansatzpunkt zur Beratung fehlt (aktiv oder passiv scheints ja nicht zu sein...) wird hier von allen postern anderes Mat bevorzugt.
:?
Grundsätzlich sind wir uns wohl einig, das es kein "Billigschrott" sein soll, aber als Empfehlung find ichs ein wenig dürftig...

...und ich würd mich auch nicht ausschliesslich auf Empfehlungen dieses Forums verlassen, wenn ich um die 5000,- € ausgeben will :shock:
...obwohl ich auch den Rat von Kollegen schätze und mich über Hilfe/Anregung freue.

@ seven:

Ich hab keine B2 (nur hin und wieder B1/F2 ...) und hab erst gestern an einem meiner Controller rumgeschraubt... (OK nach 3 Jahren darf ich das, oder???) und Amps flieg ich nur, wenn ich muß...
Ich KANN, muß aber nicht... (flexibler ???)

Is jedoch albern, sich über Vor- und Nachteile der Systeme zu streiten, da muß jeder selbst seinen Weg finden.

Man sollte aber immer den EQ auf den Raum anpassen, nix klingt überall sofort gut. (sonst wären die Tontechies bald überflüssig...)

...hab mich nur maßlos über eine VA geärgert, wo der Techie ein aktives System so aufgebaut hatte, daß wir während der VA keine Chance hatten, EINE defekte Box abzuschalten/zu Muten, ohne die GANZE SEITE ausm Rennen zu nehmen (Netzstecker ziehen).
Aber der Techie hat wohl auch daraus gelernt, wartet sein Mat besser und baut nicht mehr sooo besch... auf.

Also Kaufempfehlung:

Haufenweise Krempel probehöhren und möglichst unter "realen" Bedingungen (mit Transport, Selbstaufbauen und Absprache mit Finanzberater) einen Haufen Geld für das ausgeben, was man selbst am liebsten mag. Vielleicht vorher hier nochmal nach Erfahrungsberichten fragen...

aha.
und wie stelle ich bei Aktiven Systemen Trennfrequenzen ein ?? Wie kitzle ich mit nem grösserem Amp evtl mehr Leistung raus ??

Also: weniger Denken: Ja.

Aber in jedem fall unflexibler.

Die letzten wären da auch immer meine Empfehlung.
Auf Digital und Festival zusammen in einem Satz kann ich gar nicht...
Da kommen immer irgendwelche Schlauberger mit an, und als Bandtechie biste dann gekniffen, weil Du NULL Zeit hast, fürn Soundcheck.
Und ich glaube nicht, daß jemand der mit'm GA nicht glücklich ist mit nem o1V besser beraten ist.
Und Behringer würd ich nichtmal versuchen. Dann doch eher A&H oder Venue. Die sind gebraucht immer noch besser als BÄHringer neu...

Mit Yamahasser meine ich nicht, daß man die Dinger garnicht mag (dafür sind die zu gut...), sondern daß jeder seine eigene "Marke" und deren Pultaufbau bevorzugt.
Ich war mit nem LX lange "glücklich", freue mich aber über ein neues Series TWO in meinem Heimatclub. Aber bitte keine Yamaha, A&H oder Midasse, obwohl die TOP sind.
Reine persönliche Bevorzugung von bestimmtem Mat.

Ahh.
Meine Vermutung: ein Yamahasser... :wink:
...is ja OK, wenn jeder mit "SEINER" Pultmarke klar kommt.
Setz deinen Kollegen doch mal bei ein oder zwei VAs an geliehene Soundcraft, A&H o.ä. und frag Ihn, welches das beste war...

...und in der Liga unter 8K€s tut sich noch so einiges, besseres als LX7 und GA...

...und das Pushen von einzelnen Kanälen kann man auch durch Addieren mehrerer Gruppen hinkriegen...

...kaorrigiert mich, wenn ich was falsches poste...

Ich hab in den letzten bummelig 10 Jahren noch keine grösseren Vorteile eines Aktiv-Systems gefunden, als: daß man die Amps nicht zuhause vergessen kann...

der Aufbau ist genausoschnell wie der von Passivsystemen (ja, ich muß ein bis zwei Netzkabel mehr verlegen)
und klanglich kann ich halt beim Aktivsystem nicht soviel vermasseln, da nicht allzuviele Möglichkeiten des Eingreifens in Filter / Trennfrequenzen gegeben sind.
Aber bei einem einmal eingestellten, gut abgestimmten Passivsystem versuchts normalerweise auch keiner mehr an JEDEN Raum anzupassen (klar kann ich für jeden Raum und jede Konfiguration der Einzelkomponenten noch was machen, MUß es aber nicht.)

Also: klarer Vorteil für Systeme mit seperatem Amping: ich kann alle komponenten nach freiem Gusto zusammenstellen.
Und ich hab das Amping auch besser im Zugriff (nicht erst links alles aufdrehen, dann nach rechts rennen...), vor allem wenn die Boxen über Kopfhöhe geflogen werden (den nächsten Haustechniker, der das macht töte ich sofort...)

...gerade in Clubs neige ich dazu, von vorne mit Farben zu arbeiten.
natürlich auch mit cosmetic/temp-correctur, aber was nützt mir die beste Rot- oder Blaustimmung, wenn ich sie durch "Aufweissen" versaue...

...aber bei Coverbands machst Du's schon ganz richtig...