1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. oxmox

Beiträge von oxmox

  • frage zu bassboxen anordnung (centerstack)

    • oxmox
    • 16. Januar 2009 um 09:57

    hi! bei einer VA heute abend soll ein centerstack mit basshörnern aufgestellt werden, die in etwa so aussehn wie das 1850 horn. http://www.speakerplans.com/index.php?id=1850horn

    es sollen 5 stk am boden stehen und auf diese weitere 5 draufgestellt werden. nun gibts 3 mögl. das anzuordnen. welche ist die sinnvollste und warum?

    * untere reihe mundöffnung nach unten, obere reihe mundöffnung ebenfalls nach unten
    * untere reihe boxen auf den kopf stellen, damit sich die mundöffnungen oben sind. obere reihe mundöffnung nach unten. dh die mundöffnungen der oberen und unteren reihe berühren sich.
    * untere reihe mundöffnung nach unten, obere reihe mundöffnung nach oben (boxen auf den kopf stellen).

    man kann die boxen nicht seitlich kippen und stacken, da sie trapezförmig sind.

    thx 4 support!!

  • verkabelung - 2 ohm betrieb - dringend

    • oxmox
    • 7. Juli 2007 um 11:33

    hallo leute,

    eine kurze und dringende (da wir gleich mit der anlage ausrücken) frage:

    sind diese zwei verkabelungsweisen das gleiche?:

    1. ein kabel auf eine 4 ohm box; weiterschleifen auf weitere 4 ohm box: summe 2 ohm.

    2. ein kabel vom klemmen anschluss des amps auf eine 4 ohm box; ein zweites kabel vom SELBEN klemmen anschluss an eine weitere 4 ohm box = 2 ohm

    da uns kabel fehlen möcht ich variante 2 machen und auf nummer sicher gehn, das es das selbe ist wie die klassische verkabelung.

    danke!

  • passende Treiber für 18" W-Bin

    • oxmox
    • 12. Februar 2007 um 01:10
    Zitat von "oxmox"

    ... vor allem auch bei direktstrahlerbässen den ciare 15.00 SW (1000watt/x-max: 11,5 mm !!). ..da lässt man dann jedes horn im regen stehn.


    ... absolut bemerkenswertes Statement ... schließlich kommt es bei Bässen, wie jeder weiß, nur auf den max. Hub und dem verschobenen Luftvolumen an ... :D[/quote]

    ..is hoher hub im BR nachteilig? muss ich alle parameter angeben damit du davon ausgehen kannst dass ich verstanden habe das es hub alleine nicht macht?

  • passende Treiber für 18" W-Bin

    • oxmox
    • 12. Februar 2007 um 01:01

    Schalldruck: muss man denn die komplette pa physik verstanden haben um tipps zu geben, oder is es nicht auch legitim das auf grund von erfahrungswerten zu machen?

    die zwei speaker funktionieren so wie beschrieben eingesetzt sehr gut. ich hab weder irgendwelchen konstruktionen ernsthaft ihre berechtigung abgesprochen noch wunderlautsprecher skizziert. der 15.00SW im BR ist von den systemen die in unsrer gegend zu hören sind in meinem ranking ganz oben. das ist alles. das du mir wegen ein bisschen polemik gleich die rübe abreisen willst kann ich nicht verstehn.

  • passende Treiber für 18" W-Bin

    • oxmox
    • 8. Februar 2007 um 10:33

    ciare 18.00 NdW1 ..mit dem wirst du glücklich, unzerstörbar und max. output. im w-bin kannst du da locker 1kw draufgeben.
    ciare treiber sind in diesem forum meiner meinung nach völlig unterrepräsentiert für das was sie können. kann ich euch aber generell zu herzen legen. vor allem auch bei direktstrahlerbässen den ciare 15.00 SW (1000watt/x-max: 11,5 mm !!). ..da lässt man dann jedes horn im regen stehn.

  • Amping für 6 Basshörner

    • oxmox
    • 6. Februar 2007 um 16:54

    http://www.profi-case.de/csc_articles.php?VID=%3C?php%20echo%20$VID%20?%3E&saSearch%5Bword%5D=Studio

    ..oder den jens fragen.

  • Peavey PV 2600 vs RAM Audio R-1500

    • oxmox
    • 5. Februar 2007 um 20:51

    der thread bestärk meine tendenz auch bei den mitten auf die PV zu setzten. nachdem bei der RAM unter 4 ohm nix geht und von ausfällen zu lesen ist. werd die PV im 2,67 ohm betrieb mal ordentlich rannehmen und das ergebnis hier posten.

    nachdem mir kürzlich am begin einer VA der controller gestorben ist, find ich die onbord weiche mit 150hz, und den lowcut filter mit 40hz für kurzzeitigen notbetrieb in solchen fällen auch ganz nützlich. hab auch bis jetzt nur lob über den limiter gehört, der ja bei der RAM auch zur gänze fehlt. und der preis is auch supa.

    danke für die infos.

  • Peavey PV 2600 vs RAM Audio R-1500

    • oxmox
    • 5. Februar 2007 um 11:59

    wie es um die 2,67 bzw. 2 ohm stabilität der peavy PV 2600 bestellt ist, würd mich noch brennenst interessieren, da ich ja mit einer peavey an 6 martin bin schon fix geplant hab.

    konkrete situation:

    eine peavey an 6 stk. b115 bestückt mit ciare 15 ND W1 8 Ohm; Nominal Rcc 5,8 +/- 0,4 ohm; Re 5,75 Ohm;

    vielleicht hat noch jemand erfahrung und kann mir da weiterhelfen, thx!

  • Peavey PV 2600 vs RAM Audio R-1500

    • oxmox
    • 4. Februar 2007 um 21:11

    ok, da muss wohl ein belastungstest vor einer VA her um klarheit zu schaffen. danke für den hinweis!

  • Peavey PV 2600 vs RAM Audio R-1500

    • oxmox
    • 4. Februar 2007 um 20:18

    andy006: mittelton anwendung. martin audio mh 212. 2x12" 16/8/5,1 ohm je nach stacking 2/4/6 stk.

    Wulfson: welche umstände wärn das? hab schon eine pv2600 zur anwendung an bis zu 6 stk martin bin (b115, 15" horn) bestellt. plane also einen 2,66 ohm betrieb. sind da also probleme zu erwarten?

  • Amping für 6 Basshörner

    • oxmox
    • 4. Februar 2007 um 16:15

    bei mir werden 6 stk CV T36 18" hörner mit einer studio x r5 endstufe geampt. hab zwar keinen vergleich, macht aber mächtig dampf. wenn eine macrotech zu schwer is, eine digam zu teuer, dann is die x5 glaub ich eine gute wahl.

    edit: ich mein natürlich studio r X5 , nicht studio x. seht euch mal die neue x12 an, einfach unpackbar viel leistung.

  • Peavey PV 2600 vs RAM Audio R-1500

    • oxmox
    • 4. Februar 2007 um 14:47

    suche einen amp zum einsatz an 2, 4 oder 6 martin audio mh 212 mitten (rasierer von der modular pa). der preis soll unter 600,- liegen. dabei sind mir die peavey und die ram audio aufgefallen.

    welche würdest du (warum) bevorzugen? oder hast du noch einen ganz ander en tip auf lager?

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™