1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. maddddin

Beiträge von maddddin

  • x32 core Probleme mit remote control anbindung

    • maddddin
    • 28. Mai 2017 um 02:13

    @ audiobo:

    ja du hast recht. es ist nett zu sehen, wie die drei mal acht interfaces von soundcraft an der front des motu 2408 ankommen,

    ABER nach längerer einlesezeit in die materie ist klar, dass das "motu-firewire" protokoll eine eigene entwicklung von motu ist und nur mit entsprechender motu-computerkarte harmoniert.

    das b-core sieht da rein gar nichts und macht auch nicht die kleinsten anzeichen eine verbindung zu erkennen. somit ist dein bauchgefühl sehr gut und richtig.

    somit kommt die finanzielle notlösung und ein S32 nun zum zuge - leider erst gegen mitte / ende des nächsten monats aufgrund der nachfrage.

  • x32 core Probleme mit remote control anbindung

    • maddddin
    • 27. Mai 2017 um 18:42

    Remote-Control über WLAN läuft nun auch mit einem alten Speedport W 501V Router dank der automatischen DHCP-Funktion des Cores.

    Als nächsten Schritt möchte ich über FireWire (Karte auf der Rückseite im Core) einen Motu 2408-Converter, alte Mic-Line Interfaces von Soundcraft über TDIF zum Laufen bringen. Ja, ich weiß, dass das etwas altmodisch ist, aber ich hänge an meinen drei 8-kanaligen Soundcrafts. Sie klingen einfach sehr schön.

    Als Alternative würde ich ein S32 kaufen.

    Ich werde weiterhin berichten.

  • x32 core Probleme mit remote control anbindung

    • maddddin
    • 27. Mai 2017 um 17:58

    ja, ja, die macken der computertechnik.

    1. nach dem softwareupdate am core gab es auf einmal auch eine sehr nützliche funktion und zwar "DHCP" on/off, die vorher nicht einstellbar war. somit ist das core-gerät jetzt etwas selbständiger beim verbinden und

    2. mit einem cross-kabel funktioniert dann auch auf einmal die kabelverbindung und alles ist so wie es angedacht ist.

    VIELEN DANK für eure tipps.

    kann man solche kleinigkeiten, welche nicht für jeden selbstverständlich sind, denn nicht auch in die bedienungsanleitung schreiben !?! schade

    später versuche ich dann eine WLAN-verbindung zu basteln. ich vermute, da wird auch noch einiges klemmen und nicht auf anhieb funktionieren. das sehe ich aber dann.

  • x32 core Probleme mit remote control anbindung

    • maddddin
    • 27. Mai 2017 um 15:21

    @ guna and nojunk:

    ja, die information, dass man ein crossover-kabel nutzen muss hätte ich mir gerne in der anleitung von behringer gewünscht. ich werde es ausprobieren.

    @ audiobo: wie kann ich die firmware-nummer direkt am core ablesen?

    generell:

    ich habe dann noch probiert das ganze system aus core+router und laptop zum laufen zu bringen. leider auch ohne erfolg. folgende dinge habe ich am router eingestellt: keine verschlüssellung, kein netzwerkschlüssel erforderlich, keine MAC-adressen-erkennung notwendig - in der hoffnung, dass der core dann besser zurecht kommt. vom laptop aus kann ich eine verbindung mit dem router aufbauen, sehe jedoch den core nicht.

    was kann ich dort noch verändern? benötigt die core-router-berbindung auch ein crossoverkabel?

  • x32 core Probleme mit remote control anbindung

    • maddddin
    • 27. Mai 2017 um 02:15

    Zusatz:

    Nach einer Netzwerkdiagnose sagt mir mein Laptop:" LAN-Verbindung verfügt über keine gültige IP-Konfiguration. "

  • x32 core Probleme mit remote control anbindung

    • maddddin
    • 27. Mai 2017 um 02:12

    Hallo,

    ich habe mir ein x32 core zugelegt versuche verzweifelt das Gerät mit einem Laptop über Ethernetkabel anzusteuern. Leider wird nach der üblichen Einrichtungsprozedur ( IP-Adresse des Core´s in der X32-Edit-Software unter "Setup" und "Manual IP" direkt eingeben und dann auf "Connect" drücken ) nichts verbunden. Dies äußert sich auch in der Tatsache, dass der "Connect"-Button grau unterlegt bleibt und nicht reagiert.
    Als Problem habe / hatte ich mein Windows 7 Pro, SP1, 32 bit-Version im Verdacht und alle möglichen Einstellungen verändert, Fehler automatisch beheben lassen und wieder neu einrichten lassen und so weiter. Aus meinem technischen Verständnis heraus habe ich auch einmal meinem Laptop eine feste IP-Adresse zugewiesen, um eine Kommunikation zwischen den Geräten zu erleichtern, bzw. da eine automatische Zuweisung von einem Router her nicht gegeben ist.

    Jetzt nach ca. 5 Stunden Probieren und unzähligen Youtube-Videos, usw. und sogar dem Durchmessen meines Patchkabels bin ich am Ende meines Lateins und würde mich über nützliche Tipps freuen. Ich denke das Problem liegt bei irgendwelchen Windows-Einstellungen.

  • funkanlage: fremdfirmenkombination möglich ???

    • maddddin
    • 12. Dezember 2007 um 18:25

    test:
    basteln macht doch spaß, oder?

    zitat: warum nicht den passenden handsender gekauft?
    den gab es nicht, du scherzkeks.

    tja, leider sind hier im forum nicht so viel technikinteressierte.

  • funkanlage: fremdfirmenkombination möglich ???

    • maddddin
    • 12. Dezember 2007 um 15:36

    hallo,
    ich besitze eine alte VHF anlage von AKG mit 174,5MHz.
    da das handmikro nicht den besten hat, habe ich mir ein beyerdynamic handsender mit der gleichen frequenz gekauft. leider ist das beyer wesentlich leiser als das akg handmikro am akg empfänger. bei ankommendem ton / sprache grisselt das beyer auch etwas. ich habe den eindruck, daß das beyer nicht richtig in der frequenz abgestimmt ist. dazu habe ich heute eine FFT messung gamacht:
    akg sender: 174,47 MHz
    beyer sender: 174,48 MHz
    der unterschied sieht mir einfach zu gering aus, als das er diesen effekt hervorrufen kann.
    was kann das also noch sein? die sendeleistung ist doch gesetzlich mit einigen mW vorgegeben und müßte demnach doc ungefähr gleich sein oder irre ich mich da? am oszi zumindest sahen die amplituden der trägerfrequenz annähernd gleich aus. das audiosignal in den seitenbänder konnte ich nicht beurteilen.
    für ideen und ratschläge würde ich mich freuen.
    gruß martin

  • Talk Over Schaltung

    • maddddin
    • 5. Dezember 2007 um 10:06

    Hallo,
    ich möchte nachträglich in einen Mischverstärker eine Talk over Schaltung einbauen.
    Hat da jemand einen Schaltplan ?

  • denon dn2000 laufwerk kombinierb dn2600F steuerung ???

    • maddddin
    • 5. Dezember 2007 um 10:00

    besten dank. für die antwort.
    hatte mir schon so etwas gedacht, zumal
    auf der rückseite ein warnhinweis aufgklebt ist,
    daß man nur gleiche modelle verbinden darf.

  • denon dn2000 laufwerk kombinierb dn2600F steuerung ???

    • maddddin
    • 4. Dezember 2007 um 17:15

    hallo,
    weiß jemand, ob man ein denon dn2000F laufwerk kombinieren kann mit einer dn2600F steuerung ???
    geht da was defekt?

  • denon dn2000 laufwerk kombinierbar mit dn2600 steuerung ???

    • maddddin
    • 4. Dezember 2007 um 17:13

    hallo,
    weiß jemand, ob man ein denon dn2000F laufwerk kombinieren kann mit einer dn2600F steuerung ???
    geht da was defekt?

  • MX2642 sym.Ausgänge???

    • maddddin
    • 27. November 2007 um 13:38

    dankeschön für die antworten.
    das ist für mich schon alles verständlich.

    (habe selbst schon elektr. symmetrisierer zusammengelötet und in einen alesis eq 230 verbaut. ist somit zum kompaktesten eq mit xlr steckern geworden, den ich kenne.)

    also dürfte ein 50m multicore mit entsprechendem adapter für das pult kein problem sein, wenn die last (hier: frequenzweiche dcx2496) einen ordentlich symmetrischen eingang hat.

    leider stellt sich das problem auch an den line eingängen (kanal 9-16).
    bei meinem alten mx2004 ist im monobetrieb, also wenn ich jeweils nur den linken line-in kanal des stereozuges nutze, ein symmetrischer eingang mit differenzbildung. das ist so wie ich mir das laut behringerzeichnung vorstelle.
    bei dem mx2642 ist dies nicht der fall. hier ist der ring des klinkesteckers irgendwas zwischen einem eingang und masse des kanals.

    technisch:
    gibt es diese pseudosymmetrische schaltung somit auch auf eingängen?
    musikalisch:
    ich möchte die line-in der stereozüge als zusätzliche mikeingänge nutzen.

  • MX2642 sym.Ausgänge???

    • maddddin
    • 26. November 2007 um 13:35

    zur lösung des problems werde ich wohl übertrager einbauen:
    http://www.monacor.de/de/prod_suche.php?exp_full=no&exp_capital=no&typ=full&nutzerkennung=&spr=DE&suche=ltr-110
    hat damit jemand erfahrung?
    sollte man noch zusätzliche paralellkondensatoren verbauen, um hochfrequenzanteile fern zu halten?

  • MX2642 sym.Ausgänge???

    • maddddin
    • 26. November 2007 um 13:28

    tja, was heißt elektronisch syymetrisiert:
    ich sende das signal einmal durch einen nichtinvertierenden Opamp und paralell hierzu durch einen invertierenden Opamp. Genau das erwarte ich hier. Denn so funktioniert ja auch der MX2004 ausgang. warum also nicht die ausgänge des mx2642? das ist doch hier die frage.

  • MX2642 sym.Ausgänge???

    • maddddin
    • 26. November 2007 um 13:05

    scherzkeks.
    fakt ist, daß es kein symmetrisches signal ist.
    belehrungen über schaltungstechnik helfe mir da nicht weiter.

  • MX2642 sym.Ausgänge???

    • maddddin
    • 26. November 2007 um 12:01

    hallo,
    ich habe mir ein MX2642A zugelegt. alle ausgänge (AUX 1-6 und Main) sind zwar als klinke ausgelegt, jedoch sind es laut datenblatt symmetrische ausgänge. mit einem entsrechenden stereo klinke stecker auf XLR adapter wollte ich zumindest bei den main-ausgängen ein symmetrisches signal abgreifen. dort liegt jedoch keins an. auf dem (+) pin liegt das signal, auf dem (GND) pin entsprechend die "mixermasse" und auf dem (-) liegt gar nichts. zu mixermasse hat dieser pin 100 Ohm.
    versteht das jemand?
    hat da jemand ähnliche beobachtungen gemacht?
    lügt da behringer mit dem datenblatt?
    als vergleich habe ich mein MX2004 rangezogen. es hat XLR ausgänge für das main signal. dort ist alles bestens (-) und (+) weisen zueinander invertierte signale auf. schließt man einen der beiden pins mit mixermasse kurz, erhält man nur die halbe lautstärke. dort ist alles prima.

  • Warum so große BR-Öffnungen heutzutage?

    • maddddin
    • 12. Oktober 2007 um 17:12

    Also hier die gesamten Daten des Treibers:
    Craaft 15XR600
    8 Ohm, 600W
    Vas 141 L
    Fs 52 Hz
    Qts 0,37
    Qes 0,4
    Qms 4,46
    Mms 89 g
    Cms 130 µN
    Le 0,94 mH
    Sd 880 cm^2
    Xmax +-5 mm
    BL 18,3 Tm
    Nach meinen Berechnungen müßte sich ein BR-Gehäuse um 100L gut eignen. Nur bei der Öffnung bin ich mir etwas unsicher. Diverse Programme schlagen 20% von Sd vor. Viele Boxen weisen aber heutzutage weit mehr als 20% auf. Deshalb habe ich hier das Thema eröffnet. Vorschläge sind willkommen.

  • Warum so große BR-Öffnungen heutzutage?

    • maddddin
    • 12. Oktober 2007 um 16:31

    hub ist +/- 5mm. es handelt sich um den 15XR600 von craaft.

  • Warum so große BR-Öffnungen heutzutage?

    • maddddin
    • 12. Oktober 2007 um 14:56

    äh, natürlich zu dem volumen von 95L

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™