Beiträge von tufkajck

Ich verabschiede mich vom P.A.-Forum und danke allen, die sich hier Mühe geben für gute Beiträge und direkte Hilfe.
Liebe Grüsse, Jack

Zitat von "Christopher Hafer"

Und noch mal: Er macht das was draufsteht, alles andere ist in der Praxis nicht relevant.

So kann man sich täuschen..

Man hört nicht die Zeitliche Verschiebung. Klar. Aber es geht hier nicht um die Mikrosekunden. Es geht um die Verschiebung von Grundtönen zu ihren Obertönen. (auch)Deshalb werden bei P.A. Anlagen mittels Time allign die einzelnen Wege aufeinander korrigiert, wenn sie räumlich versetzt sind. Deshalb werden harte Filter im Tieftonbereich vermieden. Man sollte sich mal die Mühe nehmen, und wirklich mal ein paar setups von gut klingenden Anlagen ansehen. meistens setzen nur Amateure Lowcuts mit 24 dB/Oktave und machen sich den Rest der Lowmids noch mit steilflankigen Filtern zwischen Sub und Top kaputt. Eigentlich weiss man sowas schon lange. Die es wissen, schweigen hier aber meistens, weil die Diskussionen immer lächerlich werden. Schade eigentlich.

Manfred von SK weiss vovon er schreibt. Was soll der Vergleich?

Eine Bassreflexbox macht eine Gruppenlaufzeit, der Controller macht sie, Weichenfunktionen auch. In der Summe werden diese Laufzeiten hörbar als schleppende Basswidergabe. Man muss jetzt nicht noch zusätzlich alles schlimmer machen mit dem EQ.

Wir schreiben ja hier nichts gegen die richtige Anwendung.
Man mahnt nur, dass ein EQ nicht nur das tut, was drauf steht. Natürlich soll man diese unverzichtbare Werkzeug nutzen und es gehört natürlich an jeden Regieplatz, von welchem aus eine Beschallungsanlage bedient werden soll.

An deiner Stelle würde ich einfach mal sachlich bleiben.

O.K.
Dann ist ein Link auf EAW in der Signatur für dich keine Werbung.
Ich nehme nicht ernst, wenn jemand von Amtes wegen eine Box beschreibt, die er wohl nicht kennt. Das ist nutzlos.
Nützlich sind Beiträge von Leuten hier, die selbst sone Boxen haben oder sie schon aufgeschraubt haben. Und so Beiträge waren hier.
Ich mag nicht mit Verkäufern über Produkte reden sondern mit usern oder Techs.

Durch die Absenkung steuerst du mehrere Filter in der Signalkette durch. Da Pegel und Phase aneinander gebunden sind wirst du mir dem Filterverlauf einen Phasenverlauf generieren, der von dem des Originalsignals abweicht. Das willst du nicht haben, vorallen wenn bereits ein Lowcut im Processing ist.

Keine Werbung??
Dann sie mal genauer nach.
Eben NICHT sehr kompetent sondern zweifelhaft.

Weil er Angaben abschreibt. Wie ihm gesagt wurde. Nervend.

Und zwar, weil du dich damit befasst hast, was passiert, wenn du das tust..

Zitat von "Jürgen Bachthaler"

Hallo Lars,

nach Rücksprache mit Kenton Forsythe möchte ich nun ein offizielles Statement von EAW in dieser Angelegenheit loswerden:

1. die JF200i ist +15 Jahre alt
2. der eingebaute 15“ Speaker ist NICHT original (Original ist ein EAW LC-1236 /#804031 – also ein ATC PA75-314)
3. der HF-Treiber ist korrekt
4. die Frequenzweiche ist NICHT original EAW (z.B. hat EAW nie diese Anschlussklemmen verwendet)
5. an der Anschlussplatte fehlt der Aktiv- / Passiv-Umschalter
6. die Serien-Nummer ist EAW NICHT bekannt und zudem in der Bezeichnung für EAW ungewöhnlich
7. es wurden keine Einschlagmuttern bei der Befestigung des 15“ Speakers verwendet
8. die Gummifüße sind nicht original und zudem fehlen dafür die Ausfräsungen (soweit ersichtlich)

Diese Box ist daher eine EAW JF200i Kopie. SORRY.

Beste Grüße
Jürgen Bachthaler
EAW Germany
Juergen.Bachthaler@eaw.com

Alles anzeigen

Wie kompetent ist dieser Beitrag, wenn der Autor hier von einem 15"er spricht, wenn in der Box ein 12er verbaut ist?!

Natürlich müssen Systeme vom selben Hersteller nicht akkustisch kompatibel (Unwort des Jahres ) sein.

"Tontechniker" sind meistens Mischer. Sie müssen einen guten Sound zusammenmischen können. Das bedeutet nicht zwingend, dass sie sich so tief auf Akkustik einlassen, um zu wissen, dass aus dieser Fehlbedienung am EQ so Phasenverschiebunge und vor allem deren Auswirkungen wie Kammfilter entstehen. Deshalb stehe ich auch der ständigen Messerei an den FOH Plätzen eher kritisch gegenüber. Irgendwo im Raum messen und dann an den Controller gehen, das geht gar nicht. Am EQ stehen Frequenzen dran. warum man nicht alle auf Null stellen sollte, steht nirgends.

Insomnia
Genau das hatte ich gemeint.
Auch wenn du separat ampen kannst, es ist doch der selbe Klangcharakter, auch das selbe Kompressionsverhalten bei Last, eine ähliche Abstrahlung im Hochmitteltonereich, damit auch ein ähnliches Verhalten bei der Energetischen Abstrahlung. Wenn man dann eben Syseme vom selben Hersteller hat, und dieser da dauf geachtet hat, kann das Leben etwas einfacher sein.

Naja, ( Kracky)

Ein Techniker kann sich wohl Systeme akkustisch kompatibel auswählen und auch zurechtkontrollern, wenn die Kombination Sinn macht, z.B. Top X mit Sub Y. Das machen wir hier ständig und es geht problemlos, wenn man nicht gerade eine B2 mit ner C4 Top kombinieren möchte.

Ich denke schon, dass es Sinn macht, wenn Systeme vom Hersteller auf ähnlichen typischen Frequenzgang gebracht werden, man kann sie dann einfacher kombinieren. Das nicht z.B. ein Hochtöner in der Polarität gedreht ist, um die Trennung hinzukriegen, oder solche Tricks.
Nicht alle wollen messen, wenn ein Hersteller einen 15" Sub anbietet mit Passivweiche drin, kann er zusehen, dass seine 12/2 und seine 15/2 sowohl vom Wirkungsgrad wie auch von der Belastbarkeit dazu passen. Das wäre für mich akkustische Kompatibilität. Plug and play.

Diese Aussage ist etwas pauschal.
Bestimmte Hersteller verwenden in bestimmten Serien z.B. die selben Hochtontreiber, das selbe Hochtonhorn und eine sehr ähnliche Weichenauslegung. Da kann man dann von akkustischer Kompatibilität reden, weil der Frequenzgang und der Phasengang der Systeme der selbe ist, auch der Wirkungsgrad. Somit könnte man dann eine 15/2 und eine 12/2 am selben Ampkanal betreiben. Das wäre dann die akkustische kompatibilität, weil die Systeme schon passiv auf den selben Frequenzgang entwickelt wurden und nicht einzeln angeglichen werden müssen.
Das wird so gemacht bei Martin Blackline Serie, dann war es so beim Vorläufer von TW-Audio, der Name fällt mir grad nicht ein.

Zitat von "f8274"

Denke, dass ein B30 schon gut mit 1 KW an 8 Ohm spielt, wenn auch nicht am Limit. Und hinsichtlich Kompatibilität möchte ich kurz darauf verweisen, dass TW-Audio Tops dieselben Systeme wie Fohhn verbauen. Nicht alle, aber schau (hör) dir mal die M8 im Vgl. zur XT-10 an :wink: Ich meine, eine M12 und eine Xt-4 nehmen sich klanglich auch nichts, größter Unterschied ist das Gehäuse.

Vielleicht die Weiche...

Aus aktuellem Anlass:
https://www.ricardo.ch/accdb/viewitem.asp?idi=552352182