Nee, soll einfach gut werden. Wennich die Hornlänge steuern kann, fällt mir dann die Passivweiche leichter.
Das Limmer schauich schon an, muss aber auch erst mal rein gehn.
rockline
Du sagst es, quäkender Klang spricht doch für Resonanzen bei bestimmten Frequenzen. Das lässt sich doch rechnen.
Dass das mit Abstrahlverhalten nix zu tun hat, meinst du jetzt nicht wirklich so. Alles, was nach der Oeffnung vom Treiber kommt, hat da was zutun mit.
Wer sagt dass BR Boxen kein Luftpolster haben, nur weil sie "offen" sind und nicht zu.
Das verhältsich frequenzrelevant. Bei FB wirkt der Port als Last auf die Membran.
Sehr wichtig ist, wo der/die Resonatoren angeordnet sind, dass nicht töne rauskommen, die man nicht hören will. Dann ist man bald bei den Innenmassen der Box, dann gehtz ans Eingemachte.
Die Kühlung des Innenraums bei BR ist nicht zu unterschätzen.
Klingt interessant, ich glaub aber, dass der Strumpf sich beliebig verschiebt, wennich drauf laminieren will.
Es geht hier nichtunbedingt um die Billiglösung. Die Box war unpassend bestückt und musste das Zeug hergeben. So mussich jetzt was pasendes reinhaben, ich willaber nicht auf 60° gehn. Ich hab mal gesehn, wie einer aus zugesägten Holzringen so Hörner macht, die super gehn, aber auf die Box zugeschnitten sind.
Nach einer sehr erfogreichen und problemlosen Zeit mit unsern 2x12"/ 2"
Tops(DE-750), werden diese auf 1,5" DE-700 umgerüstet, mit neuem Horn, nichtmehr CD 60/40 sondern eliptisch.
Nun willich für kleinere Jobs diesen Sound und die Sicherheit verfügbar haben, (wir fahren das Set aktiv mit Digitalweiche und genaustens enzerrt und gelimitet) Und mach dazu ein 1x12"/1,5" Top. Ich kann dan die Verkabelung und das Amping nutzen, und die kleinen Tops sind optisch und klanglich zuden grossen kompatibel.
Für den 12er habich mich gegen Langhub und für Wirkungsgrad entschieden. Es soll ein ND Typ werden, ich hab so CIARE im Aug.
Der 1,5"HT Treiber wird entweder ein DE700 oder DE600
Beim Horn binich am Testen, diverse Limmer, soll breitstrahlend sein.
Wer kann was zur Bestückung sagen, zum Horn, zu CIARE
Geweicht wird auch wieder aktiv, ca 1200 Kz
Das Limmer kennich, laut inoffizieller Aussage vom Meister selbst bestklingendstes sein, dasser je gemachthat.
Ich mussaber 1" gehn, und ich möcht weiter abstrahlen.
Programme gibz sehr wohl, sone Hexerei istz nich, ich weiss aber nicht, welche Parameter des Horns für welche Eigenschaften zuständig sind.
Ich verzicht auf Diffraktion, kriege also nicht CD verhalten, soweit O.K.
Der letzte Winkel des Austritts wird 80°. Wie aber muss die Steigung bei der Austrittsöffnung beim Treiber sein..
Kommt Leute, im neuen Jahr wird alles besser,
Also Tthorsten, vielleicht 2 kleinere Treiber, direktabstrahlend.
Ich fräs das Horn auch indie Schallwand ein.
Kuckuck....
Kannich nich, den habich grad vorher gedisst für seine unkonstruktiven Beiträge, der wird mir da mal nich helfen wollen.
Ich muss aus Holz ein 1"Horn baun fürn Monitor.
Es muss rund sein, Abstrahlung etwa 80°, darf bündeln zuden Höhen, Trennung bei 1.500 Hz, Treiber B§C DE-45
Nein, kein anderes Horn, kein anderer Treiber.
Wer weiss, wie man sowas rechnet, der Durchmesser mus etwa 20cm werden, Hornlänge so, dassich zum 12er, der drinis Timealligned bin, also etwa 10 -12 cm,
Mechanische Ausführung is klar, gesehn u. gehört habich sowas auch schon, es klingt fantastisch.
Aber der Hornverlauf! Wer hilft...........
Mein Lob an die Vorantreibenden dieses Projektes.
Ich finds sinnvoll, Bestückung gut gewählt, das sollte auch mit günstigem Mat. gut klingen, das braucht keine Frequenzweichenüberschläge im Wert der Lautsprecher.
An Tthorsten: Machmal was, das ich sehn kann, und platz nich überall rein, wo was gescheites gemacht wird!!
Das Top als Monitor?
Weiss nich. Wenn das Top der Monitor is, was nehmich dann als Top, wennich nur das hab.
Besser iner späteren Session einen günstigen Monitor entwickeln, 12", den kannman dann auch als Fullrange irgendwo hinstellen, z.B. als Delay zur jetzt entstehenden Anlage.
Pläne?
Das Gehäuse der 111er isne Viereckige Kiste, diesnich das Problem.
Aber die Hörner, und wie schon Leute (darunter der Entwickler!!) sagten, mussda einiges zusammenpassen, der Phaseplug ist knapp vor X-Damage vorm 10er montiert, und hat absolut mitdem Sound der Mitten zutun.
Wennde basteln willst, gibz Chinesen, in Frankfurt gesehn, die son Horn in etwa nachbaun. wurde mir in kleinen Stückzahlen angeboten für wenig Geld. Ich find aber, die Konstruktion is überholt. Ich akzeptier aber, wenn einem der Sound gefällt. Der 10er läuft übr. fullrange, d.H. nach oben nicht abgetrennt. Der muss schon den gewünschten FG haben.
Thomas
O.K. Es kann dichten. Muss aber nicht. Wenn du jetzt die grosse U-Scheibe hast, die zu macht, kanns gehn. Wir verwenden bei der Speakerbefestigung Nylonscheiben, da die verwendete Inbusschraube nicht dicht genug zugemacht hat. Allerdings muss auch der Speaker unterlegt werden. Es gibt genügend Konstruktionen, wo der Speaker direkt aufs Holz geschraubt wird. Auch die Griffe, Anschlusswannen, einfach alles(natürlich auch die Speakonbuchse).
Die Undichtigkeiten wirken sich nicht als Resonatoren aus, sondern als Fliesswiderstand. Die ganze Abstimmung verschiebt sich.
Thomas
Kommt da nix raus.......
Wenn die Box ventiliert ist, ist sie dort ventiliert, wo der Port ist, und nicht überall anders auch. Dannstimmt das allignement nicht mehr, die Undichtigkeiten wirken sich als Volumenvergrösserung aus, die Abstimmung hinkt.
Wer schon mal peinlich auf alle möglichen Fehlerquellen bei der Abdichtung einer Box geachtet hat, wird sich wundern, was da rauskommt.
Ich war jedenfalls bekehrt.
Euch ist aber klar, dass ne M6 oder M8 Schraubverbindung
nicht luftdicht ist.
Wär aber schön, wenn der Sub dicht bleiben würde, damit er macht, was er soll. So 16 Löcher mit Schraube drin is nicht grad förderlich für Bass.
Sound is voll O.K. von diesem Horn, trägt weit und Coverage wird bestens eingehalten, fällt schon fast brutal ab ausserhalb Achse.
Thomas
Wobistn in den Thread eingestiegen??
Obn steht wieviels kosten darf.
Ich wüd 2 15er nehmen, die drücken. Bikermusik hat eh keine Bässe.
(wie der URPS) sorry ARIEBA, hat sich grad so gereimt)
Wenndn Mitteltöner nimmst, langt dann auch ein 1"er für die Höhen.
Besser kommz aber mit Bullez.
waskostn das teil bei oberton''
Jens
Es geht hier eben nicht um die Wellenlänge, sondern um Aerodynamik und Ladungswiderstand.
Wie gesagt, wenn du mal ne Box gehört hast, wo viele dieser Dinge
(auch Innendimensionierung!!!!!!!) berücksichtigt worden ist, geht soundmässig die Sonne auf.
Die Massnahmen allein für sich betrachtet kann man vermutlich nicht raushören. Es ist aber alles wissenschaftlich nachweisbar.
Ich rufe jetzt mal in die Runde, dass Leute wie Sound Klinik, oder Adam Selene oder auch sonst Leute, die bauen und das Zeug irgendwie studiert haben, mal was dazu sagen, wie wichtig solche Kleinigkeiten sind, wenn man ganz oben sein muss mit dem Ergebnis. Es geht nicht um Esotherik.
@Chrr
Ein Port, der Flach mit der Schallwand abschliesst, verhält sich dort anders als in der Box drin, wo er reinragt. Der widerstand ist dort anders, weil die Schallwand als Begrenzung ankoppelt. Theoretisch müsste man für maximale Symetrie den Port soweit rausragen lassen, wie er reinragt.
Wieder mal ne Optimierung, die schwer roadtauglich zu machen ist.
In die selbe Kategorie gehören: kein Gitter vor Hochtonhorn, kein seitlicher Ueberstand der Seitenwände (machbar z.T.) mechanisches time align, Hochtonhorn sehr nahe an Tieftöner.
Hat man alle diese Details bei ner Box berücksichtigt, wird man staunen, was das eingebaute Material kann. Einzelne dieser Optimierungen wiegen nicht soviel.
Diese Kuppe hat schon was mit dem Klang zu tun. Das Ding issn Präzisionsteil und heisst Membran oder Diafragma. Drehs mal um, da muss noch ne Spule oder Reste davon dranhängen. Sowas muss da wieder rein, und zwar neu, sauber zentriert und ohne irgendwelche Krümel im Manetspalt. Wenn du dir sowas zutraust, kannst du dir nen Reconesatz beschaffen und den dort reinmachen und dann läuft der Hochtöner wieder sauber. Aber Vorsicht, du kannst die Membrane schnell zerdeppern, wenn du nicht aufpasst.
Meine Rede.
Meine Erfahrung zeigt: ab 800 Leuten, voller Club, feuchte Luft, alle rauchen, 2 Marshall Stacks, brauch ich Overheads.
Meine Erfahrung zeigt aber auch, Band mit Gasttech, 250 Leute, mach mal OHs dran. Wir sehn dann. Die DAT Aufnahme zählt, nicht der Sound am Abend. (O.K., nicht alle sind so. Aber wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing)
