1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. FF

Beiträge von FF

  • THE BOX PRO TP218/1600 MKII gut?????????

    • FF
    • 21. Mai 2008 um 21:45
    Zitat von "Wulfson"

    wo ist das märchen denn her?


    Sicherlich vom vermeintlich kleinen Bruder, dem TP18/600, denn der ist 18sound bestückt (18LW1400) - siehe auch hier.

    Gruß FF

  • T.Box Pro TP18/600 mit "18LW1400" -> nur 600W?

    • FF
    • 20. Mai 2008 um 09:41

    Das ist aber gut, dass Jonnytrance weiss, wie bei Thomann kalkuliert wird - der hat dann ja wohl mal bei denen in der Geschäftsleitung gearbeitet, wenn er das weiss :roll:

    Lass mich mal überlegen, Thomann berechnet also bei jedem Artikelpreis einmal Hin- und Rücksendung mit ein, sagst du. Dann erkläre mir mal diesen Preis.

    Was ich damit sagen will: natürlich rechnen Versandhäuser Kosten für Rückläufer ein, pauschalisierte Aussagen wie die o.g. sind allerdings völliger Quatsch.

    Gruß FF

  • T.Box Pro TP18/600 mit "18LW1400" -> nur 600W?

    • FF
    • 17. Mai 2008 um 19:08

    @ Currywurst: bitte dem Link von DJHeini weiter oben folgen, dort hat jemadn den Sub ausgiebig fotografiert.

    Gruß FF

  • T.Box Pro TP18/600 mit "18LW1400" -> nur 600W?

    • FF
    • 17. Mai 2008 um 15:07

    @ DJheini: du hast dir den von dir verlinkten Thread aber schon durchgelesen, oder? Bis auf das Bild des Reconekits spricht alles für den 18LW1400, und wieviele falsche Bilder gibt es in Katalogen...

    Hier sind z.B. die Bilder von 3 Reconekits bei Thomann, und zwar für PRECISION DEVICES PD.158, PD.184 und PDN.18SB40. Wer findet den Unterschied :wink:


    Contra:
    -Leistungsangabe (bedenke: Stichwort BR-Hublimit)
    -Bild Reconekit (siehe oben)

    Pro:
    +eindeutige Bezeichnung Reconkit als 18LW1400
    +Bildvergleich Fotos von Herbie mit 18sound-Bildern vom 18LW1400
    +Aussage Thomann zu DJ-Mad
    +Aussage Thomas zu Proel-Fertigung

    Gruß FF

    Edit: mein Vorredner war schneller. Damit sollte das Thema um den verbauten Speaker wohl endgültig geklärt sein. Für den Preis sicherlich ein sehr gutes Angebot!

  • Disco 4 Punkt Beschallung

    • FF
    • 16. Mai 2008 um 21:44
    Zitat

    probiert mal pro ecke die phase um 90 grad zu drehen...


    Dann haben jeweils diagonal gegenüberliegende LS 180° Phasenunterschied. Exakt in der Mitte zwischen den 4 LS gibt es doch dann die schönste Auslöschung. :?:

    Gruß FF

  • I don't need that, 2.0

    • FF
    • 16. Mai 2008 um 00:14

    I don´t need that: Mittelohrentzündung mit gerissenem Trommelfell :evil:

    Gruß FF

  • Disco 4 Punkt Beschallung

    • FF
    • 15. Mai 2008 um 23:56

    @ Volker: wäre Haas eine Erklärung? Wenn man nicht exakt mittig zwischen den 4 LS steht, geht die Schallortung auf den Lautsprecher, der dem Ohr am nächsten ist. Interferenzen sind zwar vorhanden, werden deswegen aber aber nicht wahrgenommen.
    Beim Cluster ist das anders, da man zu allen LS eines Clusters denselben Abstand hat, hier sind die Interferenzen dann wahrnehmbar.

    Gruß FF

  • Monacor Mittelton-Hornvorsatz

    • FF
    • 15. Mai 2008 um 17:30
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    @ mike:
    der thread ist 4 (in worten: vier) jahre alt!

    Zitat von "Mike Severloh"

    Ja dann lasst es uns diskutieren,...


    Die Hornvorsätze hat Monacor gar nicht mehr im Programm, wenn ich mich nicht irre... :wink:

    Gruß FF

  • Einfluss von Undichtigkeiten?

    • FF
    • 15. Mai 2008 um 17:22

    Och komm, nur ein klitzekleines Loch in deinen URPS... :grin:

    Gruß FF

  • Was sind Kult Boxen?

    • FF
    • 9. Mai 2008 um 11:16
    Zitat von "hias.h"

    Mal Ganz ehrlich: Wer geht auf ein Konzert mit Bratpfannen-Musik weil ihm der Klang gefällt???


    Uiuiuih, schlechter, aber lauter Sound hat mir so manches Heavy-Metal-Konzert versaut. Da ging meist beim Opener schon das Bangen los, ob "die" das bis zu den Top-Acts noch hinbekommen... Und wenn es schlecht blieb, war meine Laune dann auch entsprechend.

    Gruß FF

  • Kult-Boxen raten

    • FF
    • 4. Mai 2008 um 11:49

    Ich kenne nur den Schulbub aus Down-Under mit der Stromgitarre...

    Gruß FF

  • MUFU 1515 MKIII

    • FF
    • 2. Mai 2008 um 11:31

    Wieso, brauchst du welche? :grin:

    Gruß FF

  • Hörner und Riesen-Stacks: Strahlungswiderstand

    • FF
    • 30. April 2008 um 17:21

    Ich habe Edith gerade im Supermarkt an er Kasse getroffen. Sie meinte, ich hätte Schrott geschrieben. Das Folgende ist also Quark, die Federhärte ist natürlich nicht identisch bei verschiedenen Volumina. :oops:

    In Nulllage d.h. ohne anliegendes Signal ist es erstmal egal, wie groß das Gehäuse ist, der Luftdruck innen ist identisch, egal ob hinter dem Chassis 10L oder 1.000L verbaut sind. Die Frage ist, ob die Federkonstante sich ändert? Bei Hook spielt die Länge der Feder keine Rolle, unterschiedliche Volumen kann ich auch als Zylinder gleichen Querschnitts mit verschiedenen Längen betrachten. Von daher müsste auch D identisch sein. Ich spiele gerade mit meiner Fahrradpumpe, hm...

    Also könnten nur Nichtlinearitäten der Luft in kleinen Volumen eine Rolle spielen. Wie war das? CB um die 10L pro 10"-er, X-max bei sagen wir 5mm - da liegt die Volumenänderung durch die Membranbewegung bei unter 2%. Da verändert sich der Luftdruck über einen praxistauglichen Temperaturanstieg im Innern deutlich stärker...

    Gruß FF

  • USB Audio Interface zum Messen

    • FF
    • 27. April 2008 um 14:38

    @ Jobsti84: für welches Interface hast du dich jetzt entschieden? Zufrieden mit der Wahl?

    Gruß FF

  • PAFORUM mal wieder nicht erreichbar!

    • FF
    • 26. April 2008 um 09:41

    Wenn das Forum mal nicht erreichbar ist und ihr euch darüber schwarzärgert: einfach mal kurz innehalten und daran denken, wie der Admin in genau diesem Moment rotiert, um das Ding wieder zum Laufen zu bringen - und er hätte sicher genau dann eigentlich Besseres zu tun...

    Gruß FF

  • RedRock Modus 9.0 und Cerwin Vega JE-36B Hornbass

    • FF
    • 26. April 2008 um 09:35
    Zitat von "Dimension"

    Die erwärmte Luft hat ja "Verbindung" zu der Außenluft und wird auch noch bewegt.


    :roll: Wenn du meinst... Ansonsten empfehle ich dir die Beantwortung von zwei Fragen:
    1. welches Luftvolumen bewegt der eingebaute 15"-er bei +/-9mm Hub und wieviel Hub bleibt umgerechnet auf die Hornmundfläche davon übrig?
    2. welchen Wärmedurchgangswiderstand hat eine Luftsäule von ca. 1,70m (Trichterlänge) im Vergleich mit einer 18mm Sperrholzplatte.

    Gruß FF

  • RedRock Modus 9.0 und Cerwin Vega JE-36B Hornbass

    • FF
    • 25. April 2008 um 16:45

    Die Luft im Tunnel/Tricher ist allerdings auch stehend - die Membranbewegung schiebt ein gewisses Luftvolumen ein paar mm nach vorne/hinten und das war´s dann aber auch: Kühlungseffekte über eine Luftsäule von <1,5m (Horn)-Länge dürften relativ gering sein...

    Gruß FF

  • ARLS mit anderen Speakern bestücken

    • FF
    • 25. April 2008 um 13:26

    Oberton 18 XB 700 - akustisch passt er gut ins Gehäuse, mechanisch wird es aber etwas eng auf der Schallwand, eventuell muss man aufdoppeln...

    Gruß FF

  • Unibox unter Open Office?

    • FF
    • 23. April 2008 um 21:32
    Zitat von &quot;PeterG&quot;

    So verstehe ich den Zusammenhang nicht ganz.


    So geht es mir bei dem, was du zu kanotix dann geschrieben hast, auch... :D

    Also, mein PC läuft ganz normal unter Win-XP, das sollte auch so bleiben. Als Office-Anwendung verwende ich eben kein MS-Office, sondern Open-Office-2.3 - kann alles, was MS-Office kann, kann sämtliche Dateien öffnen und bearbeiten (Word, Excel, Powerpoint usw.), sprich, ich bin rundum glücklich damit und weine MS-Office keine Träne nach.

    Bis auf... eben, "unibox" ist als Excel-Datei programmiert mit Makros (genau das unibox, das du verlinkt hast). Ich kann die Datei zwar öffnen mit OO-Calc, aber da die VBA-Makros (oder was auch immer da mit reinprogrammiert ist) unter Calc nicht laufen, kann ich keine wunderschönen Gehäusesimulationen mehr machen :cry:

    Nun könnte es ja sein, dass es eine Möglichkeit gibt, diese Makros in eine Form zu konvertieren, die OO-Calc versteht. UNd genau das suche ich.

    Gruß FF

  • Unibox unter Open Office?

    • FF
    • 22. April 2008 um 21:02

    Hat wirklich niemand eine Idee? :cry: Ganz uninteressant kann der Beitrag ja nicht sein bei mehr als 100 Aufrufen...

    Gruß FF

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  2. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  3. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  4. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  5. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  6. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  7. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  8. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  9. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  10. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™