Beiträge von skyworker

Morgen -

Zitat

5.1 wird bei gut 150 Zuhörern nicht befriedigend funktionieren... - vielleicht gehts mit sehr druckstarkern breitenstrahlenden systemen - standard PA box ist da eher ungeeignet...

das würde ich so nicht unterschreiben wollen. Mit vernünftig ausgewählten Systemen und einer passenden Aufstellung lassen sich da sehr wohl sehr gute Ergebnisse erzielen. Sonst ginge Open Air Kino wie jedes Jahr in Düsseldorf am Rhein ja auch nicht (und an 1000 und 3 anderen Standorten ebenfalls). Kurz vor der Fußball-WM 2006 gab es eine Stadiontour des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, bei dem das sehr eindrucksvoll vorgeführt wurde. 200 - 300 geladene Gäste auf einer Tribüne mit Surroundsound, es gab ein virtuelles Finale zwischen Deutschland und Brasilien zu hören - Augen zu und Stadionatmosphäre pur. Mehr dazu gibts in einer entsprechenden Ausgabe der PMA aus dem Jahr zu lesen.

Best

SKY

Mit dem letzten Satz hast du ja nicht ganz unrecht

@ Fexlex - ich denke, es geht hier im Grunde weniger um Projektion auf sich selbst, sondern um Fraktur bei Anderen, nämlich um den Verlust der integren Schädeldecke beim freien Fall...

Und - nein, Pfusch entsteht - genau wie das Urheberrecht - in dem Moment, in dem das Werk erschaffen wird. nicht erst, wenns auffällt.

SKY

Ich weiß gar nicht, was ihr wollt? Wenn die Spannfixe ordentlich fest sitzen, dann gilt das doch schon fast als ohne Werkzeug nicht lösbare Verbindung. Dann sehe ich auch eindeutig zwei unabhängige Befestigungspunkte und all das Kupferkabel zusammengenommen könnte man da doch fast schon eine dritte, unabhängige, nicht brennbare Sicherung hineininterpretieren...

Wenigstens schwarze Spannfixe hätten es schon sein sollen

SKY

Nun ja - guten Morgen all denen, die gerade hier und nicht im Jugendgottesdienst sind.

Zunächst mal zu meiner Befangenheit - ich bin vor vielen Jahren aus - wie ich finde - sehr guten Gründen aus der Kirche ausgetreten.

Was da gerade passiert, ist zwei Grundproblemen geschuldet - es kommen keine Jugendlichen mehr in die Kirche (ich könnte nun bösartig sein und fragen: warum auch? gibt eh nur Prügel da!) und außerdem möchte der Threadstarter und eine Gruppe enthusiastischer Mitstreiter gerne einen Haufen Technik haben... man sehe mir die recht platte Formulierung nach - es ist nur mein Eindruck.

Nun kenn ich den Janos nicht und auch seine Kirche nicht. Ich lese nur, er ist Schüler und "Techniker" - da wird es schon heikel, ja was denn nun, Janos, A, B oder Che?(die Älteren unter uns kennen diese Frage womöglich noch) - und wohl auch Musiker. Verzeih, lieber Janos, ich schätz dich jetzt mal auf 15 oder 16 Lenze...

Spätestens an dieser Stelle wird die Diskussion dann völlig absurd und ich stelle mit Schrecken fest, dass wir hier im PA-Forum sind. Mir wurde mal erklärt, das ist das Forum für die Profis. Bisweilen möchte ich daran zweifeln. Dazu kommt dann noch etwas Beratungsresistenz und - in meinen Augen - ein guter Schuss Realitätsferne, denn man will unbedingt kaufen und auf keinen Fall mieten – selbstverständlich, denn man will ja jederzeit flexibel sein, es könnte ja ein möglicher Einsatz „vom Himmel fallen“ – Hosianna, das sind mal mindestens fünf Euro für die Phrasenkasse.

Was bleibt? Eine Diskussion, die sich im Kreis dreht. Argumente gibt’s keine mehr, dafür wird rumgekeift. Nicht wirklich zielführend. Aber im Profi-PA-Forum bestens aufgehoben…

Frieden auf Erden

SKY

In der absolut marketinggesteuerten, fremdbestimmten und unseriösen "Soundcheck" übrigens auch - mit erstaunlicherweise fast absolut identischem Ergebnis... und was sagt uns das?

SKY

PS: Nein, drei Esys sind nicht die richtige Wahl für so einen Job.

Tach - zu staunen ist hier doch nicht wirklich viel, oder? Dass neue Frequenzen kommen, war klar, dass sie höchstwahrscheinlich kostenpflichtig werden würden, ebenfalls. Es bleibt ja noch das ISM-Band mit maximal vier Frequenzen, dort kann weiterhin kostenfrei gefunkt werden. Hand aufs Herz - wer braucht hier unbedingt mehr als vier Strecken parallel? Und wer - von denen, die wirklich professionell mit mehr als vier Strecken arbeiten - kann sich die Lizenz nicht leisten?

Auch wenn es mich ärgert - ich sehe das Jahr 2015 mittlerweile als bereinigendes Jahr für einen Zweig dieser Industrie. Die Preise für die Endkunden werden angepasst werden müssen - was widerum den Wettbewerb ankurbelt. Wer tatsächlich den Einsatz und Kunden mit echtem Bedarf an drahtloser Technik hat, wird sich da keine Sorgen machen müssen.

SKY

Ich nochmal - das

Zitat

und damit den Kanalzug (oder den ganzen Bus) wohl ins Nirvana befördert.

halte ich für unwahrscheinlich, warum sollte das so sein? Das würde ja folgerichtig bedeuten, dass ein defektes Mikrokabel im schlimmsten Fall den gleichen Effekt hat... und das wäre mir neu.

SKY

N´ Abend.

Erste Frage: Was wird denn public geviewed? Fußball? Und das kommt in Surround? Na wenn sich das lohnt - warum nicht.

Dann:

Zitat

Könnte man die Lautsprecherausgänge eines AV-Receivers mit DI-Boxen benutzen?

- das dürfte in aller Regel schauerlich klingen.

Aber: 160 Euro für so einen Decoder - da kann der Job ja nicht so prall kalkuliert sein. Wer will denn verwöhnen? Der Veranstalter? Damit wäre klar, wer die mindestens 250 Euro Aufpreis für den Decoder nebst Service und Mehrwert bezahlt. Oder möchtest du das als "Extra" anbieten, um dich von den Mitbewerbern abzuheben? Dann wirst du wohl den Decoder kaufen müssen und die Kosten dafür tragen. Wenn danach kein Bedarf mehr besteht - das Ding in der Bucht verkaufen und hoffen, dass etwas Geld rausspringt.

Best

SKY

Eigentlich sollte auf den Klinken (Line) Eingängen gar keine Phantomspeisung liegen.

SKY

N´ Abend - was alle hier vergessen (und ich darf mich nicht mal ausnehmen):

Seit der Allgemeinzuteilung der Frequenzen hat niemand, nicht der kleine Mucker, nicht der große Verleiher, auch nur ein System angemeldet. Warum auch? War ja allgemein zugeteilt, warum also riskieren, etwas gebührenpflichtig zu betreiben. Daher der Irrtum bei der Bundesnetzagentur, der Bereich von 790 - 865 MHz sei "praktisch ungenutzt" (so das Zitat des Herren von der BNA). Tatsächlich sind es etwa 700.000 Strecken, die da laufen - was ein beachtlicher Wirtschaftsfaktor gewesen wäre, zumindest, wären sie der BNA bekannt gewesen. Entsprechend hätte man - im Rahmen der unsinnigen, aber nicht zu ändernden, europäisch harmonisierten Gesamtlösung - auf deutscher Seite vielleicht anders agieren können.

Ich für meinen Teil geben zu, ich würde lieber anmelden, bezahlen und weiternutzen, anstatt meine 10 Strecken nun bis 2015 sukzessive in die Tonne zu kloppen und neu anzuschaffen. Wird sich nun aber nicht mehr ändern lassen. Immerhin kann ich schon mal Splitter, Kabel, Paddel etc. weiternutzen.

Was mich tatsächlich stört, ist die Tatsache, dass das erklärte Ziel, nämlich die "flächendeckende Versorgung mit Hochgeschwindigkeitszugängen zum Internet" sicherlich nicht die Intention der zukünftigen Eigentümer der Frequenzen sein wird - denn dieses Ziel wäre mit ein paar Metern Glasfaser und der nötigen Infrastruktur schneller, sicherer und billiger zu erreichen. Wozu also diese Frequenzen ersteigern? Die Frage, warum ein Rübenbauer im Tal der Ahnungslosen drahtlos und mit Hochgeschwindigkeit Pornos aus dem Internet saugen können soll, wurde bislang noch nicht gestellt. Es ginge sogar übers Stromnetz - aber das wird an mancher Stelle einfach ausgeblendet. Tatsächlich werden die Frequenzen in Ballungsräumen deutlich gewinnbringender einsetzbar sein, um noch mehr Informationsdienste zweifelhaften Nährwertes verfügbar zu machen. Wer keine Pizzeria ohne WLAN und IPhone findet, sollte ganz grundsätzliche Überlegungen zu seinem Lebensfähigkeitsquotienten anstellen.

Man verzeihe mir meinen Sarkasmus…

SKY

Kern meiner Aussage: Ein Trusscarree gehört nicht auf Lifte.

SKY

Merke: LED in dieser Preisklasse kann kein Weißlicht!

Zitat

Ich mache viel Theaterbeleuchtung

- für diese Anwendung ist Glühlicht noch immer erste Wahl und die Fluterrampe für besagten Einsatz das gefragte Leuchtmittel. Auch der Sunstrip macht nicht das, was du wahrscheinlich erhoffst, nämlich eine halbwegs gerichtete Ausleuchtung der ersten Meter von vorne.

Best

SKY

Fluterrampen?

Sehen aber nur gut aus, wenn du von vorne oben was zum Gegenleuchten hast. Sonst wirkts "teuflisch" - was aber auch gewollt sein kann.

Best

SKY

Hi Telly - nimm das mal nicht so verbissen ^^, das wird nicht so heiß gekocht, wie es gegessen wird. Und - nein, ich trink kein Bier, das tu ich seit 15 Jahren nicht mehr, du willst also gar nicht wissen, was dann passiert

BTT: Ole hat es schon ganz passend formuliert, zudem haben ich Bedenken hinsichtlich der Torsion, also der drehenden Momenten. Eine notwendige Aussteifung dagegen (zum Beispiel ein Querverband) geht mit Liften nicht so einfach, auch eine Querpipe fällt da wohl aus.

Außerdem siehts echt sch... aus - oder?

Also, Telly - nichts für Ungut (solltest du nicht gerade das aufbrausende, ungestüme Naturell, für welches die Franken bekannt sind, besonders gut kennen???)

Best

SKY

N´ Abend - also ich krieg schon weit früher Bauchschmerzen! Carree auf Liften ist indiskutabel! In aller Deutlichkeit: IN - DI - SKU - TA - BEL! Ob man die nun tarnt oder versteckt ist völlig egal, auch wer sowas aufbaut, ist unerheblich!

Wir sprechen also von einem Carree mit 5 x 5 x 5 Metern? Dafür braucht kein Mensch einen Tower! Es gibt einen bekannten Versandhandel, der mit schöner Regelmäßigkeit 1 x gebrauchte Messestände aus Drei- oder Vierpunkttraverse abverkauft. Dazu die passenden Lifte als Aufbauhilfe - fertig.

@ Urs: selbst mit den alten Cyberlights geht das mit Liften durchaus noch. Ich würde lieber neue Lampen kaufen, statt dafür einen Tower anzuschaffen Vier Lifte bewegen zwischen 1,0 und 1,2 Tonnen, wenns sein soll.

Und jetzt fangen wir mal an, zu überlegen: zwischen 6.000 und 12.000 Euro sind da anzulegen, um nur die Tools erst mal in der Hand zu haben. Laut Threadstarter Geld, welches

Zitat

...also nach Bedarf organisiert...

wird.

Mhhhh - meiner Meinung nach eine völlige Idiotie! Sowohl von der Ausrichtung als auch von der Finanzierung - sowas entspringt der Idee, etwas haben zu wollen - nicht einem Bedarf, der besteht. Wenn die Kirche über kurz oder lang eine Kulturkirche werden soll, dann holt eine Firma ran, die weiß, was zu tun ist. Solche Aufträge werden weder freihändig, noch in solchen Foren vergeben. Und - mit Verlaub - sicher nicht an einen engagierten Schüler, der sich in einem Forum wie diesem Informationen holen muss. Wenn ich das so lese, dann weiß ich, warum ich längst aus dieser Institution ausgetreten bin. Und wenn ich jetzt nicht aufhöre, dann schreib ich auch noch was zu meiner Vermutung, warum die Kirche aktuell so einiges an der Jugend gut zu machen hat...

Sorry wenn das jetzt hart klingt, ist nicht persönlich gemeint.

SKY

Zitat

auch Procon und AED Rent haben bestimmt so angefangen

Procon heißt jetzt PRG

Und wie AED Rent angefangen hat, könnt ihr in der aktuellen PMA lesen.

Nachdem ich ja nicht unerheblich zum OT dieses Threads beigetragen habe, melde ich mich auch noch mal zu Wort:

Ich wollte ja hier niemanden konkret angreifen – ich werde nur schnell stutzig, wenn im Party PA Materiallisten gepostet werden, die mit der Ausrichtung dieses Forums mal rein gar nichts mehr zu tun haben. Dummerweise gab es halt auch schon 1000 und 3 Negativbeispiele, ich erinnere an die „Heiße Luft GmbH“ und den legendären Yacht-Thread, in dem auch „eigene 40-Tonner“ eine große Rolle gespielt haben.

Problem bei der Sache – die gute Grundidee dieses Threads geht dabei baden, denn eigentlich sollte es ja eine Börse für das Zumieten von PPA – Material sein (wobei manch PPA-Bude mittlerweile ja auch einen beängstigen hohen Qualitätsstand aufweist) – wenn dann plötzlich Schiffsladungen voll Meyer Sound und dergleichen angeboten werden – dann ist das nur noch unsinniges, ungewolltes verschleiern und rumposen. Oder eben falsch verstandenes Marketing.

Darum – sorry, ich hatte tatsächlich nicht vor, hier so ein Mega-Fass aufzumachen.

Best

SKY

Jungs und Mädels - bevor hier über Rigger, C1 und D8+ oder sonstwas philosopgiert wird...

- wieviel Geld (nein - die Aussage "Sag mal was es kostet - wir machen das dann schon" ist nicht zielführend)?
- welche Größe?
- Warum Tower? Wie groß solls denn werden? Warum nicht mit Liften und Stempeln?

Für mich klingt das ganze noch ein wenig nach den frommen Wünschen einiger Klosterschüler und nicht nach einer zuendegedachten Idee. Regelmäßig stattfindend? Wie regelmäßig denn? Jeden Sonntag? Einmal im Monat? Warum dann nicht fest installieren? Oder mieten - was bei bis zu 12 Einsätzen auf Jahre gesehen die günstigere Alternative darstellt. Die Gemeinde kann sich ja Teile anschaffen (Beamer zum Beispiel) - aber bitte: welche Kirchengemeinde hat ihre eigene Towerbühne???´

Anyway - viel Spaß beim Planen. Mich erinnert das an die Idee eines örtlichen Jugendamtes, "so eine Anlage wie die, die ich Weiberfastnacht immer da hin stelle" vielleicht mal zu kaufen, wenn noch Geld im Etat ist. Als ich dann mal den ca. Preis für dieses System genannt habe, war die Idee obsolet

Best

SKY

Interessanter Einwurf von Tobias...

@ Andi - Danke!