Beiträge von skyworker

Ah - verstehe ;O)

SKY

So - alle gehen eine Runde duschen oder um den Block laufen und dann treffen wir uns wieder und diskutieren das Grundsatzproblem weiter ;O) Die Grundidee ist nämlich gar nicht so unlustig. Nur brauchts dazu keine extremen OTs, aber auch keine Taschenspielertricks.

@ Hagen: Jetzt also auch noch maximale Gehäuseabmessungen... einen Tod musst du sterben, such dir schon mal aus, welcher es sein soll. Ich geb dir mal ein paar Tips:

- Klein und laut und tief geht nicht zusammen. Verabschiede dich von einer Variablen
- auf vorhandenem Material bestehen ist womöglich auch nicht der Weisheit letzter Schluss - nur weil es dir "gefällt"... was gefällt dir denn? Form? Farbe? Oder das Ergebnis? Kleiner Tip - ich würde in deinem Fall das Letztgenannte vorziehen
- Klein und laut und tief und billig und mit vorhandenem Material geht überhaupt nicht... auch hier solltest du mal nachdenken, wo du Kompromisse machen kannst und willst
- und was zur Hölle ist so schwierig an einem Phaseplug? Du willst ein Horn bauen - dann muss das schon gehen - finde ich ;O)

@ sven - ich kenne ein paar mehr als 10 Leute, die ihren Lebensuntgerhalt in der VA-Branche bestreiten. 90% hättest du jetzt verbal in den )°( getreten... Ich glaube, du irrst! Nein - ich bin mir sogar sicher ;O)

Alle wieder lieb sein jetzt - weiterdiskutieren!

SKY

(der übrigens simultan hierzu mit einem Deltalite-Hornstummel und dem HK-Horn nebst B&C Treiber rumdaddelt...)

Wer sowas schon mal per drei Barcos 20.000 Ansi auf gefühltem 16 Metern Leinwandbreite gesehen hat, der weiß, dass es die Hölle wirklich gibt! Und was darüber in der Bibel steht, ist bestenfalls ein Comic!

Übrigens: wie heitß doch gleich die korrekte Berufsbezeichnung für Dekorateure in der VA-Branche? Richtig: Lappenrigger!

SKY

Ja!

Und nun?

SKY

@ Mike - mhh, der Hornklassiker ;O) Ich dachte, jetzt kommt der megamäßige Geheimtip, wieder nix... Und die BR-Ladung an der Kammer macht zwar Pegel untenrum, passt aber meiner Meinung nach nicht zum Hornprinzip... Es bleibt also schwierig ;O)

SKY

Willkommen in der keineswegs virtuellen Realität - das

Zitat

und 1,4"er die sowohl tief als auch hoch können Kohle kosten

ist nun mal leider so...

Nun denn - wenn es drei 21er sein müssen, dann würde ich mal nach größeren Pappen für die Mitten schauen. 15er hast ja da, ein Stummelhorn davor und fertig. Das kann sehr knackig werden, verlagert dein Problem aber im wahrsten Sinne des Wortes weiter nach oben - mit einem Einzöller drüber wird das nicht wirklich schön werden... Was fürn Horn gibts denn zum 1-Zöller? Zudem - ich kenn die 21er nicht - dürfte je nach job ein Pärchen Tops pro Seite fällig sein. Damit fehlen auch Hochtontreiber und Hörner...

Schon mal dran gedacht, den ganzen Plunder (also 15er und Hochtontreiber und so) zu verkloppen und SK212 zu bauen?

SKY

Herrschaften - gehen wir doch noch mal zurück zum Kappa im Horn und spinnen rum, in welchen Grenzen der bei vertretbarem Pegel und vertretbaren Abmessungen tut. Vielleicht kommen wir da dem Pflichtenheft dann schon etwas näher...

SKY

Tach - also bevor hier wild drauf los spekuliert und simuliert wird würde ich gerne mal noch einen Schritt vorher anfangen:

Hagen hat zwei bis drei 21-er unbekannter Provenience, die er als Sub zu einem (???) Kappa-Horn einsetzen will. Mit Verlaub - aber bereits an dieser Stelle müsste doch der Faktor N wie Nachdenken auftauchen - oder etwa nicht? Bauen wollen ist zwar schön, aber womöglich wäre es ja erst mal deutlich sinnvoller, was potentes für das bestehende System zu stricken und nicht die Bässe noch weiter aufzurüsten. Das hilft nämlich dem Grundübel (einem zu erwartenden Loch zwischen 100 und 150 Hertz) kein bisschen ab - es verstärkt nur die Probleme. Filler und so weiter sind ja scheinbar auch nicht gewünscht - was ich gut verstehen kann. Ich mag sie auch nicht ;O) das macht die ganze Sache nur unhandlich und unflexibel...

Nebenbei... es gibt deutlich schlimmeres als ein bisschen weniger Sensivity zwischen 100 und 150 Hertz - meine Meinung ;O)

SKY

@ sven - ich denk morgen drüber nach - aber ich glaube, ich versteh den ansatz ...

@ mike: dann mal nicht so nebulös - was ist denn das richtige Horn und was der richtige treiber? ich bin schlicht neugierig ;O)

Best

SKY

Sven - erklärst mir das bitte: ku*at < 1

Danke

SKY

Unbaubar ist ein Unwort ;O)

Die grobe Form eines Phaseplugs lässt sich aus einzelnen Scheiben machen, die man mit einem Lochkreiser oder unterschiedlichen Bohrglocken aus Reststücken Holz aussägt. Leimen, Gewindestange durch das Bohrloch, Muttern und Scheiben drauf und damit pressen. Dann entweder:

99-Euro Drechselbank bei Obi kaufen (und später in der Bucht verkaufen)
oder
einen Kollegen mit Dreh- oder Drechselbank ausfindig machen
oder
das Konstrukt in eine Bohrmaschine spannen und LANGSAM drehen lassen (die nervigste Methode)

Bearbeitet wird das ganze mit Feilen, erst grob, dann fein, oder mit entsprechenden Klingen für Dreh- oder Drechselbank. Vorher eine Schablone anfertigen und gut ists.

Alternativ lassen sich Phaseplugs auch mit Montageschaum und einer Gibsform anfertigen, das Ergebnis muss aber nach der Formgebung gefüllert und lackiert werden.

;O)

SKY

Nur ganz nebenbei - eine 400D macht erst mal gar keine Fotos. Body+Objektiv*Fotograf=Ergebnis - und das würde ich anhand eines im Forum hochgeladenen Schnappschusses nicht wirklich bewerten wollen...

Nix für Ungut - SKY (der seit letzter Woche eine 5D MK2 hat ;O)

Netter Link - den Zweizöller könnte man vielleicht substituieren...

Mhhh - also ich finde die Kombi 21" und 12" grundsätzlich bedenklich. Mag sein, dass ich dafür zu oldfashioned bin, aber in meinen Ohren passt das was nicht. Auch ein Horn hilft da nicht weiter, ehr im Gegenteil - denn für tiefe Frequenzen brauchst du (vereinfacht gesagt) Mundfläche und Hornlänge. Damit wird dein Horn dann wieder riesig. Wenn du schon mit 21ern losmarschierst, warum dann nicht auf 15er Tops mit Stummelhorn setzen? Damit sollte die Lücke zwischen Sub und Top ausbleiben. Von ACL gibts doch da was, das recht gut funktioniert. Problem dann: der Übergang zum HT, mit einem 1-Zöller wird das schwierig...

Ach ja - und es ist das Portemonnaie, französisch für Geldbeutel ;O)

SKY

Morgen Hagen - nettes Thema. Ich erinnere mich, dass der böse Mann mit den der T´s schon mal sowas bauen wollte, im 2sound Forum gibts da irgendwo einen Minimalbeitrag. Da seine Threads hier und dort erfahrungsgemäß immer sehr schnell zum Schauplatz von Massenschlägereine wurden, ist da wohl nie weiter dran gearbeitet worden. Schade eigentlich.

Anyway - ein 12er Horn ab 100 Hertz wird nicht einfach, aber groß. Orientierungshilfe könnten solche Konstrukte wie das Pornhorn, Limmer 312 oder (ich glaube) das MT122 von Rog Mogale sein - wobei das Limmer sicher nicht unter 150 Hertz kommt, dafür aber wohl das kleinste sein dürfte. Mut zur Lücke?

Ich bin gespannt, ob sich hier was entwickelt.

SKY

Fancy lebt noch? Ganz? Oder teilweise? Oh mein Gott - der ist doch sicher schon mehrmals überm Verfallsdatum und sah irgendwie schon sch.. aus, als ich ihn mal "live" in irgend einem Münchner Zappelschuppen gesehen habe (gefühlt 1985)...

SKY

Doch - in der Theorie gibt es keinen...

Bevor du mich falsch verstehst - ich bin nicht der Hornguru und schon gleich nicht der Hornresponse-Crack - aber ein bisschen Erfahrung aus 20 Jahren Lautsprecherbau (mit ein paar Hörnern dabei) sagt mir, dass da was nicht ganz rund sein kann.
Bau halt mal so ein Ding und probier rum, nach meiner Erfahrung kann man sowas nur mit Leim und Spähnen simmulieren, nicht mit 1 und 0 ;O)

Best

SKY

Kennst du den Unterschied zwischen Theorie und Praxis?

Hmmm, also mein grobes Hornkonstruktionswissen sträubt sich da jetzt auch ein wenig... Gefühlt seh ich da zwei hintereinandergeschaltete Druckkammern (direkt voor der Pappe und dann senkrecht nach unten bis zum ersten Knick, dann eine vage exponentiale Hornöffnung (in der Mitte, allerdings nur bis zur Mitte) bis in der unteren Hälfte der Querschnitt um die Kurve und bis zum eigentlichen Hornmund wieder stetig kleiner wird. Also nochmal ne Art Druckkammer... jede Menge Transformation auf ganz kurzem Weg - ob das so rocken wird?!

SKY

Verzeih, aber es ist nicht "recht brisant" - es geht in Berlin einfach nur am A... vorbei. Thema durch.

Ob der Freiherr (die zitierte Stelle stammt übrigens aus einem Serienbrief des Ministeriums den vorsichtig gesagt "jeder bekommen hat, der ihn haben wollte") wirtschaftliche oder betriebliche Nachteile sehen kann oder nicht ist genau genommen ja auch schon egal - da es ja eine europaweite Angelegenheit ist. Da müssen Alle mit! Die Vorteile der EU liegen ja nun auf der Hand, wir bekommen alle einheitliche Ladekabel fürs Handy und die SMS aus dem Ausland wird billiger...

So - genug Ironie jetzt: natürlich ist es ein betrieblicher und wirtschaftlicher Nachteil, der zunächst entsteht. Womöglich klappts halt mal nicht mit dem InEar oder der Funkstrecke - so what? Dann gibts eben wieder Kabel. Der Markt wird das - sobald die technischen Möglichkeiten wieder gegeben sind - selbständig regulieren. Wer Kunden und Bedarf hat, wird kaufen, die Investitionen werden sich irgendwann bezahlt machen und alles geht so weiter. Wer keinen realen Bedarf hat und trotzdem kauft - verbrennt Geld oder hat ein teures Hobby.

Zum Schreien und im Kreis laufen ist nur wieder mal die Art und Weisem mit der agiert wird - ohne nachzudenken, interessengesteuert und absolut wahlorientiert - aber das Problem ist systemimmanent und nicht nur der amtierenden "Regierung" eigen. Frau Merkel hat Internet im Tal der Ahnungslosen versprochen, also muss das da vor der Wahl noch hin. Die Lobby darfs nix kosten und der Imagegewinn muss maximal sein - ich möchte wetten, dass noch im August spätestens glückliche Ackerbauern aus Schleitz mit dem Laptop in der Hand vom Wahlplakat lächeln... ich schweife schon wierder ab...

Wie ich das sehe? Nun, irgendwann wirds nicht mehr klappen mit dem Funk, so einfach ist das.

Sorry - aber daran wird sich für Kleine und Mittlere nix ändern.

SKY